‘El ple crític’. Surrealisme a la sala de plens

Des del punt de vista polític de la sessió, ajornada un dia per no coincidir amb l’1 ‘octubre, el ple ha estat marcat per les dissonàncies entre els dos socis de govern, PSC i Podemos, en les dues mocions de major contingut polític del plenari.

La part resolutiva de la sessió va transcórrer amb la pesadesa burocràtica de l’aprovació, sense gairebé debat, de nou dictàmens de pur tràmit portats pel govern municipal. La cosa va canviar quan el plenari entomà la part deliberativa del ple destinada a la discussió i votació de les quatre mocions, una presentada pel Casal Can Capablanca, vinculat a l’esquerra independentista, les altres per Ciudatans, sobre la millora del transport públic a la zona sud, Junts per Sabadell, sobre el Passeig de la Revolució, i la darrera de manera conjunta per Podemos i PSC per instar a la Generalitat a eliminar els barracons en els centres docents públics de la ciutat.

Mossos d’Esquadra i Guàrdia Civil

La moció defensada per Can Capablanca portava per títol: ‘Suport als 9 de Lledoners encausats pel fet d’haver anat a donar suport als presos polítics’. Tanmateix es va completar amb una encesa denúncia de la situació dels CDR detinguts el passat 26 de setembre. Aquesta superposició de dues causes diferents ha generat una certa contradicció tant en l’exposició de motius dels ponents com sobretot en la presa de posició dels grups independentistes, Junts per Sabadell, ERC i Crida per Sabadell que l’han recolzat. En efecte, si en el cas de Lledoners la denúncia va estar realitzada pels Mossos d’Esquadra i el Departament d’Interior de la Generalitat, la segona ha estat vehiculada per l’Audiència Nacional i la Guàrdia Civil. Els ponents de Junts per Catalunya i ERC han hagut de fer mans i mànigues per centrar les seves requisitòries contra la “repressió” de l’Estat espanyol on sostenen no hi ha separació de poders i que, al seu parer, vol “criminalitzar” l’independentisme; però eludint en tot moment criticar als Mossos d’Esquadra i la Generalitat per les greus acusacions abocades contra els 9 de Lledoners que podrien comportar penes de 15 anys de presó.

Autor: David B.
Membres dels CDR, al ple. Autor: David B.

Els dos partits que formen l’equip de govern han votat de manera diferent. El PSC ho ha fet en contra i Podemos s’ha abstingut. Marta Morell, tinent d’alcalde de Podemos, no ha volgut replicar a la interpel·lació dels proposants de Can Capablanca que han recordat que havia estat la coordinadora dels CDR de la zona Nord de Sabadell. L’edil podemita ha argumentat la seva abstenció per discrepàncies amb els arguments dels proposants, segons els quals a Espanya no existeix l’Estat de Dret. L’abstenció de Podemos ha provocat un empat a 13 vots negatius i positius que ha estat desfet pel vot de qualitat de l’alcaldessa, encara que ha donat la impressió que els dos socis de govern havien pactat aquesta discrepància (més info: ‘El ple rebutja donar suport als CDR encausats i detinguts‘).

Barracons de la discòrdia

La primera moció que Podemos ha portat al ple, a la qual s’hi ha afegit el PSC, sobre l’eliminació dels barracons, ha deparat moments de veritable surrealisme polític. Vagi pel davant que, com hem defensat en diverses ocasions, no ens sembla oportú que els grups de govern pressentin mocions, ja que aquests disposen de les eines que els hi atorga el poder municipal. De manera que aquest recurs resulta més adient per a les forces que estan a l’oposició i que no gaudeixen d’aquestes eines.

El conjunt de l’oposició ha criticat, amb raó, el caràcter oportunista i partidista d’aquesta proposició, atès que al maig de 2016 es va aprovar per unanimitat una proposició de característiques semblants i es va crear una comissió formada per famílies, sindicats, partits polítics i administracions públiques per tractar i fer seguiment del tema. També per la circumstància que, al seu parer, els grups proposants no havien cercat el suport dels grups de l’oposició.

La portaveu de Podem, Marta Morell, al ple, aquest dimecres. Autor: David B.
La portaveu de Podem, Marta Morell, al ple, aquest dimecres. Autor: David B.

L’oposició va amenaçar amb no votar-la o abstenir-se, de manera que la moció hauria provocat l’efecte negatiu de trencar el consens i la unanimitat del grups municipals en un tema de ciutat i on existeix una gran sensibilitat ciutadana. Davant això, Anna Lara (Crida) ha proposat que la moció quedés sobre la taula a fi d’aconseguir un major consens, una petició a la qual s’ha sumat ERC. Aquesta iniciativa ha provocat una tempesta política entre els socis de govern. L’alcaldessa, Marta Farrés, de manera descarnada, ha afirmat que per ella no havia cap problema per retirar-la i ha passat “la pilota” a Morell, sent recolzada pel regidor socialista Manuel Robles que s’ha posicionat en el mateix sentit, deixant la seva sòcia als peus dels cavalls. Això ha desfermat tota una simfonia d’expressions facials de disgust en la regidora podemita.

De manera insòlita, l’alcaldessa ha decidit aturar el ple durant cinc minuts per tal que els portaveus dels grups municipals arribessin a alguna mena de consens. Finalment, s’acordà una solució de compromís que ha permès que la moció fos aprovada per unanimitat. A l’oposició no li interessava un titular de premsa que mostrés que no recolzaven l’eliminació dels barracons; però, això sí, donant una lliçó de maneres al govern municipal. El debat d’aquesta moció ha mostrat que els dos socis de govern tenen molt a millorar en matèria de coordinació política si no volen que l’oposició introdueixi amb èxit cunyes entre ells com s’ha pogut copsar en aquest plenari (més info: ‘Desgavell polític però unanimitat en la moció contra els barracons‘).

La sessió ha finalitzat amb el punt de precs i preguntes on l’alcaldessa Farrés ha manifestat que acatarà la resolució de la Junta Electoral de Zona que ha prohibit la celebració del referèndum informal sobre monarquia o república  previst pel 6 d’octubre i que va ser aprovat en el passat ple municipal.

Foto portada: Pol Gibert, Marta Farrés i Marta Morell, a la sala de plens. Autor: David B.

Comments are closed.