‘Quan l’infractor és l’encarregat de vigilar la infracció’, per Francesc Portolés (AA.VV Concòrdia – Can Borgonyó)

ARTICLE D’OPINIÓ
Francesc Portolés, vocalia de Relacions institucionals de l’AA.VV Concòrdia – Can Borgonyó

El municipi esdevé un espai comú en el qual hem de viure, coexistir i conviure entre iguals en el marc d’uns drets i deures que operen com a reguladors de la vida en comú. La salut, amb una visió àmplia, també afecta les polítiques que tenen cura del medi ambient. Els ajuntaments tenen competència en matèria de control sanitari d’edificis, habitatges i llocs de convivència. Tutelar la salut pública a través de mesures preventives i de les prestacions i serveis necessaris és una obligació primordial dels ajuntaments.

La disciplina urbanística és també una de les principals obligacions dels ens municipals. Una ciutat és, per tant, una mica més que un lloc on viure. És un lloc on conviure. Qualsevol ajuntament té l’obligació de complir i fer complir les normes, sobretot les seves. Què es pot esperar d’una administració, com l’ajuntament de Sabadell, que no el fa i que és el primer a vulnerar-les?

M’explico: A Sabadell, en la zona de l’Eix Macià, hi ha un solar de propietat municipal des de 1992 i que té la classificació de sòl urbà i la qualificació de sistema d’equipaments comunitaris, sent en concret el de caràcter d’ús associatiu. Atés que es tracta de terrenys destinats a sistema urbanístic d’equipament ja adquirit per l’administració llavors pot ser utilitzat de manera temporal i esporàdica per a instal·lar aparcaments públics. L’estat del solar és deplorable per manca de conservació des de l’any 2015.

Els veïns suportem la contaminació per la pols i els inconvenients de l’entrada i sortida del mateix envaint els passos de vianants i les zones adaptades per a mobilitat adaptada. Davant d’aquest estat i com que el consistori – malgrat les peticions del veïns – no va fer res per evitar la situació ens vàrem adreçar, any 2016, al Síndic Municipal de Greuges. Aquest va concloure que hi havia greuge i va recomanar a l’Ajuntament que s’havia d’asfaltar eis mínims municipals. Per descomptat que no li van fer cas i el solar no es va asfaltar.

Els veïns vàrem continuar protestant i el 2018 es va fer una intervenció amb graveta i terra que el que va fer va ser empitjorar la situació. Més pols, més contaminació ambiental i literalment més fons públics arrossegats per l’aigua. Arribem al 2019 i aconseguim que es faci per mitjà dels serveis tècnics de la Diputació de Barcelona un estudi sobre partícules de pols contaminants del lloc. L’estudi conclou que el dia que es va fer l’estudi hi havia una concentració d’aquell contaminant que era 50 per cent superior als detectats en l’estació de la XVPCA que està més allunyada. Un altre cop, no va haver-hi tampoc cap actuació de l’Ajuntament.

Els veïns no ens donem per vençuts i denunciem el fet a la Fiscalia. EI fiscal delegat de Medi Ambient i Urbanisme de la Fiscalia Provincial de Barcelona va demanar a l’equip del Seprona de la Guàrdia Civil que fessin inspecció ocular i detallessin l’estat de situació d’aquell indret. L’Informe (any 2020) deixa clar que des de l’aspecte urbanístic els responsables municipals estan tolerant l’ús de la seva finca com aparcament continu i permanent, no esporàdic i temporal com marca la normativa.

L’Ajuntament ens ha presentat fa uns dies una proposta d’actuació en la qual es vol tornar a fer un arranjament enganyifa ja que només actua sobre les entrades i sortides i no sobre el fons: la contaminació per les partícules de pols. No i no, l’escassetat de mitjans econòmics no pot ser una justificació per no fer les coses ben fetes. Les coses, o s’han de fer ben fetes, o no s’han de fer fins que es puguin fer bé. L’única solució vàlida passa per l’aturada dels pegats, dels retocs i arranjaments enganyifa i dels plantejaments absurds i mediàtics immediats.

La demanda a l’Ajuntament de Sabadell, com a administració competent en fer complir les normatives en el seu municipi, no pot ser una altra que el compliment de la llei: no pot, per tant, continuar tolerant l’ús del solar com a aparcament de manera contínua i permanent. Per la salut mediambiental , la dels veïns afectats i el compliment de la normativa vigent ho demanem a l’Ajuntament.