-
El PSC guanya les eleccions però perd més de la meitat dels vots del 2011 i vuit regidors.
-
Quàdruple empat a quatre regidors entre Unitat pel Canvi, ERC, Crida i CiU.
Terratrèmol polític a la ciutat el que deixen les urnes aquest 24 de maig. El PSC ha guanyat les eleccions tot i que s’enfonsa quedant-se molt per sota de totes les previsions.
Josep Ayuso només ha aconseguit cinc regidors i ha guanyat les eleccions només per 339 vots més que Unitat pel Canvi, la coalició formada per ICV, EUIA i dirigents de Podemos i veritable sorpresa aquest diumenge. La formació liderada per Joan Berlanga tindrà quatre regidors, com també Esquerra Republicana, la Crida per Sabadell i Convergència i Unió. Per tant, hi haurà quatre formacions amb quatre regidors. Ciutadans entra per primer cop a l’Ajuntament i tindrà tres regidors. La cap de llista de Guanyem Sabadell, Marisol Martínez, històricament vinculada a Esquerra Unida i Alternativa, ha donat en el clau en la seva aventura, i ha aconseguit dos regidors al ple. Finalment el Partit Popular ha perdut dos regidors i només tindrà un representant al ple, el seu líder, Esteban Gesa.
El PSC ha aconseguit 12.950 vots, només 339 més que Unitat pel Canvi, que ha tingut 12.611. Però és que les sis formacions més votades estan en una forquilla de menys de tres milers de vots. Esquerra Republicana, que torna a l’Ajuntament després de quatre anys, ha tingut 12.426 vots. La Crida per Sabadell ha obtingut 11.110 vots i finalment CiU n’ha obtingut 11.092. La federació nacionalista perd un regidor en relació als resultats del 2011 i té uns resultats discrets en la seva gran oportunitat per accedir a l’alcaldia. Ciutadans entra a l’Ajuntament amb 10.106 vots. Guanyem Sabadell – Sí se puede ha tingut 5.398 vots mentre que el PP n’ha obtingut 4.821 i un sol regidor. Els populars són, amb el PSC, els grans perdedors de la jornada, ja que han perdut dos dels tres regidors que tenien. Fora del ple quedaran el PACMA, el PST (I) i Unión, Progreso y Democracia.
La participació ha pujat fins el 55,15 per cent, gairebé cinc punts més que fa quatre anys. En total han votat 84.641 persones. Hi ha hagut 608 vots en blanc i 1.270 vots nuls (1,51 per cent).
L’elecció del nou alcalde
El 13 de juny s’escollirà el nou alcalde. Si no hi ha una majoria alternativa amb 14 vots a favor, serà investit alcalde el cap de llista de la formació política més votada: Josep Ayuso, del PSC, qui ha apel•lalt a la “responsabilitat” de la resta de forces per posar els interessos de la ciutat per sobre “d’altres”. Quines majories alternatives s’hi poden formar? Diverses però bàsicament dues: una exclusivament d’esquerres formada per Unitat pel Canvi, ERC, Crida per Sabadell i Guanyem Sabadell i per altra banda les quatre formacions polítiques amb quatre regidors: UpC, ERC, Crida i CiU.
Ufff un panorama muy complicado, yo apostaria por un gobierno de unidad con erc, crida, ciu y con apoyos puntuales de unitat pel canvi, todo lo demás son apuestas directas al fracaso.
O sea, tu quieres que los de los barrios de clase media del Centro, Creu Alta y Gracia manden sobre los que han quedado por detras del PSC a sólo 300 votos y que representan a toda la ciudad y todos los distritos.
Y encima te debes creer progresista, claro. Manda huevos.
Totalmente de acuerdo. Esto sería inaceptable.
Tendrán que poner condiciones y tragar con el sapo, pero está claro que Unitat pel Canvi CON Guanyem Sabadell (que todos sabemos que son votos de Podemos, porque más copia imposible, aunque los palos se los lleve injustificadamente UpC, lo digo yo, que soy de UpC y del Consejo Ciudadano de Podemos).
Estos 6 que le ofrezcan un pacto estable a Erc y Crida. Barrios y centro. Como el PSUC. Alcalde obviamente Berlanga. Y ya está.
Lo que seria una estafa es que el berlanga fuera alcalde por delante del Ramón Vidal que es el numero 2 de podemos que és quien ha aportado mayor número de votos!!!
Los acuerdos serán muy complejos. Cada candidatura tiene apoyos diversos por orígenes sociales e ideología, posibles puntos de encuentro con terceros según el tema y sus líneas rojas.
Más que una coalición que funcione como un bloque con un programa compartido, entiendo que la distribución de concejales hará precisos acuerdos variables según la cuestión que se aborde. Si el interés común no prevalece y la suma de las exigencias de cada colectivo quede muy lejos de poder ser financiada… es posible que se dejen deudas en herencia para el futuro (más allá de las que puedan justificarse por la conveniencia de mantener servicios y animar la economía en circunstancias de crisis en que la recaudación tardará en recuperar el tono).
En cualquier caso, quien asuma la alcaldía no debería trazar líneas rojas con nadie ni herir las susceptibilidades de ninguna fuerza rival, pues necesitará alternativamente a unas y otras tal como ha ocurrido en BCN en 2011-2015 pero en grado muy superior.
Opino que PSC debería dejar paso a otras izquierdas locales, con una generosidad e inteligencia que le evitase su aislamiento futuro como apestados. No minimizo la corrupción, pienso que tenía beneficiarios individuales, separados del poder tarde pero antes de que las urnas pusieran clavos sobre la caja mortuoria de su futuro político. Espero que los sancionen los tribunales cuanto corresponda (si bien, al parecer, no se ha tratado como en PP y CiU de financiación de los partidos, que por ello se ven implicados en una responsabilidad colectiva). Obviamente, dudo que los cuadros del PSC en SBD compartan mi visión o entiendan lo que se juegan si insisten en que han sido la primera candidatura en votos. Dudo que no antepongan sus aspiraciones personales, tan legítimas como las de terceros, a los intereses de sus bases sociales -a las que mal podrán satisfacer si quedan aislados en una oposición apestada- y al PSC como tal en SBD y en toda Cataluña.
Por otra parte, si UpCanvi olvida de donde proceden sus votos (social y espacialmente) y acceden a la alcaldía con el apoyo de la tríada de fuerzas que pactó un acuerdo previo (que incluye a CiU…), preveo que serán ninguneados y reemplazados por esos “aliados” en plazo no lejano y que sus electores pueden pasarles factura muy pronto (como habría ocurrido con buena parte de la Crida si hubiesen debido votar un alcalde de CiU por los pactos suscritos y expuestos en cartelitos en no pocas paredes de SBD).
Por último. Creo entender al autor del artículo, pero discrepo en su análisis del éxito electoral de la izquierda sociológica local como la capacidad mayor o menor de arrastrar votos de Podemos (con prácticas que entiende oportunistas, en lo que no entro).
Quienes sigan a Podemos en SBD no se iban a quedar en casa si esa formación no presentaba candidatura, incluso si hubiese llamado a la abstención, como tampoco se abstenía una gran masa de los afiliados a CNT cuando la confederación llamaba a la abstención, cuando había candidaturas populares y con compromiso social.
Por encima de las siglas, cuyo éxito es relativamente pasajero, los orígenes sociales, las posiciones ideológicas en cuanto a la equidad, etc. son realidades que cambian a un ritmo más lento. La desafección ante episodios de corrupción lleva a optar por la abstención por el voto a las fuerzas que cada cual entiende más próximas. Sin la división de UpC-GS (que no entiendo y de proseguir su no colaboración les costará desaprovechar una ventana de oportunidad no repetible para recuperar la centralidad de la izquierda en SBD) no estaríamos hoy ante la simple suma de sus regidores actuales. Las urnas habrían consolidado una alternativa plural y transformadora con resultados claramente superiores a los de Ada Colau en BCN.
Se abre un paréntesis de gran interés. Deseo que se cierre en breve, pero con actuaciones con la vista puesta en el medio y largo término, y con las aspiraciones sociales por encima de los intereses partidarios. Utilizo el verbo desear, pues duso que el curso de los acontecimientos siga ese curso… y no oculto la presentación de mis aspiraciones tras los razonamientos que preceden. Aspiraciones tan legítimas como las de cualquiera… reconociendo con ello la legitimidad y desinterés (privado) que guían a los demás en las suyas.