Ni cessió dels estalvis a l’Estat ni fons pels ajuntaments: llei Montoro

El govern espanyol no ha aconseguit aquest dijous convalidar el decret de romanents dels ajuntaments, que ha topat amb un no majoritari d’extrema dreta a extrema esquerra: PP, Cs, Vox, ERC, JxCAT, CUP, PNB, Bildu, Compromís, BNG, i CC. PSOE i Podem s’han quedat sols defensant el que la ministra d’Hisenda, Maria Jesús Montero, ha definit com a “mecanisme voluntari” que és “l’única” via perquè els ajuntaments puguin accedir als seus propis superàvits. Segons Montero “no té sentit” que el Congrés hagi furtat als alcaldes decidir si els interessa o no acollir-s‘hi. El decret ha quedat rebutjat amb 156 vots a favor i 194 en contra. Montero no presentarà cap proposta alternativa. 

El decret de romanents dels ajuntaments establia un sistema que permetia que els consistoris accedissin a 5.000 milions dels seus superàvits a canvi de cedir a l’Estat la resta els seus estalvis durant un termini de 10 anys a partir del 2022. En el cas de Sabadell s’estimava una cessió de sis milions d’euros a 10 anys rebent-ne dos milions i poc entre 2020 i 2021.

Podem finalment ha votat a favor després d’assolir un acord amb l’executiu espanyol perquè el 60 per cent del fons de 5.000 milions, és a dir 3.000, es repartissin amb criteris poblacionals. Des de la tribuna, la ministra d’Hisenda ha insistit que el govern espanyol posava en marxa d’aquesta manera “l’únic” mecanisme de què disposa i ha negat taxativament que l’executiu necessiti els diners dels ajuntaments perquè té accés als mercats per rebre diners amb interès negatiu.

“Els que parlen de furt, de confiscació i en paraules gruixudes l’únic que persegueixen com sempre és el desgast pel desgast, fer inútil la política” i per tant “no s’hi pot comptar”. “Portar els romanents a disposició dels ajuntaments és un intent d’ajudar per part d’aquest executiu”, ha dit Montero.

Pocs minuts abans de l’inici de la sessió el PNB ja ha anunciat el seu ‘no’ perquè “les converses mantingudes amb el govern no han estat suficients per superar les diferències preexistents”. Fonts del ministeri d’Hisenda admetien abans del debat que l’executiu perdria aquesta votació: “hem negociat fins l’últim minut, però no podem oferir més”.

Derrota del govern PSOE-Podem

El decret ha rebut dures crítiques per part dels partits de l’oposició, començant pel PP que l’ha definit com un text “pervers i discriminatori”, en paraules del diputat Antonio González Terol. Montero ha volgut rebatre els arguments del PP. Ha pres la paraula per recordar que va ser el PP qui va aprovar la llei d’estabilitat pressupostària i “va impedir durant una dècada que els ajuntaments utilitzin els seus romanents”. Vox, per la seva banda, ha afirmat que el decret és un “cop al municipalisme” perquè “atempta” contra el principi d’autonomia dels ajuntaments.

ERC tampoc ha donat suport a la iniciativa. El diputat Joan Margall ha retret a Montero que no hagi estat capaç de consensuar una solució per desbloquejar els 21.000 milions dels ajuntaments que estan als comptes dels bancs. Li ha retret que hagi optat per les “receptes clàssiques” de la “recentralització i l’austeritat”. El diputat del grup de JxCAT Ferran Bel ha emplaçat la ministra Montero a tenir en compte les propostes que li ha fet arribar el seu grup, com repartir els 5.000 milions entre tots els ajuntaments independentment de la seva situació financera. La diputada de Cs María Carmen Martínez ha afirmat que el decret no respon a les “necessitats reals” dels ajuntaments ni als problemes econòmics dels ciutadans. En tot cas ha afirmat que la seva formació estén la mà al govern espanyol per trobar una altra fórmula en el futur. Bildu ha demanat anar a l’arrel del problema i modificar la llei d’estabilitat pressupostària. El diputat de la CUP Albert Botrán també ha criticat el decret i ha emplaçat el govern a fer marxa enrere en la reforma de l’article 135 de la Constitució sobre la regla de despesa.

A Sabadell també friccions entre PSC i Podem

A Sabadell el ple municipal va rebutjar el passat dimarts la cessió dels romanents. No obstant, la decisió final corria a compte de l’alcaldessa i no del plenari, que pot rebutjar o sol·licitar però no disposar. Farrés ja no haurà de decidir perquè el decret ha caigut i no hi haurà cessió de romanents, tampoc fons extraordinari, sinó més llei Montoro tal i com estava redactada. Tampoc està sobre la taula, almenys a curt termini, una reforma de la llei Montoro (en referència al ministre del PP Cristóbal Montoro).

A la moció local contra l’acord van votar-hi a favor tots els grups, excepte el PSC. Fins i tot Podem va votar juntament amb l’oposició (ERC, Crida, Junts i Ciutadans). L’alcaldessa, per la seva banda, va assegurar que el decret no li agradava però que estudiarien la cessió dels estalvis perquè permetria augmentar el pressupost de l’Ajuntament.

Més informació: 

El ple rebutja, amb l’única oposició del PSC, la cessió dels romanents a l’Estat

El dilema de Farrés: prestar 6,4 milions durant una dècada a Sánchez o perdre’n 2,2

13 claus per entendre el conflicte dels romanents que ha revoltat el món local

Foto portada: la ministra d’Hisenda, María Jesús Montero, aquest 10/9/2020 al Congrés dels Diputats. Autor: ACN. 

Comments are closed.