iSabadell.cat
Opinió de Lluís Perarnau (Crida): ‘Desmuntant l’argumentari de Cuca Santos’

ARTICLE D’OPINIÓ
Lluís Perarnau, membre de la Crida per Sabadell i l’Entesa per Sabadell

Fa pocs dies la Sra. Santos, secretària general del PP a Sabadell publicava un article, La herencia envenenada, en què carregava contra “el nacional independentismo” amb el seu to habitual, entre burlesc i ofensiu a parts iguals. L’article és un fabulós compendi de les bajanades amb què PP i C’s ens reconforten des de fa temps. Però si m’he decidit a respondre a la Sra. Santos és per combatre la idea principal que ens ha volgut traslladar, i que considero que tot demòcrata hauria de combatre decididament, sense matisos. És aquesta idea que la mobilització popular extraordinària que hem viscut els darrers anys pel dret a decidir, aquesta rebel·lió cívica i alegre, en realitat és un malson que ha generat “odi i enfrontament entre germans, amics, companys, pares i fills”. Vaja, l’espectre de la guerra civil planant sobre els nostres caps altre cop, qui ho havia de dir!

Comencem a desmuntar el seu argumentari. Si ens aturem a analitzar el que passa a Catalunya, trobarem que hi ha punts de contacte amb el que està passant també a la resta de l’Estat. La rebel·lió cívica catalana té a veure amb el 15-M, amb la crisi del règim de bipartidisme PP-PSOE, la corrupció endèmica, la crisi econòmica,… En fi, que les aigües baixen torrencials a banda i banda de l’Ebre.

Durant 40 anys, Catalunya ha crescut com a nació dins del marc autonòmic. Però mentre que per a l’Estat aquest marc era la concessió definitiva que se’ls feia a bascos, gallecs i catalans perquè estiguessin callats i entretinguts, el poble es va creure allò del reconeixement plurinacional de l’Estat, l’encaix federal i més autogovern… I l’Estatut del tripartit, el de Maragall, que va ser l’intent de fer aquest encaix, ja sabem on va acabar. La pulsió centralista i uniformitzadora de l’Estat va considerar inadmissible el camí del mig que pretenia el nou Estatut, i va acabar abocant una gran majoria de catalans cap al dret a decidir. La sola reclamació d’un referèndum sobre la independència de Catalunya ja ha posat l’Estat i al règim en una crisi com la del 1898.

Però tot això, per a la Sra. Santos, és aliè al seu relat. La seva és la història de la Catalunya trencada pel deliri de l’independentisme, la de “la fractura, la bretxa, la ferida per la qual es dessagna aquesta terra…” I el tremendisme de la visió de pares, fills i germans enfrontats per la vilesa d’uns quants s’acompanya, és clar, amb l’amenaça de la impossible convivència pacífica en qualsevol altre marc diferent que no sigui el de la Constitució espanyola. “¿Qué pasará cuando en aras de la misma desobediencia civil que ellos proclaman, seamos los que no estamos en la pomada independentista los que ignoremos y violentemos su hipotètica Constitución, sus leyes y su Estado de Derecho?” I ho rebla amb un magnífic: “¿Cómo piensan obligarnos a sentir lo que no sentimos?”.

No, no Sra. Santos. No es vol, ni es pot, diria jo, obligar a ningú a sentir el que no sent. Durant molt de temps, ‘indepes’, comunistes, anarquistes, socialistes, catòlics, agnòstics,… han cregut i defensat el que han volgut i no per això la convivència ha estat impossible. I el dia que una majoria decideixi democràticament un altre marc, unes altres regles de joc, serà perquè així ho ha decidit la gent corrent, el poble treballador.

Que ens deixin decidir, democràticament, en un referèndum. Igual que a Escòcia. És tan difícil? Es veu que per a determinada gent, fervents creients en la Indissoluble Unitat de l’Estat espanyol, sí. En bona part, són els mateixos que es neguen a condemnar el franquisme i l’horrorós genocidi cultural i polític que va comportar la repressió del règim feixista. Aquests sí que obligaven a alçar el braç encara que no ho sentissis.

Des de l’esquerra, prenguem-nos amb alegria la lluita i la rebel·lió, però, alhora, prestem atenció a l’ascens de la dreta pop de C’s, a l’escalada incendiària del PP, al decantament del PSC cap al “mur constitucional”. Siguem ferms defensant la democràcia enfront d’amenaces i intimidacions. I sí, davant de tant cap quadrat, reivindiquem a Vicente del Bosque, que ja fa tres anys ho va dir ben clar: “Catalunya té dret a defensar la seva independència”. A partir d’aquest punt, que sigui el poble qui decideixi què ha de ser.

Foto portada: Lluís Perarnau. Autor: Cedida.

Comentaris

  1. Icona del comentari de: Toni a novembre 07, 2015 | 21:16
    Toni novembre 07, 2015 | 21:16
    Señor Perarnau. No iba a perder ni un minuto en comentar su artículo, pero viviendo las "burradas" que ha escrito, tengo que perderlo. Cataluña SÍ está fracturada socialmente gracias al "prusés" y si no lo ve, lo verá más adelante. Además, Cataluña está quebrada económicamente también gracias al "prusés" y si no lo ve, lo verá dentro de unos meses. Las empresas se van y no vuelven. Pero eso a usted le importa un pimiento. Por último se le llena la boca con la palabra "democracia", como la que hay en Cataluña por el acoso a los padres que piden 2 horas más en castellano. Los castellanoparlantes vivimos más de 30 de "repressió" en nuestra propia tierra. Y a mi me importa un pimiento lo que diga Vicente del Bosque. Yo vivo en mi casa que es España y como soy "poble" decido que lo seguirá siendo. Y si no le gusta, me pone una frontera en mi portal de casa.
  2. Icona del comentari de: Enrique a novembre 07, 2015 | 21:17
    Enrique novembre 07, 2015 | 21:17
    He leído con atención el artículo de Lluis Perarnau, a quien he tenido oportunidad de conocer, y lamento encontrar la misma cantidad de medias verdades cuando no mentiras que abundan en el argumento de la Crida (por cierto, serán democráticos, pero yo me fijaría en las compañías que frecuentan, como los defensores de los batasunos, esos no me parecen demócratas sino en el sentido bolivariano de la palabra). No tenéis mayoría. Ese 47.8 % pesa como una losa. Lo siento, no habéis convencido. Ni siquiera después de 35 años de control de la radio y TV, de inmersión lingüística, de catalanizar a Colon y a Cervantes. No es mi culpa, ni la de mi partido. Más bien creo, y es mi opinión, que no se puede mentir a todos todo el tiempo. Y, claro, la gente no os cree. Y eso es una realidad, ahí están los votos. Me hablas del estatuto de Maragall. Si las cuentas no me fallan fue votado a favor por el 34% del electorado catalán. Llamas a eso mayoría? Evidentemente nuestros conceptos son distintos. Me hablas de la convivencia que siempre ha reinado?, permíteme que me suene un poco irónico cuando hace pocos meses han canonizado en Gerona a 3 monjas que fueron fusiladas sólo por vestir un hábito. Nombrar sólo parte de la realidad es lo mismo que falsearla. Y esto me lleva a otra cosa, el túnel del tiempo en el que estáis metidos. En la Europa de Shengen queréis levantar fronteras, resucitar un discurso de izquierdas y derechas que, como bien dices, es del siglo XIX. Hablas del fin de un bipartidismo que se sigue llevando más del 60% de los votos ... Pero claro, entiendo vuestras dificultades con los números, cuando pensáis que menos del 50% de los votos os autorizan a hablar en nombre de toda Cataluña. Siempre he creido en la necesidad de una oposición, es parte de la democracia, pero una oposición que respete las reglas de juego, que no nos separe, que viva en el siglo XXI. Y sobre que no hay problemas sociales, eso se lo explicas a los padres de la niña que tiraron por las escaleras en un colegio por llevar una carpeta con el escudo de España. Y, por cierto, aún estoy esperando un debate sobre la viabilidad económica de vuestras propuestas. No creo que lo haya, no tenéis más argumentos que el ataque al PP por el mero hecho de mantener una posición política distinta.
  3. Icona del comentari de: MARIA a novembre 08, 2015 | 00:14
    MARIA novembre 08, 2015 | 00:14
    No hi ha mes cec que qui no vol veure. Al joc democràtic s'ha de saber guanyar i també perdre. I es q trobo que no li ha quedat gens clar q després de la "consulta" sobre l'independència (9N), on es va deixar votar també als adolescents de 16 anys, el resultat va ser que l'independentisme quedava en clara minoria. I es que, la majoria de catalans NO volem l'independència, com van reflectir clarament les urnes a les pasades eleccions autonòmiques . Mes DEMOCRACIA que aixó, ja em dirá. Però es que no s'ha d'obviar la quantiosa inversió propagandística secesionista, que no te precedents en quan a dispendi econòmic i q ha donat lloc a no poder pagar, per exemple, a les farmàcies. Concretament Sabadell, durant la campanya electoral, va ser vestida del groc de Junts pel sí. I va ser que No. Ves per on! Ha sigut un fracás, perque no han obtingut la majoria necessaria per trencar el país. Sembla que com que no li agrada el resultat...llavors no es democràtic!! I la culpa es de la dreta. No, miri, no confongui les coses. Em dirá que es legal i democràtic el que está passant al Parlament de Catalunya on s'intenta iniciar "el procés" saltant-se la llei i desoveïnt la voluntat popular de la majoria dels catalans, que ens sentim catalans i espanyols, imposant-nos un govern secessionista i, sembla ser, totalitari, que ens vol aillar de la resta del nostre país, d'Europa... No, Sr Perarnau. La Sra. Santos va fer un magnific relat de fets i sentiments que es viuen a Catalunya, i que denoten amor pel nostre país i la seva gent.
  4. Icona del comentari de: MARIA a novembre 08, 2015 | 00:37
    MARIA novembre 08, 2015 | 00:37
    Una simple aclaració : quan he fet esmen a" l'amor pel seu país i la seva gent " em referia al q sento que denota l'article de la Sra Santos. Els fets q marquen l'actualitat catalana son...lamentables.

Nou comentari

Comparteix

Icona de pantalla completa