El PSC de Sabadell sempre ha considerat que l’ampliació dels usos econòmics amb criteris de polígon verd del 9,3% de la superfície del Rodal del Ripoll destinada a sòl industrial i terciari, és una forma de contribuir a la recuperació de l’entorn del riu. Aquest entorn està força deteriorat per la fallida de la indústria tèxtil, que a la part final del segle XX va portar a l’atur a molts treballadors i va afectar seriosament la capacitat econòmica de la burgesia local. L’administració pública no disposa de prou recursos per recuperar els edificis de les antigues fàbriques i omplir-los de contingut per garantir la seva conservació. Per aquest motiu, la implantació d’activitats econòmiques amb valors ambientals i paisatgístics contribueix a aquest objectiu i permet concentrar els esforços en la conservació i millora del 90,7% de la superfície restant del Rodal destinada a zones verdes i espais protegits.
Fins al 2010 les úniques activitats econòmiques permeses en el riu estaven relacionades amb l’aigua i la indústria tèxtil. Per canviar aquesta situació, el PSC ha potenciat dues modificacions del pla general: la MPG-80 (2010), que va ampliar els usos econòmics, i la MPG-132 (2025), que va incorporar nous usos, disminuir l’edificabilitat (sostre i superfície) i introduir criteris paisatgístics addicionals per reforçar la protecció. Aquesta segona modificació va permetre també corregir els problemes jurídics que el 2023 portaren a l’anul·lació de la MPG-80 per part del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya.
El procediment ordinari d’aprovació de les modificacions dels plans generals és el següent:
- Aprovació inicial per part del ple municipal: s’aprova el document, se sotmet a informació pública i se sol·liciten informes dels organismes sectorials.
- Aprovació provisional per part ple municipal: es resolen les al·legacions, s’incorporen les modificacions dels informes sectorials i s’envia a la Generalitat.
- Aprovació definitiva per part de la Generalitat: a la Comissió Territorial d’Urbanisme de la Generalitat li correspon la decisió final.
Quan l’Entesa en un article publicat en aquest diari explica el procés d’aprovació de la MPO-80 per justificar que l’ampliació dels usos econòmics és responsabilitat exclusiva del PSC, destaca les dates claus i ho fa amb tot luxe de detalls:
- 5/10/2010: aprovació inicial en el ple per un govern socialista.
- 6/05/2014: nova aprovació inicial en el ple per un govern socialista, a causa del nombre d’al·legacions.
- 2/03/2015: aprovació provisional en el ple per un govern socialista.
- 2/09/2015: sol·licitud de la Generalitat d’informes previs, que facilita el govern del quadripartit.
- 13/10/2016: sol·licitud de la Generalitat de més informes previs, que facilita el govern del quadripartit.
- 9/07/2019 aprovació definitiva de la Generalitat.
L’exposició és molt completa, però curiosament falta una data clau important:
- 25/04/2019: nova aprovació provisional de la MPG-80 en el ple pel govern del quadripartit. Aquest govern, amb la participació de l’Entesa a través del grup municipal de La Crida, va incloure tots els canvis sol·licitats per la Generalitat i va defensar públicament l’ampliació dels usos econòmics en el Rodal.
No és una omissió menor, perquè aquesta aprovació provisional era indispensable per a l’aprovació definitiva de la Generalitat. El govern quadripartit, integrat per tots els partits que estaven en contra de l’ampliació dels usos econòmics, va tenir l’oportunitat d’evitar-ho i va fer el contrari, votar-hi a favor, sense cap mena de comentari, observació o crítica per part de l’Entesa i d’altres grups ecologistes de la ciutat. En aquest cas és totalment lícit afirmar que “no és el què, sinó el qui”. Quan el canvi el fa el govern del quadripartit, es vota que sí sense fer soroll, però quan ho fa el govern del PSC, en vota que no i es potencia la protesta al carrer.
L’ampliació d’usos econòmics del Rodal del Ripoll amb criteris de polígon verd i amb valors ambientals i paisatgístics no qüestiona la crisi climàtica, sinó que representa una opció per poder afrontar-la en millors condicions, tan respectable com la que defensa el contrari. El que no és respectable és la manipulació del relat per interès polític i per desprestigiar a una persona concreta, el tinent d’alcaldessa d’Urbanisme i Desenvolupament Sostenible del govern del PSC, amb desqualificacions personals que van més enllà d’aquest debat, i això és el que ha fet l’Entesa.
El diari digital iSabadell obre la possibilitat als representants d’entitats, partits polítics i altres col·lectius a enviar articles d’opinió, reservant-nos el dret a la seva publicació. L’espai d’opinió reflecteix la visió personal de l’autor de l’article. iSabadell només la reprodueix.
