Con todo el respeto que me merecen estos temas, las posibles consecuencias para sus protagonistas y el tratamiento profesional y objetivo siempre necesario en estos casos. Y añado, con la presunción de inocencia por delante hasta que alguien, la justicia básicamente, demuestre lo contrario. Es como debería ser y no de otra manera.
Debo reconocer que me sorprendió leer en una publicación reciente del diario nacional El Mundo (4 de diciembre de 2013), una noticia sobre las facturas que presuntamente realizaban empresas asociadas a la trama Gürtel y que señalaban al actual portavoz del PP en Sabadell, Esteban Gesa, como destinatario de algunas de las facturas presuntamente alteradas. Según recoge textualmente el artículo señalado:
En el caso de Cataluña, se ha encontrado un correo electrónico enviado el 20 de junio de 2003 por Javier Nombela -empleado de Francisco Correa y también imputado en el caso Gürtel- dirigido a ‘Esteban’, del PP de Barcelona. Nombela le comunica que le adjunta una ‘nueva factura’ y le pide que ‘destruya las sustituidas’. Se trata de tres facturas por servicios electorales prestados para la campaña del candidato del PP en Barcelona, Alberto Fernández”.
Dicho ésto y, repito, siempre con la presunción de inocencia que he defendido en este tipo de temas, donde sí puedo opinar es sobre la entrevista concedida a este mismo portal y en la que el propio Gesa relacionaba esta información a la moción de la oposición por el caso Mercurio, insinuando incluso amenazas.
Hombre, insinuar a estas alturas que el PSC de Sabadell o algunos de sus regidores, víctima de la pena del telediario en la que precisamente El Mundo tampoco ha sido un invitado de piedra, mueve los hilos del rotativo a nivel nacional me parece bastante de ciencia ficción si me permiten, un brindis al sol y un insulto a la inteligencia humana. ¿Si tanta influencia tienen los socialistas locales en El Mundo, el denominado caso Mercurio no habría copado tantos de sus titulares, ¿no?
Segunda cuestión y ésta, referente a las presuntas amenazas e intentos de coacción del actual portavoz del PP en Sabadell. ¿Por qué no da nombres y apellidos? Si es así ¿cuál es el problema?
Lo único verídico y demostrable en este caso y reconocido en la entrevista concedida a este portal por el propio Gesa es que admite haber recibido una factura de una empresa vinculada a Gürtel. Y, añade, no hay nada raro. Es decir, debemos creer en su palabra. Y yo no soy quien para ponerla en duda, como tampoco deberíamos poner en duda la palabra de otros en su misma o parecida situación.
Yo soy tan sólo periodista y opino sobre lo que entiendo y ni creo que se deba dudar de su palabra ni pedir su dimisión si no se prueba nada de lo publicado. Ahora bien, sí debo denunciar que ya está bien de echar la culpa siempre a los mismos y aprovecharse de la injusticia y la auténtica trama que se ha tejido para menoscabar y laminar la dignidad y la imagen de unos regidores que están pagando con creces algo que no se ha podido demostrar y que, en ningún caso tiene que ver con el cobro de comisiones como ya se conoce a día de hoy y desde hace bastantes meses. Lo justo sería creer en lo que éstos dicen, que no hay nada raro y que todo se demostrará. ¿O vale más la palabra de Gesa?
Sugiero leer tanto la noticia publicada por El Mundo justo el día después al pleno en el que se aprobó por parte de la oposición la moción Mercurio, como la entrevista que se publicó en este mismo portal el día después a la información aparecida en El Mundo. Y a partir de aquí, juguemos a periodistas y a jueces.
Somos libres de opinar, de pensar y de creer en quién y en aquello que nos plazca. Conozco personalmente a Esteban Gesa y no reconozco en él este tipo de actitudes, sinceramente. Imagino que hace bastante tiempo que paso poco tiempo en Sabadell… el suficiente para no comprender cómo se puede señalar tan alegremente sin aportar ni pruebas ni datos y, encima, dejarnos con la incógnita de quién o quiénes presuntamente le han coaccionado para que vote una moción en uno u otro sentido.
Que hable, ése es el Gesa que yo creía conocer o que creí haber reconocido tiempo atrás. Espero volver más asiduamente a Sabadell, quizá más adelante, cuando todo y todos vuelvan un poco a la normalidad.
Sr. de la Torre, que yo sepa los tres Regidores de los que habla están imputados y hay una investigación judicial abierta con más tomos que los Episodios Nacionales y de cuyos sumario nos vamos enterando a la par que ruborizando por lo que allí se explica. El Sr. Gesa era un trabajado del PP en el 2003, que recibe un mail pidiendo que destruya 3 facturas porque las sustituyen por una única con la suma de los importes. Si ello es un delito creo que medio mundo empresarial debería estar encarcelado.
El señor de la Torre se ha empeñado en ser abogado de oficio del clan “Bustos & Company”.
Utiliza un lenguaje exculpatorio para ellos , una y otra vez, con el fin de crear un clima de perdón para los implicados en el denigrante caso Mercurio de Sabadell.
Es cierto que este caso no es el más aberrante ni el más publicitado. Pero no por eso deja de ser corrupción. Tan asesino es el que mata a una persona como el que mata a dos.
Señor de la Torre: El P.P. acapara un 60 % de la corrupción en España. Su partido: el P.S.O.E. – P.S.C. el 35 % y los demás, el resto. Sólo estos datos ya le quitan a usted credibilidad.
La corrupción es corrupción. No hay paliativos. Cuando los ciudadanos de Sabadell pasamos junto a la casa consistorial huele que apesta. No sólo a lo que se supone han robado, sino la manera cómo lo han hecho. Por cierto: usted escribe mucho en isabadell.cat. ¿Lee lo que escriben los demás? Han salido ya unos cuantos artículos a raíz de lo que se conoce del caso Mercurio que dan escalofríos. Aquí está implicada una parte de la cúpula de su partido a nivel nacional y todos los principales dirigentes locales. Porque parece que lo único que hace usted es bombardearnos a los lectores con “rosarios y avemarías” para salvar el alma de los chorizos.
Francesc, tal i com et vaig prometre la setmana passada t’he preparat una sorpresa per tu i pels responsables de l’Isabadell per relexionar.
Aquest lloc web ISabadell pretén fer un periodisme local de qualitat i crec que ho està aconseguint, en soc un seguidor però té alguna llacuna que hauria de millorar.
L’equip té periodistes: Jordi de Arriba, Antonio Santamaria, Esther Vivas, Cesc Domenech, Roger Benet… També té professionals: Josep Asensio (mestre), Antoni Dalmases (escriptor i professor), Antoni Garrell (enginyer industrial), Manuel Navas (sociòleg)… I dona veu a partits polítics: Xavier Rossell i Xavi Guerrero (ERC), Pol Gibert (JSC), Lluis Perarnau i Virginia Dominguez (Entesa), Adrian Hernandez, Joan Garcia i Angel Guillen (C’s), Carles Rossinyol (CiU), Carme Garcia (ICV), Joan Mena (EUiA)…
I després hi ha en nostre admirat Francesc de la Torre que no té cap mena de definició: ni periodista, ni professional de res, ni és de cap partit polític, només opina. Només cal fer una ullada a les seves piulades, repiulades i seguidors de Twitter (@francescdelator) per veure que és un compromès militant/seguidor/simpatitzant del PSC. Veient els continguts dels seus articles crec que seria bo que signés com els altres opinadors que parlen en nom de partits polítics, es a dir Francesc de la Torre (PSC).
Ara parlarem del teu article d’avui.
Francesc, portes dos articles sense parlar de la consulta, em fas patir. Tot va bé?
Fa dues setmanes una defensa impressionant de la pressumpció d’inocència i avui com que el pal és per un altre partit polític demanes rigor i proves. Cal aplicar aquest criteri en tots el casos, no creus?
Per cert avui dius “Yo soy tan sólo periodista y opino sobre lo que entiendo…” en qualitat de què escrius aquests articles de periodista o d’opinador ?
Avui m’has de donat la raó al final del pamflet, del que t’he dit diverses vegades, tu no vius a Sabadell “Espero volver más asiduamente a Sabadell, quizá más adelante, cuando todo y todos vuelvan un poco a la normalidad.” O això feia referència al Sr Gesa? Es que a vegades escrius coses dificils de comprendre.
En tot cas si et refereixes a tu mateix, torna quan vulguis.
Per cert reflexiona sobra la primera part del meu escrit, gràcies.
De la Torre el tal Gesa ha hecho y desecho en Barcelona tanto como le ha pido su jefe, y valedor, el Sr Alberto Fernandez Diaz. Ha sido un mandado, y ahora, el Valles Occidental, y su presidente comarcal, Manuel Buenaño, representan los intereses de Alberto en el Valles Occidental. No hay que mirar en clave comarcal, sino provincial. Siguiendo lo primero, y conociendo a Alberto, no hace falta esforzarse mucho en pensar que clase de cosas ha hecho Gesa al lado de AFD.
El tal Alberto y el Gesa eran muy conocidos en la calle Mariano Cubí de la parte alta de Barcelona, eran muy buenos clientes.
Completament d’acord amb el Jaume Homs. Tothom qui coneix el Gesa sap què hi està fent a Sabadell i a la comarca i quins interessos representa i la seva nul·la talla per fer de regidor a l’Ajuntament. I substituir factures per unes altres, canviant el concepte, malgrat que els imports coincideixin, demostra que aquestes factures no eren massa reals. I si s sobre això passa en un partit polític… Per cert, què opina en Gesa de la concentració que proposa la Marisol?
Que grande kiko, tus opiniones dan que reflexionar… demos la libertad a ti kiko que contrastas las informaciones y no das pie a la mentira si no a la reflexion dicha sea, un saludo
Otro chiste del señor de la Torre. Porque la diferencia entre un chiste y un artículo es que el primero hacer reir y el segundo hace reflexionar, y claro el señor de la torre cuando escribe hace reir. Me ha impresionado lo de “soy periodista”, madre mia, yo creia que ser periodista es ser una persona informada, imparcial y ética. Que fustración. Ahora ya no puedo leer a los periodistas porque si son todos como el señor la torre no es necesario escucharlos o leerlos. El otro día el hijo de una amigo muy íntimo que estudia periodismo en la autónoma, expuso un tema de actualidad, ” como no debe ser el periodismo” y casualmente aparece un diario de Sabadell y un peridista. A que amigos lectores no sabeis quien aparecía en esa exposición pública?, si, si, el señor la torre. O sea que los propios estudiantes de periodismo descartan como periodista a mi gran amigo La Torre. Que futuro le espera cuando sus amigos no le puedan colocar.
Señor de la Torre, que Soriano es amigo de su amado Bustos. Y Gesa es del mismo partido que Soriano.
Deje de tomarnos el pelo.
Me han informado que en el sumario salen muchas conversaciones de este elemento con el capo y la costa. Sus conversaciones de como el capo lo coloco en la dipu, del precio que ha tenido que pagar. Yo solo sé que este lamec… no tiene ni p… idea de lo que pasa en nuestra ciudad y que es la costa quien le escribe los artículos…hay que tener muy poca autoestima para aguantar después los comentarios ante el artículo que le ha redactado la costa…al capo no me lo imagino redandando un artículo de más de una línea..
¿Qué ha sido de Paquito De La Tower? Ja ja.
Pako? estàs bé? m’he assabentat avui de lo del teu canal ILEGAL!!! canal de la secta Bustos!
Aquesta batalla la guanyarà la democràcia i no els casposos com vosaltres!