El president del Gremi de Constructors i oncle de l’exalcalde Manuel Bustos, Melquíades Garrido, i el propietari de Sitjas Motor, Antoni Sitjas, a més del seu assessor en comptabilitat, han admès irregularitats amb una factura en el marc del judici de la peça 21 del cas Mercuri a l’Audiència de Barcelona. Correspon a unes obres al concessionari sense declarar a canvi d’un descompte de serveis a Garrido, segons ha explicat en la seva declaració. Tot per evitar un recàrrec de l’increment de l’IAE, que pujava a 1.845,68 euros.
Segons informa l’Agència Catalana de Notícies, Sitjas i Caballero han reconegut els fets perquè aspiren a una rebaixa de les penes plantejades per la fiscalia, de fins a un any de presó i una multa de 24.000 euros. Garrido -ja condemnat per tràfic d’influències en un judici anterior- no ha arribat a un acord previ i s’arrisca a una pena de tres anys de presó i multa de 28.000 euros. Tots tres han declarat a l’inici del judici a petició pròpia. La resta d’acusats, entre ells l’extinenta d’alcalde de Bustos, Montserrat Capdevila, un antic càrrec de confiança de Bustos i tres funcionaris, declararan en els propers dies.
Garrido assegura que es va haver de buscar la vida
El primer a declarar ha estat Melquíades Garrido, que tenia una relació d’amistat amb Sitjas. Quan aquest li va plantejar de fer una ampliació a la part posterior del local, com que l’import era baix en ser una “obra petita” van acordar no fer factura i compensar-ho amb revisions als seus vehicles personals. Tot i això, ha relatat que mesos més tard Sitjas i l’assessor fiscal que compartien, José María Caballero, li van dir que calia poder justificar aquelles obres amb una factura per donar comptes davant l’Ajuntament, que havia detectat una possible irregularitat. Com que va argumentar que no podia fer una factura de mesos enrere, va fer consultes al consistori per saber què calia fer per justificar aquells treballs.
Garrido ha explicat que les consultes fetes a personal de l’Ajuntament no van servir: “Se’m treien de sobre”, ha relatat. Una de les persones amb qui va parlar va ser la llavors tinent d’alcalde Montserrat Capdevila, que també figura com acusada en aquesta peça separada. “Va ser una conversa senzilla, de tres minuts, en què li vaig dir que tenia aquest problema, i em va respondre: ‘No ho sé, no em dedico a això, ja t’ho miraré i et diré alguna cosa'”, ha relatat, tot apuntant que no va rebre cap cop de mà per part d’ella i que si li va fer la consulta és perquè és una persona de tracte proper. Més tard van tornar a parlar, però només per dir-li que l’Ajuntament ho estava mirant i que ho assumia Josep Abellán, coordinador d’Economia i Serveis Centrals.
Tot i la insistència, Garrido no va rebre resposta i ha explicat que es van buscar la vida per obtenir un document que acredités els treballs. Al llarg de la primera jornada del judici s’ha constatat com van intentar contactar amb diversos professionals del sector de la construcció de la ciutat, sense èxit, fins que finalment un d’ells es va prestar a girar una factura. “Es va enredar sense que ens donessin una solució, l’alternativa és trobar la factura d’un autònom”, ha explicat Garrido. “Va sorgir un sopar, on el senyor Josep Adrobau va dir de manera espontània que la feia ell, i li vaig dir a Abellán que no calia que miressin res, que m’havia espavilat i que hi havia una factura, i em va respondre: ‘Millor, més clar'”. Adrobau afronta una petició de 20 mesos de presó i multa de 24.000 euros; Abellan de 16 mesos i 4.000 euros.
Sitjas admet els fets
Al seu torn, Antoni Sitjas, propietari de la nau de Sitjas Motor, ha assegurat que quan es van fer els treballs ell ja estava jubilat, i que no coneixia personalment Adrobau, qui tampoc havia fet mai cap mena d’obra al taller concessionari, situat a la Zona Hermètica. “Li vaig abonar l’IVA de la factura a ell”, ha afegit, tot apuntant que no recorda si aquest moviment es va fer per estalviar part de l’IAE.
Per la seva banda, l’assessor fiscal, José María Caballero, ha assenyalat que va aconsellar acreditar la despesa per l’increment de l’espai registrat a la nau. “L’obra es va fer”, ha dit, tot admetent que calia justificar que les obres s’havien fet quan tocava: “La data està desplaçada”, ha afegit, i ha admès que l’objectiu era que Sitjas s’estalviés diners. Amb tot, també ha dit que la factura que finalment es va presentar era d’Adrobau i no de Garrido, i que va fer una sèrie d’indicacions per ajustar el contingut al qual era requerit per ajustar les dades.
En aquesta primera jornada del judici han declarat fins a set testimonis, la majoria vinculats al món de la construcció, alguns dels quals han detallat que Garrido o la seva empresa hi va contactar per si podien justificar amb factura l’obra feta, sense èxit. També ha declarat, igualment com a testimoni, qui era regidor d’Economia del govern Bustos, Ramon Burgués, que ha estat preguntat per un decret, tot detallant que els regidors no solen validar el contingut dels documents que se signen un cop ja tenen tres segells tècnics que els certifiquen, i que també ha explicat que ell no va rebre cap mena de pressió per validar “qüestions tècniques”.
El judici es reprendrà aquest dimecres a les 10.00 hores a l’Audiència de Barcelona. És previst que la resta d’acusats no declarin fins a la darrera jornada.
