El ple ha aprovat la pròrroga del contracte de neteja viària i recollida de residus durant tres anys addicionals a l’actual empresa concessionària, SMATSA. El ple el va adjudicar l’any 2012 fins el 2027. Es preveia una possible pròrroga de cinc anys però el govern municipal va canviar les condicions l’any passat per fraccionar o flexibilitzar la pròrroga. Finalment la pròrroga serà de tres anys. “Necessitem temps per concretar el nou model i el servei s’ha de prestar”, ha ressumit la tinenta d’alcaldessa Mar Molina. L’alcaldessa ja l’ha avançat, no obstant: contenidors oberts però amb xip, amb estalvi per qui hi vinculi les dades. I el servei prestat per una empresa externa.
El contracte d’SMATSA és el més gran de la corporació municipal. Unes 400 persones treballen a l’empresa. L’Ajuntament hi destina 200 milions en 15 anys. 280 milions ara per 18 anys. Per tant és material sensible. Però no només per això. És que a més s’hi afegeix la casuística que l’adjudicació està judicialitzada des de gairebé l’inici, ja que forma part d’una peça separada del cas Mercuri. El judici encara està pendent.
En paral·lel a la via penal, el govern quatripartit va buscar anul·lar el contracte per la via administrativa. Però el govern de Marta Farrés ho va descartar l’any 2022 al considerar que fer-ho era més lesiu que beneficiós per als interessos públics (més info: ‘L’Ajuntament descarta anul·lar el contracte d’SMATSA‘ i ‘17 a 10 a favor d’enterrar l’anul·lació del contracte‘).
Fraccionar la pròrroga
El cas és que el temps ha anat passant i a finals de l’any vinent s’acabaran els 15 anys de contracte. I no s’han començat els tràmits per al nou. Hi havia una possible pròrroga de cinc anys, fins el 2032. El govern municipal va flexibilitzar els criteris l’any passat. I va introduir possibles pròrrogues any a any.
Després de l’estudi d’una consultori especialitzada contractada per estudiar els escenaris, el govern municipal ha portat al ple la pròrroga per tres anys, fins a finals de l’any 2030. El ple ho ha debut i aprovat aquest dilluns. El govern argumenta que així el servei podrà continuar mentre es realitzen els nous plecs. I concretar d’una vegada per totes el nou model de recollida de residus (targeta identificativa obligatòria? Xip? Targeta voluntària? Porta a porta? Un mix en funció del barri o la densitat de població?). “Necessitem temps”, ha dit la tinenta d’alcaldessa d’Espai Públic, Mar Molina.
Model Donosti
L’alcaldessa, Marta Farrés, ha anunciat tot i així que ara té més clar el model que vol. El mateix que té Donosti. “Un model de contenidor amb xip però obert. Qui usi el xip i posi les dades tindrà un estalvi. Qui no, no el tindrà però podrà usar el contenidor”. Però cal temps, cal ser prudent, perquè és un contracte complex i el nou plec de clàusules s’ha de fer molt ben fet. Per això cal la pròrroga, ha dit. “Ara marquem un horitzó a tres anys i sabem que farem gairebé mes a mes”, ha abundat el tinent d’alcaldessa de Presidència, Eloi Cortés, qui ha descartat una segona pròrroga. “Marquem els anys estrictament necessaris per tenir els nous plecs. No prorrogarem a cinc anys”, ha dit.
Junts, Vox i PP, a favor
Lluís Matas (Junts) ha destacat que “la ciutat està més neta del que estava” i ha posat aquí el focus de la seva intervenció, votant a favor de la proposta de l’executiu. Per la seva part, el PP ha considerat “responsable” la pròrroga del contracte. Vox no s’ha mostrat en contra però ha destacat que “van tres anys tard; ens porten això ara en l’últim curs del mandat; és una inacció impròpia d’un govern; això ens planteja molt dubtes: per què ens porten això ara?”. Junts i el PP han destacat “l’arrelament” de l’empresa a la ciutat.
Crida, ERC i SECP, crítics
“Han tingut 15 anys de temps per pensar el nou model. No hi ha excuses”, ha dit el regidor no adscrit, Gabriel Fernàndez. “Venen tard i ara ens trobem la sorpresa que no prorroguen per un any sinó per tres”, ha denunciat el portaveu de Sabadell En Comú Podem, Joan Mena. “Volen tirar la pilota endavant i que passin les eleccions com sigui”, ha denunciat. “El govern volia evitar fer el concurs abans de les eleccions”, ha dit la portaveu d’ERC, Sílvia Renom.
La Crida ha anat més enllà per acusar el PSC de ser “còmplice” d’omplir les butxaques de l’empresa fins el final del contracte, segons ha expressat la regidora Aurora Murillo. “Les excuses ens sobren. La realitat és que donen peixet a SMATSA per deixar lligat el contracte uns anys més”, tot recordant que l’adjudicació està pendent de judici.
“No es pot prorrogar un contracte nul”
L’acusació popular al cas Mercuri, la plataforma Sabadell Lliure de Corrupció, ha denunciat la pròrroga del contracte. En nom de l’entitat, el lletrat Raúl García Barroso ha assegurat que hauria de ser nul, que així ho va dictaminar el contenciós administratiu però que es va tolerar la seva “supervivència jurídica” perquè vencia el juliol de l’any 2027.
Segons Barroso, prorrogar el contracte per tres anys per 81 milions d’euros és “temerari”. “Aprovar una pròrroga sabent que l’acte està viciat de nul·litat significa que el ple expandeix de forma conscient una infracció”. Ha assegurat que tot pot acabar en la via civil o fins i tot penal. “És un contracte nul i no es pot prorrogar”, ha finalitzat.
17 a favor, 8 en contra, 2 abstencions
En tot cas, la pròrroga s’ha acabat aprovant amb 17 vots a favor (14 del PSC, dos de Junts i un del PP), vuit vots en contra (tres de la Crida, dos d’ERC, dos de Sabadell En Comú Podem i el no adscrit Gabriel Fernàndez) i les dues abstencions de Vox
