Unes paraules del portaveu municipal de CiU, Carles Rossinyol, en el darrer ple van irritar la plataforma Sabadell Lliure de Corrupció, que exerceix l’acusació popular en el cas Mercuri.
Rossinyol i la resta de regidors de CiU van votar a favor de que l’Ajuntament es personi com acusació particular al cas Ca n’Alzina (més info: ‘L’Ajuntament es personarà com acusació particular al cas Ca n’Alzina‘). Però va manifestar el següent segons la plataforma:
No em sembla correcte que qualsevol associació que, lliurament dins el seu dret, decideixi intervenir en un procés penal, ho pretengui fer però a costa de l’erari públic, pagant l’Ajuntament. Si una associació creu que ha d’anar als tribunals té el dret i ho ha de finançar aquesta mateixa associació com ho fa tothom”.
La plataforma es mostra enutjada, tot posant en valor que si l’Ajuntament es persona ells no s’estalvien res. Asseguren que la plataforma finança les despeses amb col·laboradors, aportacions de particulars, projectes de finançament col·lectiu i amb les aportacions que fan les formacions polítiques membres “entre les quals malauradament no es troba la que ell representa”.
La plataforma acusa el portaveu de CiU de falsedats, mitges tintes i ofenses a qui treballa per responsabilitat cívica. Aquest divendres Rossinyol ha reiterat les seves paraules, tot mantenint que la plataforma té afinitats polítiques (de fet, està formada per ERC, ICV, EUiA, Entesa i la CUP).
El que sí vaig dir és que no em sembla bé que entitats que legítimament han decidit personar-se en un procés judicial pressionin a l’Ajuntament perquè els substitueixi i es faci càrrec de les despeses. La funció dels ajuntaments és donar servei als ciutadans i no constituir-se en una fiscalia paral·lela”.
El també portaveu del PDECat a Sabadell manté que diu molt poc a favor de la plataforma “l’escassa tolerància a les crítiques” que demostren.
