iSabadell.cat
‘Anàlisi’. El retorn de Maties Serracant al govern

La tornada de Maties Serracant a les seves responsabilitats de govern al front de la tinença d’alcaldia d’Urbanisme planteja diverses qüestions d’ordre polític i ètic que aquí s’aborden.

Maties Serracant, cap de llista de la Crida per Sabadell, va ser investigat (abans imputat) ara fa sis mesos arran de les denúncies interposades per Maite Morao, excap de Planificació de l’Ajuntament, i posteriorment per Josep Ayuso, portaveu del grup municipal socialista. Les denúncies foren trameses per la via penal per suposades coaccions a la funcionària i presumptes irregularitats en la tramitació de la cessió al Casal El Tallaret d’una part de Cal Balsach, a la Creu Alta. Tot plegat va tenir l’aspecte una revenja política ja que Morao i Ayuso estaven prèviament imputats per les presumptes il·legalitats comeses a Ca l’Alzina i denunciades per l’Entesa per Sabadell, ara integrada a la Crida.

La primera reacció de la Crida al fer-se pública la condició d’investigat de Serracant va ser apartar-lo de les seves funciones executives. Una decisió en certa mesura obligada per coherència amb el discurs del mandat anterior i la insistència d’aquesta formació en demanar la dimissió dels regidors socialistes imputats en el cas Mercuri. Llavors els portaveus de la Crida van assegurar que Serracant continuaria sense responsabilitats en l’executiu quatripartit mentre no s’aclarís la seva situació judicial, alhora que la seva companya Glòria Rubio assumia les seves competències i Serracant era compensat sent designat portaveu del grup municipal. Què ha canviat des d’aleshores perquè la Crida hagi modificat en aquest criteri?

  • En primer lloc per raons d’ordre polític, motivades per l’ampliació de la denúncia dels socialistes fa algunes setmanes per probablement evitar que la causa judicial fos arxivada als sis mesos d’obrir-se. Un desenllaç que hauria estat percebut com a una victòria política per l’equip de govern i una derrota gairebé de caràcter personal d’Ayuso, que està experimentant una notable contestació interna al seu partit. De fet, off de record, alguns dirigents locals socialistes valoraren com un greu error que Ayuso hagués interposat personalment la denúncia contra Serracant sense consultar-ho gaire al partit. Això, quan el PSC local està greument implicat pel cas Mercuri i Ayuso va ser nomenat cap de files del partit en unes polèmiques primàries amb el suport explícit de Manuel Bustos.
  • En segon lloc per qüestions d’ordre institucional. L’actual equip de govern no està sobrat de regidors amb coneixements en les seves respectives àrees de govern (se’m permetrà que no digui noms que estan la ment de tothom). Serracant és un dels edils qualificats en una àrea estratègica de l’administració local com és l’urbanisme i, com ha confessat el mateix alcalde Juli Fernàndez, resultava molt onerós prescindir d’una persona de les seves característiques de les quals va tan escàs el seu govern. Tant és així que l’alcalde ha reconegut que fou un error acceptar la renúncia de Serracant i caure en el parany del PSC.

Les circumstàncies estan agreujades pel fet que la Crida suporta gran part del pes de l’executiu local a l’ostentar un altre regidor d’aquesta formació, Albert Boada, la cartera d’Economia, una altra de les grans àrees estratègiques de l’administració municipal. D’altra banda, el manteniment de la investigació a Serracant dificultarà el relleu a l’alcaldia l’estiu vinent.

Qüestions ètiques

A banda d’aquestes raons d’ordre polític i institucional, el retorn de Serracant suscita diverses qüestions d’orde ètic. La Crida, al posar en un graó tant elevat el seu nivell d’exigència ètica respecte als càrrecs electes imputats, ha estat víctima de les seves pròpies paraules.

Certament, la imputació a Serracant -com argumenta la Crida- no respon a una actuació vinculada a pràctiques corruptes, sinó a una qüestió de procediment que no s’hauria de resoldre en l’àmbit penal sinó en el terreny contenciós-administratiu. A més, resulta de difícil explicació que el PSC amb una mà recolzés la cessió, votant afirmativament al ple, i amb l’altra mà interposi una denúncia penal per irregularitats en el procediment. A més, sobre la denúncia per coaccions de Maite Morao graviten seriosos dubtes respecte a la seva credibilitat si tenim en compte que la funcionària està sent investigada per una denúncia signada per la formació on milita Serracant.

En qualsevol cas, la determinació de la Crida de reincorporar al seu cap de llista al govern municipal l’ha obligat a rectificar i a baixar el llistó respecte a les seves exigències ètiques inicials. Una decisió no exempta de contradiccions que, a ben segur, proporcionarà munició als grups de l’oposició que utilitzaran l’argument de les dues vares de mesurar.

Aquesta dura picabaralla resulta il·lustrativa que la crispació provocada pel cas Mercuri dista molt d’haver-se superat.

Foto portada: Serracant, i Glòria Rubio, en un ple municipal recent. Autor: David B.

Comentaris

  1. Icona del comentari de: Loko Motiv a desembre 04, 2016 | 12:36
    Loko Motiv desembre 04, 2016 | 12:36
    Senyor Santamaria, el següent paràgraf no te desperdici:" L’actual equip de govern no està sobrat de regidors amb coneixements en les seves respectives àrees de govern (se’m permetrà que no digui noms que estan la ment de tothom)". Trobo de molt mal gust i absolutament ofensiu aquest judici de valor. No es tracta d'informació sinó d'opinió. I vosté com a periodiste hauria de saber les diferències entre una i altra cosa. Es més, és una opinió molt qüestionable. En una veritable democràcia qualsevol ciutadà pot exercir qualsevol càrrec públic. Només els liberals (com vosté) poden pensar que cal tenir una determinada qualificació per tenir un determinat càrrec: metge per ser Ministre de Sanitat o esportista per ser Regidor d'Esports. Qualsevol regidor (sigui de l'equip de govern o de l'oposició) esta legitimat per exercir el seu càrrec perque en un sistma representatiu com el nostre, l'han votat els ciutadans. La seva és una valoració d'un tuf elitista que sobta, a més, venint d'un periodista. Un ofici en el que se sap de tot i a la vegada no s'aprofundeix en res. Com deia la meva àvia: "Quien mucho aprieta poco abarca" o "Aprendiz de todo, maestro de nada" o "Es más fácil ver la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio". I malgrat això, vosté podria ser regidor d'aquest ajuntament sense que ningú vingui, des de fora, a questionar la seva legitimitat.
    • Icona del comentari de: Marta a desembre 04, 2016 | 22:05
      Marta desembre 04, 2016 | 22:05
      Y yo diría más: pondría que en todad las convocatorias públicas, sean funcionariales o representativa fuese requisito indispensable ser analfabeto funcional, para qué querenos gente con la fea costumbre de leer, para sabios ya tuvimos a Cicerón, Séneca y Averroes. Ahora tenemos internet, gran invento de unificador y controlador de masas, que pronto hará sobrar a la propia policia. Que es eso de que los hijos de los trabajadores estudien carreras, mejor ser un zoquete, ser activists de o que sea, esperar una crisis, prometer la Luna y ... ya toy adentro y pa siempre. Ah, y en cuanto a las competencias técnicas, hace tiempo que se inventaron los asesores. Mientras la vaca de leche, pues a seguir pagando inútiles, con la excusa de que les ha votado la gente, otra mentira, la gente vota una lista, muchas veces sin sab er quienes son el número dos o tres de la misma, no digamos ya el 8 o el 9; y que me dices del 23 o 24. Así que sr Motiv, a otro perro con ese hueso.
      • Icona del comentari de: Loko Motiv a desembre 05, 2016 | 11:53
        Loko Motiv desembre 05, 2016 | 11:53
        Senyora Marta: vosté te tot el dret a no creure en la democràcia. Jo li respecto. Però en una democràcia qualsevol ciutadà o ciutadana pot exercir qualsevol càrrec. I si tant li agrada llegir, llegeixi a Rousseau i en parlem. Mentrestant, vagi parlant d'oïdes. És un esport molt nostrat.
        • Icona del comentari de: Marta a desembre 05, 2016 | 17:01
          Marta desembre 05, 2016 | 17:01
          La Democracia represebtativa se inventó para eleguir perdonas competenntes para administrar y dirigir la Res Pública (la cosa pública), no para que en virtud de un sistema torticero de listas cerradas y cuelen y perpetúen en ella los más perrunos a que hace la lista, que además duelen ser los mas incompetentes. Denunciar esto si que es creer en la democracia. Procurar la elevación cultural de las masas, para que tengsn sentido crítico, también es creer en la democracia.
    • Icona del comentari de: juanitu a desembre 06, 2016 | 01:11
      juanitu desembre 06, 2016 | 01:11
      Discuta argumentos, si puede... No sé si el tal Serracant tiene alguna idea de urbanismo. Sé, en cualquier caso, que se esforzó en ello, y allí la hemeroteca (la del Diario patufet en otros tiempos menos al dictado oficial, que ya es) o los anales de la Fundació Bosch y Cardellach, que evidentemente nunca llegarán a la altura del aquel Bosch y Cardellach. Se lo diré por el morro: usted, o el individuo correspondiente, tiene lo que tendrá. El bueno del Santamaria está aquí de opinante, y no lo esconde ni mucho menos. Como opinar, pues que nunca opina mucho, tampoco (y espero que el bueno del Santamaría tampoco se lo tome a mal). Hace unos resúmenes como de prensa. Eran más brillantes y enjuiciosos cuando había prensa local (que ahora no la hay, y ni mucho menos esto del eopinions aspirando a ser sardanisto oficial farandulero y a trincar, o sea aspirando a ser como un diari de sabadell), pues el amigo Santamaría se defendía en lo de los resúmenes de la tal prensas y las correspondientes deducciones con referencias diversas, que como digo ya no las hay. Espero, simplemente, que el eopinions no nos fiche como comentarista al gran Simón Saura, que es el sardanisto-farandulero-oficial por excelencia, y más que su "malhaurat" colega superindepeSubirana, gran maestre de la orden sabadellenquista sabadellense en la medalla con la que Bustos y Saura le condecoraron en un incomensurable aquelarre allí donde el Principal (la García, en primera fila, no sé si palmeaba o hacía otra cosa. En el Principal de antes, las otras cosas se instituyeron en las filas de atrás, oi?) Pues eso. La paella que mes embruta...
  2. Icona del comentari de: expsuquero a desembre 05, 2016 | 10:36
    expsuquero desembre 05, 2016 | 10:36
    Dos observaciones: 1ª El anuncio se ha producido con ocasión del "largo puente". Si se ha hecho conscientemente, para evitar repercusión de las opiniones críticas respecto al cambio de rigor ético en relación con los políticos objeto de investigación judicial, parece que la CRIDA-CUP va aprendiendo: ¿Alguien recuerda que fue en plena semana santa cuando Suárez aprovechó para legalizar el PCE para evitar movimiento de sables de la caverna militar? Prefiriría que aprendiesen más en resolver problemas sociales que considero prioritarios que en esa rectificación bajando el nivel de exigencia para los suyos, pero nunca llueve a gusto de todos. 2º A diferencia de Loko Motiv, mi humilde opinión es que el articulo es ponderado e incluso muestra simpatias con Serracant y los suyos. Podríamos reflexionar si pedir que llegue más lejos equivale a pensar que los periodistas deben ser "plumíferos" al servicio del grupo de poder de turno (o de los poderes económicos que influyen de otras formas). ¿No está ocurriendo lo mismo con los políticos? ¿No se les vota cuando dicen aquello que el mayor número posible de electores desean escuchar, aunque sea algo distinto ante cada audiència y sepan además que es inasumible y que de alcanzar el poder no aplicaran esas promesas? En cuanto a la referencia a las dificultades del equipo de gobierno para encontrar concejales con cualificación para asumir responsabilidades, también me parece correcta. Desde luego, esa valoración es una opinión del periodista que podrá compartirse o no, considerarse más o menos importante. Pero no es una insidia inespecífica, apunta a un dato objetivo que el lector interesado simplemente debe contrastar y el militante, si así lo desea, "aceptar lo que le digan en su respectivo partido". Si después de ese ejercicio realizado con tranquilidad la constatación es que la opinión tiene mayor o menor fundamento simplemente quedaria agradecer a Santamaría que informe con claridad y rigor, y si el resultado de la contrastación fuese otro tenerlo igualmente en consideración.

Respon a juanitu Cancel·la les respostes

Comparteix

Icona de pantalla completa