ISabadell.cat
Opinió de Jordi Serrano: ‘Habemus cartipàs: calma’

El nostre benvolgut Ajuntament necessitarà persones molt capacitades per posar d’acord tanta gent tan diferent. Tanta diversitat ha de generar una nova tasca: persones que es dediquin cada dia, totes les hores, a composar consens. Caldria que cada grup municipal tingui una persona dedicada només a això. Vegem perquè.

És conegut que al nostre ajuntament hi han entrat vuit candidatures: PP, Ciutadans, CiU, PSC, UpC, ERC, Crida i Guanyem Sabadell. Ara bé en realitat hi ha, almenys, 12 partits: PP, Ciutadans, Convergència Democràtica, Unió Democràtica, UpC, PSC, ERC, ICV, Esquerra Unida i Alternativa, CUP, Entesa i Guanyem. És per nota però crec que dins d’alguns d’aquests grups encara hi trobaríem més partits.

Organigrama de l'equip de govern. Autor: Ajuntament / cedit.
Organigrama de l’equip de govern. Autor: Ajuntament / cedit.

Han format govern ERC i la Crida, amb només vuit regidors. Vuit regidors per governar la ciutat crec que és molt poca gent. Crec que si fan bé la feina aviat deixaran de tenir vida pròpia, no podran conciliar la vida familiar i la política i emmalaltiran. La moda va en direcció contrària, però sóc dels que pensa que 27 regidors per una ciutat de 207.000 habitants són massa pocs. I encara més, per governar es necessitarien almenys 18 o 19 regidors. La ciutat és gran i els reptes de gestió són importants, ara bé, mantenir un diàleg amb tots els agents de la ciutat és el gran repte. Crec que ha de ser un tret distintiu de la nova política estar poc als despatxos i molt al carrer. I molt especialment si es vol acabar amb les normes de participació ciutadana que més que encoratjar la participació el que fan es encotillar-la i fer-la impossible. L’alternativa però no pot ser unes altres normes sinó diàleg fluid i per fer això és necessita temps, molt de temps d’estar amb la gent. El primer perill que hauran d’enfrontar és no ser esclaus de l’agenda interna. La gestió té les seves normes pròpies i acaba devorant totes les capacitats dels més entusiastes.

Era dels que creia que almenys hi hauria 12 o 14 regidors al govern. Ho ha fet impossible primer un acord per l’AMI. S’ha doblat el nombre de regidors independentistes però encara no tenen majoria. I això ho sabíem tots. Tampoc entenc que estiguem pendents d’una resolució d’un tribunal de garanties de Podem per veure com encarem el govern de la ciutat de Sabadell. I si triguen dos anys? Si tots els partits es fiquen a la casa dels altres partits això serà un festival. No seria millor que cadascú miri a casa seva?

Noto que hi ha massa gent que té pressa per començar a criticar a tort i a dret. Cal donar, almenys, 100 dies de marge al nou govern per tal que comenci a caminar. I cal ser conscients a més que necessitaran un any en fer-se amb els regnes de la situació. Calma.

PD: visca el poble grec.

Foto portada: els vuit regidors, a l’Ajuntament. Autor: J.d.A.

Comentaris

  1. Icona del comentari de: Marc a juliol 06, 2015 | 15:44
    Marc juliol 06, 2015 | 15:44
    Continuar pensant, a aquestes alçades, que l'AMI ha estat el motiu de la no entrada d'UxC al govern em sembla un gran error. L'AMI mai ha estat un problema, el motiu ha estat l'alcaldia i qui no ho vulgui veure allà ell.
    • Icona del comentari de: paco a juliol 07, 2015 | 09:33
      paco juliol 07, 2015 | 09:33
      Buenos días, Marc hay en refrán que dice “el camino se acaba pero el tonto sigue”. A ver cómo te lo explico, aunque me da la impresión de que tú también vas a seguir con el mismo royo te cuente lo que te cuente. El primer problema tenía que ver única y exclusivamente con la petición de UpC de que la entrada o no en el AMI se hiciera después de consultar a la ciudadanía. Si que fue un escollo, hasta tal punto que al día siguiente de pedirlo, ya se publicó en este mismo diario el acuerdo a dos, y la salida del mismo de UpC. Después, cuando se ha visto la imposibilidad de que se apruebe en Pleno (no tienen los 14 votos imprescindibles), se ha dicho que esto ni fue, ni es un problema. Eso no es verdad, si lo fue, aunque ya no lo sea por la fuerza de los hechos, no porque la voluntad haya cambiado. Una vez solventado este tema, ERC y CRIDA, han sacado nuevos temas que no estaban en aquel momento sobre la mesa, uno era la modificación de lo acordado con respecto de la Alcaldía y la pretensión de dejar fuera del acuerdo a UpC, ese ya prácticamente estaba resuelto, la gota que colmó el vaso fue el intento de dejar fuera del acuerdo (temporalmente) a dos de los cuatro concejales de UpC, esto es una clara injerencia de unas organizaciones en los asuntos internos de UpC, es intolerable, y quizá en otro momento te explicaré los motivos de CRIDA para plantearlo y veras que no tienen nada que ver con la problemática de la ciudad ni con la gobernabilidad de la misma, sino con las tácticas y estrategias de futuro de esta organización. Saludos.
      • Icona del comentari de: marc a juliol 07, 2015 | 11:22
        marc juliol 07, 2015 | 11:22
        Me parece a mi que los miembros del gobierno no son tontos, y des del primer momento vieron que los independentistas no son mayoría en el ayuntamiento, por lo que la entrada al AMI era imposible ya que se tiene que aprobar por MAYORÍA ABSOLUTA. Por lo tanto, dudo que esto fuera un problema para alcanzar un acuerdo de gobierno si ya sabían que de todas formas no se aprobaría. Sobre lo que comentas de los asuntos internos de UxC, un partido inestable, con problemas internos y que se pone en duda la legitimidad de sus votos por el uso de Podemos (que no se presentaba a las elecciones) no puede estar dentro del gobierno hasta que se resuelva la situación. Por el bien de la estabilidad del gobierno
        • Icona del comentari de: Paco a juliol 07, 2015 | 16:27
          Paco juliol 07, 2015 | 16:27
          Buenas tardes, no es como lo planteas, en principio contaban con los cuatro votos de CIU (12) y la posibilidad de conseguir dos de Guanyem y la libertad de voto de UpC (con dos posibles abstenciones). Ya ves que no te lo han contado todo. Conocido que no disponen de los votos afirmativos de ninguno de los dos grupos ni de uno de CIU ( UDC), se les ha venido todo abajo y por eso ahora ese tema no es problemático ya que disponen realmente de 4 por ERC, 4 por CRIDA y 3 por CIU = 11 votos. Ya ves porque ahora no es un problema lo que antes si lo era. Las mentiras tienen las patas muy cortas. Por lo demás tampoco ENTESA y CUP están a partir un piñon y nadie se meterá en eso, no te preocupes tanto por los demas. Saludos.
  2. Icona del comentari de: Marc 7. (Sabadell) a juliol 07, 2015 | 11:03
    Marc 7. (Sabadell) juliol 07, 2015 | 11:03
    El problema amics és l'etern debat "DRETES-ESQUERRES". Debat antic, desfasat i que només serveix per anar greixant els partits i partidets que defensen aquestes tesis. Ara ja no es porta això, està passat de moda, com el "Caldo Maggi" o el "Flit". Si TOTS els regidors que més o menys podien formar govern, haguessin deixat de banda la vella política, ara tindríem un govern de 16 regidors (el doble dels actuals) i que podrien posar damunt la taula el problemes REALS de Sabadell i qui sap si potser també es posarien d'acord amb el tema de l'AMI perquè, deixem-ho clar, sense independència ni dretes ni esquerres no faran més justícia social, només podran (sí, se puede!) repartir la MISÈRIA.

Respon a Marc 7. (Sabadell) Cancel·la les respostes

Comparteix

Icona de pantalla completa