iSabadell.cat
Opinión de Antonio Santamaría: ‘Negociaciones en el frenopático’

En esta pieza se analizan los movimientos de las últimas 48 horas que finalmente conducirán a la investidura de Juli Fernández (ERC) y pasar página de la era Bustos.

La política local pareció por momentos desarrollarse en un manicomio. A menos de 24 horas del pleno de investidura aún se ignoraba quién sería el alcalde de Sabadell. Ello a pesar de la aplastante mayoría de 18 concejales de Unitat pel Canvi (UpC), ERC, Crida per Sabadell, CiU y Guanyem Sabadell-Sí se puede frente a cinco del PSC. Finalmente, la decisión de la formación liderada por Marisol Martínez permitirá que la ciudad entierre la infausta etapa liderada por Manuel Bustos y sus herederos políticos e inaugurar una nuevo ciclo político.

Durante las últimas horas hemos asistido a un espectáculo poco edificante que pone de manifiesto lo peor de la política: opacidad, intereses partidistas, incumplimiento de los compromisos electorales…

El jueves por la mañana portavoces de UpC, ERC y Crida, las tres formaciones que aparentemente tenían cerrado un pacto de gobierno, convocaron una rueda de prensa para presentar el documento Acord per la regeneració democrática. En realidad, se trató de una presión sobre CiU y Guanyem para que se aviniesen a votarles en el pleno de investidura, pues con sólo 12 ediles necesitaban del apoyo de los cuatro y/o dos votos de estas formaciones respectivamente para impedir que Josep Ayuso (PSC) fuese proclamado alcalde.

Foto portada: els regidors electes Edu Navarro, Elena Hinojo, Joan Berlanga i Ramon Vidal. Autor: J.d.A.
Los concejales electos de Unitat pel Canvi. Autor: J.d.A.

Ese mismo día por la tarde se celebraron las asambleas de las tres formaciones. Contra todo pronóstico, la militancia de UpC rechazó entrar en el gobierno de izquierdas, aunque sí dar apoyo a la investidura, debido a la exigencia de ERC, apoyada por la Crida, de adherirse a la Associació de Municipis per la Independència (AMI). Según manifestó el viernes el cabeza de lista de UpC, Joan Berlanga, esta decisión no debía adoptarse por un acuerdo entre partidos sino ser sometida a consulta popular. Sin embargo, esto parece más el pretexto que la causa para que esta formación se niegue a integrarse en el gobierno de izquierdas. Al fin y al cabo, podrían votar en contra en el pleno que ha de aprobar dicha adhesión. Da la impresión que la cuestión de la AMI ha sido la gota que ha colmado el vaso de diversas discrepancias en el proceso negociador.

Gobierno bipartito

El viernes a las 11 de la mañana comparecieron en rueda de prensa Juli Fernández y Maties Serracant, cabezas de lista de ERC y la Crida, flanqueados por sus respectivos concejales, para presentar el acuerdo de gobierno que reúne sólo ocho concejales de los 27 que consta el Consistorio. Ambos ediles anunciaron que habían pactado una alcaldía rotatoria que comenzaría con Fernández, que sería el alcalde de la ciudad en las elecciones “plebiscitarias” del 27S. Ello da satisfacción a las aspiraciones al líder de ERC, quien desde el inicio de la larga precampaña ha manifestado su férrea voluntad de ser el alcalde de Sabadell, la ciudad más importante de Catalunya que gobernará esta formación.

Juli Fernàndez, d'ERC, i Maties Serracant, de la Crida per Sabadell. Autor: J.d.A.
Juli Fernàndez y Maties Serracant, este viernes. Autor: J.d.A.

Un pacto excesivamente débil para asegurar la gobernabilidad del municipio y que no recoge la pluralidad política y sociológica de la izquierda local. En efecto, ambas formaciones obtuvieron buenos resultados en el Centro y los barrios habitados por las clases medias y unos registros muy pobres en los barrios periféricos que no estarán representados en esta fórmula de gobierno. Además, el independentismo sólo obtuvo en Sabadell el 40 por ciento de los sufragios y 12 concejales. Los gobiernos deberían representar lo más fielmente posible la voluntad popular y esta opción bipartita adolece de esa representatividad tanto en el eje nacional como en el social.

Contradicciones convergentes

Ese mismo día a las 12, CiU convocó una rueda de prensa para anunciar, tras numerosas preguntas de los periodistas, que pensaban votarse a sí mismos en la sesión de investidura, lo cual podría facilitar que Ayuso fuese proclamado alcalde si Guanyem no apoyase a Juli Fernández.

Foto portada: els regidors electes Josep Beltran, Carles Rossinyol, Toni Font i Silvia Renom. Autor: J.d.A.
Los concejales electos de CiU, este viernes. Autor: J.d.A.

Carles Rossinyol intentó justificar una decisión que se contradice con sus compromisos en la campaña electoral, cuando aseguró que su principal prioridad era que el PSC pasase a la oposición, acusando a las tres formaciones de izquierdas de haberle marginado de las negociaciones. El tono y la argumentación de Rossinyol adquirieron por momentos el carácter de pataleta de un niño pequeño a quien se le ha quitado un juguete. Intentó salvar los muebles con una propuesta alucinante: apoyaría una moción de censura antes del verano si Ayuso fuese investido alcalde.

La decisión de Marisol Martínez

Finalmente -quién lo iba a decir hace unas semanas- la clave de la investidura se ponía en manos de Marisol Martínez, líder de Guanyem. La escasa habilidad negociadora de los tres partidos de izquierda y la actitud inmadura de CiU le otorgaron este papel privilegiado.

Foto portada: miembros de Guanyem Sabadell, este viernes en la plaça Sant Roc. Autor: David B.
Miembros de Guanyem Sabadell, este viernes en la plaça Sant Roc. Autor: David B.

A las 22h, la exdirigente de EUiA deshizo los numerosos interrogantes acumulados desde el 24 de mayo al otorgar su apoyo a la alcaldía de Fernández y al gobierno bipartito ERC y Crida. Justificó esta determinación por la necesidad de acabar con la vieja política y abrir una nueva etapa en la vida pública de la ciudad y en cuatro contrapartidas programáticas. De momento Guanyem Sabadell no entrará en el gobierno municipal ni pedirá responsabilidades de gestión ni retribuciones económicas.

Bien está lo que bien acaba

La semana empezó con la comparecencia de los hermanos Bustos en el Parlament en una suerte de recapitulación del caso Mercurio y finalizará con la investidura de Juli Fernández que significará el final de la era Bustos.

Foto portada: Manuel Bustos, al Parlament aquest dilluns. Autor: David B.
El exalcalde Bustos, en el Parlament. Autor: David B.

Las fuerzas políticas de la ciudad no estado a la altura de las circunstancias. ERC, Crida y UpC no han sabido conducir unas negociaciones que deberían haber partido de un acuerdo de investidura para posteriormente encarar la cuestión de la composición del ejecutivo local. Dieron por supuesto el apoyo de CiU y Guanyem cuando en política nada puede darse por sobreentendido. Ni siquiera han conducido adecuadamente las negociaciones entre ellos a la vista del desmarque de UpC.

Por su parte, CiU no han demostrado tener altitud de miras y ha situado sus intereses partidistas por encima de cualquier otra consideración. Al punto de haber permitido la investidura de Ayuso si, en el último momento, Guanyem no se hubiera decidido por decantar la balanza a favor de cambio político.

Esperemos que el mandato que no ha empezado con buen pie haga honor al título de la célebre comedia de William Shakespeare, Bien está lo que bien acaba.

Foto portada: set dels vuit regidors de la Crida i ERC, aquest divendres. Autor: J.d.A.

Comentaris

  1. Icona del comentari de: VALENTI FAINE ROS a juny 13, 2015 | 09:47
    VALENTI FAINE ROS juny 13, 2015 | 09:47
    Sr. amic, Santamaria, tens mes raó que un San Antonio ,penso que farà un dies em una de las petalites polítiques de CONVERGENCIA de Sabadell ,que no vol dir-ne tota la convergència Catalana, Explicava que aquet Senyor el Rusiñol estava mes rovellat, que una antiga canonada de aigua. Quina llàstima que tenint talents home tan poc gaires dintre del partit, aquet home se li fiques al cap se de nou nº1 per la seva llista .. Bueno gracies a això ja no podrà presentar-se mes per fer-ne mes el ridícul.. Gracies donar-les a la MARISOL per posar encara que fos a ultima hora a tot el Butisma , a la seua desaparició.. Ara toca Felicita a Juli , y sobre tot a MATIAS per aquet frec a frec necessari per regenera tota la merda acumulada a las Canonades del Ajuntament y comença des de el propi consistori a von els Butistes encaren en siguin responsables de Departaments fins a las canonades del Tanatori... no e pogut esta present em tot el proses Polític però no me perdut ni un Llapis del que passava se suposa que parlo per mi Sabadell dormirà mes tranquil·la y sobre tot , Regeneració y fora Partidismes Sabadell es molt SABADELL
  2. Icona del comentari de: Marià Llull a juny 13, 2015 | 10:36
    Marià Llull juny 13, 2015 | 10:36
    Sr Santamaria quanta veritat en el seu article. De tot el que diu vull resaltar la part de CIU. Com poden ser tant penosament lamentables? S'han deixat entabanar per Guanyem i aquests els han deixat amb el cul a l'aire. Encara no coneixen de les habilitats de la Martinez? Sr.Rossinyol vostè ha de dimitir, ha portat a CIU al fiasco total. Han perdut un regidor i molts vots. Ara han perdut l'oportunitat de fer de centralitat i donar governabilitat. Sí, senyor Rossinyol es pot garantir governabilitat des de el govern i des de l'oposició. Els hi dic de veritat senyors de CIU, passin pàgina, facin plegar Rossinyol i comencin de nou amb una actitud més madura políticament.
  3. Icona del comentari de: Josep Valls a juny 13, 2015 | 17:24
    Josep Valls juny 13, 2015 | 17:24
    Ara resulta que PODEMOS no hi té res a veure amb tota la problemàtica que ha existit a Sabadell des que es van convocar les eleccions municipals... Són una sola cosa o també hi ha diversitat de procediments i grups que no pensen i actuen amb plena igualtat? Està bé que es faci crítica de les actuacions de cada formació, però en els comentaris del Sr. Santamaría no n'hi trobo cap respecte a les actuacions de PODEMOS a Sabadel. O no hi ha res a dir o hi ha molt i no es vol explicar...
  4. Icona del comentari de: Alex a juny 13, 2015 | 18:02
    Alex juny 13, 2015 | 18:02
    La pregunta del milió és qui representa els barris perifèrics de la ciutat: UpC, els PSC d'en Bustos, GS , Ciudadanos??? Cal una nova forma de fer política i s'ha de fer cada dia donant veu a la ciutadania de qualsevol indret de Sabadell. Per exemple: Per què no votar els pressupostos municipal que plantegin les diferents formacions ? Això posibilitaría més participació ciutadana en el teixit social de la ciutat .
    • Icona del comentari de: Pedro a juny 14, 2015 | 20:14
      Pedro juny 14, 2015 | 20:14
      La representatividad de la periferia no corresponde a ningun partido en cobcreto, pero lo que esta claro es que en la periferia no han ganado ninguno de los dos partidos de gobierno. Y lo de la incorporación al AMI es una barbaridad en una ciudad claramente no independentista y ke ya ha roto los primeros acuerdos.
  5. Icona del comentari de: Paco a juny 13, 2015 | 21:03
    Paco juny 13, 2015 | 21:03
    Buenas tardes. Sr Santamaría, tiene Ud. todo el derecho del mundo a hacer su propio análisis de este proceso negociador pero creo que debería Ud. ser algo más riguroso. No resulta difícil saber que aprobó exactamente la asamblea de UpC, solo hay que interesarse por ello: Se decidió, ya se lo digo yo, aprobar el documento acordado entre UpC, ERC y CRIDA en su totalidad pero haciendo una salvedad ya el punto 6 dice textualmente “ Incorporación de Sabadell en la Asociación de Municipios por la Independencia”, pero no establece a través de que método se realizará esa supuesta incorporación al AMI. Puesto en relación lo ya mencionado con que en el mimo documento se afirma que es voluntad inequívoca de los que acuerdan, punto 1 párrafo 5) “ que el Gobierno municipal desarrolle su acción política con espacios de participación real y con capacidad de incidencia” , parece lógico que una formación que no es netamente independentista (es plural) considerase la posibilidad de: En base a la necesaria e inequívoca decisión de fomentar la participación y el carácter decisorio de la misma ya acordado, proponer que la incorporación al AMI se realice previa consulta a la ciudadanía y no por acuerdos de despacho. Parece lógico ¿NO?, ¿ES UNA IRRESPONSABILIDA?, ¿PORQUE NO DAR LA VOZ A LA CIUDADANÍA?, ¿QUE MOTIVA LA NEGATIVA DE CRIDA Y ERC?. Solo informarle que nunca UpC ha decidido salir del pacto de gobierno, en realidad se les ha instado educadamente a marchar de la reunión en la cual ERC y CRIDA acodaron el pacto a dos excluyendo a UpC, en mi opinión no se ha utilizado eso como excusa, lo que ha existido es una opinión preconcebida de excluir a una fuerza de izquierda no independentista para terminar conformando un acuerdo de fuerzas de izquierda independentista ya que así, en los acontecimientos que a lo largo de este año sin duda se producirán, consideran que tendrán menos dificultades, después ya veremos. Al tiempo, SALUDOS.
  6. Icona del comentari de: isidre Soler a juny 13, 2015 | 23:52
    isidre Soler juny 13, 2015 | 23:52
    Amic Antonio, tu tens la tribuna de l’opinió però possiblement et manca informació per pontificar determinades afirmacions que fas, amb tota la bona intenció segurament però mancada de rigor. No es pot afirmar que “les forces polítiques de la ciutat no han estat a l’alçada de les circumstàncies”. Si més no, no pots posar-les a totes en el mateix sac. Més aviat diria al contrari, han estat modèliques en el fons i en les formes. L’endemà mateix de les seleccions es van posar les bases d’un acord a cinc bandes per votar un alcalde que no fos l’Ayuso. Acord del que a última hora es van despenjar CiU i Guanyem sense donar explicacions. En paral·lel, les negociacions per a conformar un govern d’esquerres entre UpC,ERC i Crida en base uns punts programàtics i uns punts de governabilitat i estabilitat, han estat intenses, rigoroses i productives fins el punt que aquestes tres candidatures van aprovar el passat dia 11 el document “Acord per un nou govern a Sabadell”. La indefinició política, la manca de cohesió interna, la incoherència o els motius que encara no es coneixen per despenjar-se d’un acord important per la ciutat no es poden atribuir a totes tres candidatures. Confiem que reconsiderin els seu paper i puguin col·laborar a la governabilitat de la ciutat i al canvi que tots esperem.
    • Icona del comentari de: paco a juny 14, 2015 | 09:43
      paco juny 14, 2015 | 09:43
      Buenos días. Efectivamente Isidre como tu mismo bien dices las tres candidaturas UpC, ERC y Crida, aprobaron el día 11el documento “Acuerdo por un nuevo gobierno en Sabadell”, reconocido por ti lo anterior, y aclarada la mentira que no dejara de serlo por muchas veces que se repita que UpC ha abandonado el pacto, estarás de acuerdo en que aprobado el documento, deja fuera del acuerdo a UpC la negativa de CRIDA y ERC a consultar a la ciudadanía sobre la incorporación al AMI, cosa que no está acordada en el documento, ya que este solo dice que se favorecerá y no explicita a través de que método se hará esto. Es muy llamativo que aquellos que se llenan la boca de soberanía popular, de decisiones asamblearías y populares y de participación, en este caso nieguen la mayor y pretendan tomar la decisión al margen de otras opiniones, desde un despacho y sin participación de la población, negando de esta manera la posibilidad de que todos nos expresemos con libertad sobre un tema en el que sabemos que hay sensibilidades y criterios muy variados en nuestra ciudad. Estarás de acuerdo en que al pueblo se le representa pero no se le suplanta. EN EL RECIENTE PASADO DE ESTA CIUDAD, TAMBIEN SE EXCLUIA A QUIENES NO ESTABAN DE ACUERDO, INTENTEMOS HACER LAS COSAS DE OTRA MANERA. UpC, ha sido consecuente votando lo acordado en la investidura, pero desde este momento y ya que ha sido excluida del acuerdo, es libre de tomar las decisiones que considere oportunas al margen de las que desde el equipo de gobierno se tomen. No creo que tenga que reconsiderar nada ya que el día 11 acordó dar un si al acuerdo y proponer una consulta ciudadana, por lo tanto son otros los que se desmarcan mediante un acuerdo soberanista anteponiendolo a un acuerdo de izquierdas. Saludos.
    • Icona del comentari de: Nicolas a juny 14, 2015 | 17:37
      Nicolas juny 14, 2015 | 17:37
      Señor Soler, no debería usted faltar a la verdad. Sabe usted que al día siguiente de las elecciones no se creó un acuerdo a cinco para votar a un alcalde. Y por supuesto sabe usted que ni CIU ni Guanyem no se descolgaron de nada puesto que no existe esa reunión. Si eso fuese así supongo que podrá usted enseñar aunque sea una mísera acta o principio de acuerdo donde eso se manifieste. Aunque difícilmente lo hará ya que a pesar de gritar hasta la desesperación aquello de la transparencia, no han sido capaces de hacer un proceso cristalino, abierto a la ciudadanía y sin vetos. Lo dicho señor Soler con su bagaje politico debería ser más riguroso en sus declaraciones, como mínimo en las públicas.
    • Icona del comentari de: pilarin a juny 14, 2015 | 19:00
      pilarin juny 14, 2015 | 19:00
      Sr. Isidre Soler. Sóc una ciutadana normal i corrent i no consentiré que sense consultar-me i sense el meu consentiment em fiquen en l'AMI (associació municipal per la independencia, que a sobra és privada) He tingut sempre una simpatia per la independència, però li haig de dir una cosa, a la força no, no i no. Vull una consulta a la ciutadania i poder donar la meva opinió. A la força no l'ha aconseguiran. Veritablement, és una llàstima, tot plegat!!!
    • Icona del comentari de: javier a juny 14, 2015 | 20:10
      javier juny 14, 2015 | 20:10
      Sr Soler, Con todo el respeto. No cuela. El independentismo de Sabadell jugó con sacar fuera a Bustos con imponer sus tesis independentistas y UxC y Guanyem han claudicado por tener el cambio necesario. Pero lo que ha hecho ERC y La Crida para obtener la alcaldía ha sido de todo, menos juego limpio.
  7. Icona del comentari de: antoni Genil Puig a juny 14, 2015 | 10:16
    antoni Genil Puig juny 14, 2015 | 10:16
    Bé està el que ben acaba, però molts votants convergents no oblidarem Sr.Rossinyol el trist paper que han fet. Vostè ha de dimitir, la seva obligació era votar l'alcalde de consens i no donar tregua a guanyem. Ha donat aire a una trepa que pot fer molt mal a l'Ajuntament i a la ciutat i el seu company de fila encara més. CIU ha fet el ridícul polític i es pot fer tot menys el ridícul. I vostès senyors de la Crida i d'ERC si continuen depenent d'aquest dos de guanyem els hi aviso i no ens equivocarem, ho pagaran. Ha sortit alcalde amb vots enverinats i carregats de vella política com vostès diuen. Mantinguin a ratllaa aquests dos que la ciutat es juga molt.
  8. Icona del comentari de: LLUIS a juny 14, 2015 | 21:57
    LLUIS juny 14, 2015 | 21:57
    Trobo que tots aquests comentaris, están TOTS fora de lloc.- Si hi han cuatre partits amb els mateixos resultats, perquè la Crida i els de Upc no volien tenir contactes amb CiU? perquè els han tingut a cada reunió fora de lloc? crec que tan en Juli com el Matíes, nomès tenien ganes de ser Alcaldables.-
  9. Icona del comentari de: Isidre Soler a juny 15, 2015 | 00:55
    Isidre Soler juny 15, 2015 | 00:55
    Diria que la decisió d'entrar en l'Associació de Municipis per la Independència, AMI, no equival, ni de lluny, a declarar la independència de Catalunya, i, en conseqüència, té la importància que té o la que li vulguem donar. Voler prendre la decisió d'incorporar-s'hi mitjançant una consulta popular és donar-li una dimensió transcendental que no té. Aquest posicionament, respectable per altra banda, porta automàticament a negar la representativitat del propi Consistori. Si cada decisió important i transcendent s'ha de prendre a través d'una consulta popular més val que tanquem la barraca. Pregunto, és més important decidir si entrem o no a l'AMI que aprovar els Pressupostos municipals, per exemple? Llavors que fem? posem a consideració de la ciutat totes les preses de decisions importants i despatxem els representants municipals? Potser darrera aquest posicionament tan difícil d'argumentar com d'entendre s'hi amaguen altres motius no confessats.
    • Icona del comentari de: javier a juny 15, 2015 | 09:34
      javier juny 15, 2015 | 09:34
      Que no Sr Soler, que no "s'amaguen motius inconfessats". Que el pacto entre ERC i La Crida no llega al 30% de los votos ni de representacion del pleno. Que por culpa de lo del AMI (y la intansigencia del bipartito) se ha caido UxC del pacto y por lo tanto una representación importante, no solo de votos y concejales sino también de representatividad geografica de Sabadell. Ahora solo gobiernan centro y Gràcia. Este gobierno (lastima) nace cojo.
  10. Icona del comentari de: Ex-Psuquero a juny 15, 2015 | 09:37
    Ex-Psuquero juny 15, 2015 | 09:37
    Dices, Isidre, que la decisión de adherirse al AMI no equivale a declarar la indepencencia. Gracias por tu aclaración, pero era innecesaria. Algunos ya hace mas medio siglo que, al igual que tú, sabemos leer, escribir y el sentido de nuestras decisiones. Que esas fuerzas votasen en el ayuntamiento la adhesión al AMI significaría, simplemente, que quienes no pensamos como tú en SBD demos un cheque en blanco a los que si defendéis la independencia. Si la suma de incautos que firmasen esos cheques en blanco os fuese suficiente, entonces si equivaldría a esa independencia que tu deseas y no nosotros. El voto de UpC y Guamyem para hacer alcaldes a ERC y la CRIDA contrasta con la opinión en la cuestión de la independencia de la militancia y votantes de SBD de esas dos formaciones, y con el 59% de los votantes del 24M (sospecho que con un porcentaje superior entre los electores, por la movilización del voto soberanista y la opción abstencionista que han adoptado muchos electores de PSC y PP, que reaparecerán como sujeto político el 27S y en las generales de fines de año). Por mi parte estaré atento a qué hacen en el futuro tanto quienes gobernarán con 8 de 27 concejales, como las dos fuerzas de izquierda que las han aupado al consistorio. Según su comportamiento es altamente probable que mi próximo voto castigue la decisión de UpC.
  11. Icona del comentari de: Joan Sabir a juny 15, 2015 | 11:37
    Joan Sabir juny 15, 2015 | 11:37
    Sr. Isidre Soler, me ha decepcionado con su comentario. Me habían dicho que Ud. emitía opiniones con fundamento pero veo que eso es falso: Sus “fundamentos” son meramente instrumentales, “de quita y pon”. ¿De verdad es Ud.? En el primer párrafo, minimiza tanto el asunto de la AMI que acaba con una perogrullada. Si todo es relativo, nada importa. No nos suelte el truco de la trascendentalidad como si fuera un trilero. Si no la tiene, ¿a qué viene que estemos discutiendo su urgencia y beneficio? Sr. Soler, UpC no es que quiera hacer una consulta sobre la AMI. UpC lo que quiere es que ese asunto se aparque o se sustituya por un saludo o muestra de simpatía o lo que le de a Ud. la gana, pero no que se apruebe la incorporación de Sabadell a la AMI (que, por cierto, no es gratis) para “cobrarse una nueva pieza” en las alforjas de CIU. Si alguien quiere que el ayuntamiento se adhiera a la AMI, que proponga una consulta ciudadana. Y no nos bajaremos de ese burro porque es el burro del sentido común y los principios. Y con ellos, al contrario que Ud. no transigimos. Sr. Soler, me gusta María Callas, pero puedo vivir un par de años son escucharla. Podemos sacarnos de encima la angustia de algunos que quieren hacer méritos con la AMI y les importa un huevo lo que piensen las vecinas y los vecinos de Sabadell. Dejemos de lado ese asunto que solo comporta división y centrémonos en aquello para lo que nos han mandatado. ¿Se acuerda Ud. para qué era? La candidatura de UpC sabe perfectamente cuales son las necesidades y prioridades de la ciudad. Además, dijimos que nuestro primer compromiso era impedir un gobierno y alcaldía de continuidad con el Bustismo y hemos cumplido. Y lo hemos hecho a costa de sacrificar los intereses personales y de grupo a ese compromiso. ¿Y CIU? No minimice eso tampoco, porque no entre en su esquema político. Al contrario que el gran Groucho nosotros no dejamos de lado los principios para ligar con la señora. Sr. Soler, me averguenza y decepciona que pueda decir que ahora toca empezar a gobernar y destaque la importancia del presupuesto. Pero sobre todo, que diga que pondremos en consideración de la gente todos los temas importantes de ciudad. Mire Sr. Soler, es verdad que nosotros propondríamos hacer partícipes a mucha gente de las decisiones que tome el ayuntamiento, entre ellas, el presupuesto. Pero no a través de ruedas de prensa o en diez minutos ante el consell de districte, para que nadie entienda nada. ¿Sabe cómo? En primer lugar, haciendo comprensibles las claves del presupuesto, explicando a la gente qué quiere decir el remanente de tesorería y los capítulos económicos o la liquidación y el balance. Ese es un esfuerzo que haremos en el gobierno o en la oposición. Pero, ¿sabe qué? Eso que acabo de citar, forma parte de la tarea encomendada por los ciudadanos y por las competencias y lo de la AMI, no. Así que deje ya de mover la bolita... Lo siento Sr. Soler, siga haciéndose trampas al solitario pero no pienso comprarle su crecepelo.
    • Icona del comentari de: Alba Roca a juny 16, 2015 | 00:50
      Alba Roca juny 16, 2015 | 00:50
      Una mica pesadets si que sou amb això de que cal fer una consulta per decidir si es forma part de l’AMI o no. No us sembla?. Esteu dient que a partir d’ara totes les decisions que ha de prendre l’Ajuntament s’hauran de fer per consulta popular? Per decidir si es forma part de la Federació de Municipis de Catalunya també haurem de fer una consulta popular?. I des de quan entrar a formar part d’una associació equival a declarar la independència. Quins arguments més pobres. A més, ja ningú recorda que fa pocs mesos, el 9N, es va fer una consulta popular per la independència i van votar, ni més ni menys, que 61.241 sabadellencs i que el 78,30% va votar a favor de la independència?
      • Icona del comentari de: Joan Sabir a juny 17, 2015 | 22:28
        Joan Sabir juny 17, 2015 | 22:28
        Hola Sra. Alba Roca. L´hi semblem pesadets per aixó de la consulta?. Veig que el seu desconeixement l´hi facilita dibuixar la realitat com si fos de dibuixos animats. Miri, jo no vull una consulta però encara menys tenir que tragar amb rodes de molí. Si vol, oblidi aixó de la consulta. Que presentin l’acord d’adhesio a l’AMI ja. I si és possible en el proper ple. Vosté creu que ho farán? Jo crec que no. Ho hauríen de fer perquè es reben pressions de l’AMI, de l’ANC, etc. Però saben que no surtirá aprovat l’acord. Ho entén? De fet, si fa un petit esforç veurà que es la mateixa dicotomía de Artur Mas en relació a l’independencia: jugar amb el “prusés”. Fent que “els altres”, el Rajoy i els d’aquí que no som gaire patriotas i si una mica traidors, obstaculitzem el “prusés” i ¡pobret ell! No pugui fer allò que faría en una nova Catalunya (que, per si se l’hi escapa a vosté, consisteix a incrementar la taxa de benefici i el volum de negoci dels capitalistes, catalans i no catalans: el capital no entén de pàtries). Més clar: el día que podem votar el què volem i ho fem en llibertat, el senyor Más, haurà perdut la batalla i ¿Sap per què? Perque ell no vol arribar a votar. L’interesa sobre tot el “pruses” pero no la seva culminació (ha sentit parlar d’allò de la puta i la ramoneta? El que vol es el control del “prusés”, la primera part del “full de ruta”). Potser, aquell día jo voti sí a l’independencia i ell, no, perque no serà president. No m’importa si no em creu. Però creguim si l’hi dic que hi ha massa hipocresía amb el tema I MENTRESTANT, LES URGENCIES S’APARQUEN. Vol sigles? Miri la situació del RMI i digui si això no es urgent. No l’hi recordaré quin ha estat el paper de la burgesía catalana fins ara. Revisi els noms dels que van anar i tornar de Burgos (entre ells el nostre ilustre Marcet). Potser els meus arguments son pobres, pero son els meus. I els de vosté?. Està clar que un ajuntament no ha de fer consulta per tot, no caricaturitzi. Està clar també que l’AMI no es el mateix que la FMC o la ACM. No simplifiqui. Per cert, ens agradi o no fa molts anys que estem a la FMC, Recorda a Bustos de president?. L’AMI te un altra sentit ¿o no ho coneix?. Miris-ho i no sigui cruel ni digui tonteries. Sap perquè Sabadell ha de entrar a l’AMI tan si vol com si no vol? Perque l’ajuntament mes gran de la comarca es Sant Cugat i perquè Sabadell sería el municipi més gran de l’AMI a tot Catalunya. Ho veu? De tota manera vosté i jo acabarem aburrits del tema, per tant, ¡QUE HO PRESENTIN JA! I anem a allò que es realment el que ens demanen els ciutadans. Salut.

Respon a Alba Roca Cancel·la les respostes

Comparteix

Icona de pantalla completa