ARTICLE D’OPINIÓ
Fermí Vallbé, En Comú Podem. Exregidor de Cooperació, Cultura, Educació i Serveis Socials
Em sorprèn molt de veure la justificació del govern de la ciutat per tal de justificar el pagament per la compra del Museu del Gas. Em sorprèn per la poca capacitat de defensa dels interessos de la ciutat. Ens vol portar a un debat que demostra el poc interès en la defensa d’aquests interessos i la poca fortalesa davant dels poderosos.
Ens porta a una discussió falsa. La vigència del del conveni previ al canvi del planejament a partir del qual es fan les requalificacions dels solars propietat de Naturgy. El conveni diu: L’ajuntament proposarà la requalificació i Naturgy farà el museu. Ho voleu mes clar?
Naturgy fa la trampa de recórrer a una llei de contractació del 2016. I en fa una interpretació des de els seus interessos. I el govern s’ho creu i no fa res!! I traga com es diu ara. No solament traga si no que a mes a mes s’autoflagela per no haver fet les modificacions preceptives davant la llei.
Pero és que aquesta llei no va dirigida per aquesta modalitat de convenis. Aquest conveni a que es fa referència finalitza quan ambdues parts han complert el seu compromís. L’ajuntament requalifica i Naturgy fa el museu. No hi ha res més a discutir. Si alguna de les dues parts vol modificar les condicions del conveni, ho ha d’acordar amb l’altra part. I a partir de l’acord es faran o no les modificacions oportunes.
La interpretació del govern hauria de ser que a partir del canvi de planejament queda fixat la implementació del museu de la mateixa manera que ha quedat requalificat el solar.
Quin poc vigor per la defensa de la ciutat i quin poc coneixement jurídic que ens porta a aquestes situacions.
Foto portada: Museu del Gas Tancat, en una imatge d’arxiu. Autor: David B.