iSabadell.cat
CiU emplaça a ERC i la Crida a escollir: o govern sobiranista o d’esquerres

El portaveu en funcions de CiU a l’Ajuntament i regidor electe Carles Rossinyol assegura que el canvi a l’alcaldia de Sabadell està garantit. Tot i així, creu que el futur govern local ha de tenir coherència i per això creu que només hi ha dues opcions: per un costat un govern sobiranista amb ERC, CiU i la Crida per Sabadell o per altra banda un govern d’esquerres amb Unitat pel Canvi, ERC, la Crida i potser també amb Guanyem. “Les dues coses no són possibles”, diu Rossinyol.

Des de Madrid, on ha viatjat com a vicepresident primer de la Diputació de Barcelona, càrrec que no podrà repetir en el nou mandat ja que no serà diputat provincial, Carles Rossinyol manté la primera prioritat del nou mandat és “passar pàgina” i creu que el canvi està garantit, hi hagi el govern que hi hagi. Rossinyol garanteix que dins o fora del futur govern CiU votarà l’alcaldable del canvi.

Però Rossinyol creu que “caldrà un nucli de gestió homogeni i coherent”. I en aquest sentit creu que el govern haurà de ser una cosa o una altra. O sobiranista o d’esquerres. Arribats a aquest punt el portaveu de CiU recorda que ERC, la Crida i CiU han signat els compromisos de l’Assemblea Nacional Catalana i que fins i tot van fer un acte conjunt “amb discursos abraonats” (més info: ‘CiU, ERC i la Crida signen el document de l’ANC per la independència‘).

No val tenir un discurs sobiranista per unes coses i a l’hora de la veritat apostar per governs d’esquerres. Demanem a ERC i la Crida que es defineixin. Si prefereixen un govern d’esquerres, donarem suport al canvi però ens quedarem fora del govern”, assegura Rossinyol a iSabadell.

Si finalment es forma un govern sobiranista, per tres partits amb quatre regidors (en faltarien dos per la majoria absoluta però podrien governar amb acords amb la resta de grups municipals) Rossinyol creu que caldria una alcaldia de dos més dos anys. “Ho hauríem de parlar però és la línia que pot ser mínimament eficient. Més no. Ens haurem de posar d’acord però cal recordar que tenim el 27 de setembre per davant i un compromís sobiranista de les tres formacions polítiques amb el procés”.

De fet, el ple de Sabadell ha passat de tenir set regidors sobiranistes (els cinc de CiU i els dos de l’Entesa) a tenir-ne una dotzena (quatre d’ERC, quatre de la Crida i quatre de CiU).

Foto portada: Carles Rossinyol, portaveu de CiU, diumenge passat votant. Autor: David B.

Comentaris

  1. Icona del comentari de: Marc 7. (Sabadell) a maig 30, 2015 | 10:06
    Marc 7. (Sabadell) maig 30, 2015 | 10:06
    Estem vivint un moment delicat del procés sobiranista. Els partits que han sorgit de les municipals s’han de mullar, no es pot nedar i guardar la roba. Cal que TOTS els partits es defineixin si volen la independència o només donen suport a l’obsolet “dret a decidir”, com estan dient partits de l’esquerra (Guanyem Sabadell, ICV, EUiA, Barcelona en Comú, Podemos, etc.etc.). Per això no es poden prioritzar governs d’esquerres, enfront de governs sobiranistes. Primer la independència després ja decidirem què volem ser quan siguem grans, si de dretes, d’esquerres, del centre, de dalt o de baix. Per tant a SBD cal un govern sobiranista −els signants dels compromisos de l’Assemblea Nacional Catalana─ i no em val la cantarella de que només les esquerres son “netes i polides”, recordeu un senyor d'esquerra anomenat Bustos?... Queda molta feina a fer abans del 27-S, si l’ajuntament es posa inequívocament al costat del procés ho tindrem tot molt més fàcil.
    • Icona del comentari de: juan a maig 30, 2015 | 12:58
      juan maig 30, 2015 | 12:58
      Las prioridades políticas son aquellas que surgen de la acción de gobierno. Cuando se argumenta la independencia, o la no independencia no se puede decir que sea una prioridad. La única prioridad política, social y democrática es el ejercicio compartido del derecho de autodeterminación, que fué usurpado a los catalanes en los acuerdos previos a la C.E. de 1978. Todavía hoy sin posibilidad de ejercicio real por el cortafuegos del TC. Los partidos políticos españoles y catalanes han practicado sus capacidades hacia una dirección determinada en función de muchos criterios internos y externos. Hoy por hoy, se está haciendo una gestión pública y social sobre la independencia y sobre el derecho a decidir que es digna de admirar. Ha habido tres partidos representativos (pp, psc-psoe, cs,) que no quisieron adherirse ni a la consulta, ni al proceso participativo. Creo que tanto los que participaron activamente, como los que no participaron activamente, o incluso, los que fomentaron su anulidad, son demócratas. Unos tienen una visión retrograda de los contenidos o de las formas, otros tienen una visión mas actualizada. Pero estoy completamente seguro de que todos ellos han tenido los intereses partidistas por encima de las necesidades de las personas y por encima de las necesidades de la democracia en general. Incluso, los partidos que mencionas tienen un gran componente de egoísmo sobre todo lo que ha pasado alrededor del 9N. Vivimos una situación de deterioro democrático. Por lo tanto, todas las posiciones son legítimas pero ninguna postura ha sido concluyente porque no ha habido un proyecto político mayoritario que liderara todo el resto de acciones sociales y asociativas, y que finalmente pudiera presentar una propuesta de autodeterminación. Cualquier Ayuntamiento de Catalunya puede formalizar su opinión sobre la situación general. Pero todo el proceso hacia la autodeterminación ha sido controlado por CiU y por el presidencialismo de Mas. Y tambien por la eficacia tanto del TJC , como del TC. De lo que podemos seguir estando orgullosos es que hay muchas inicitivas asociativas que trabajan con humildad para poder desarrollar el posible ejercicio de autodeterminación. En cambio tambien podemos sentirnos tristes por la desvinculación generalizada de la realidad democrática desde la política activa y del uso indiscriminado de recursos públicos que sufragaban solo una parte de lo que supone el derecho de autodeterminación. Para decirlo de una forma mas llana, se puede decir que estamos volviendo hacia atrás en muchísimos aspectos, y que el 27 S no podrá proporcionar grandes cambios, y que desgraciadamente muchas soluciones hay que encontrarlas fuera de Catalunya, pero solo dentro de España. Y eso es lamentable para el conjunto de la ciudadanía catalana, pero no es prioritario desde ninguna alcaldía en particular. Hay demasiado burbuja política basada en la independencia, y poca visibilidad y reconocimiento del trabajo que se ha hecho por el derecho de autodeterminación.
  2. Icona del comentari de: VALENTI FAINE ROS a maig 30, 2015 | 10:46
    VALENTI FAINE ROS maig 30, 2015 | 10:46
    Cal dir-ne a la Població de Sabadell que per fer-ne net no se de tenir por de cap mena se de trenca em tot el que vara lliga la Governabilitat em Bustos i a pesar del que en diu el Senyor Rusiñol el primer que no estenia que a ver presentat era ell mes vots averen tingut. Cal dir-ne dons que ni tria ni remena Esquerres total, i nous tira fortíssim i desmantellar-ne las Catifes, i comprar-les noves o això sempre serà el, traga merda que vara estrena en Bustos que con tal de fer-ne Gasto, no i caben ni las caixes de cartó plenes de mer de, aixes que fàcil no es o caixa o faixa Demostreu que no tan sols esteu pel sou i el xollo treballeu per la Ciutat i els Ciutadans feu net pelat i bony....
  3. Icona del comentari de: John Silver a maig 30, 2015 | 23:06
    John Silver maig 30, 2015 | 23:06
    Senyor MARC 7: Veig que vostè va repetint la mateixa cançó a cada article. No s'hi val. Això és trampa. Només aporta un pensament molt pobre: el mateix a tot arreu. Qualsevol persona, que no sigui fanàtica d'una idea, estarà d'acord en que -per un govern- primer són les persones i desprès els grups (Pobles, estats, nacions...). I això, a nivell municipal, encara amb més contundència. El dret a decidir, què cada vegada és més acceptat, s'ha de solventar a d'altres instàncies. Els Ajuntaments han de solucionar problemes més cassolans: col·legis, hospitals, urbanització dels carrers, centres cívics, neteja... etc. Jo no veig que l'alcalde d'una ciutat, com ara Sabadell o Balaguer... es posi a demanar -com a alcalde- la independència de Catalunya. (Que pot fer-ho de manera simbòlica). Això ho hauria de fer el senyor Artur Mas. Però ell ja ha dit -per activa i per passiva- que no ho farà. Exactament igual que el senyor Junqueras. Cap dels dos demanaran la independència de Catalunya de manera unilateral (il·legal). Si de manera legal, el t`ndem P.P.-T.C. no ho permeten... Ens vol explicar amb quina vareta màgica arribarem a la independència? La societat civil no és un subjecte polític reconegut per cap pais. Per tant no em vingui amb la letania de que la societat civil, etc. etc. Ja ho ha fet. El propassat mes de Novembre, la societat civil va protagonitzar unes votacions què van ser el ridícul més espantòs què s'ha fet mai a Catalunya. A part, que no se sap el suport que tindria una decisió d'aquest tipus. Igual passa com a Quebec o a Escòcia. Salutacions a la penya.
  4. Icona del comentari de: Ex-Psuquero a juny 01, 2015 | 10:37
    Ex-Psuquero juny 01, 2015 | 10:37
    CiU esconde con este argumento: 1º su retroceso electoral general y específicamente en Sabadell; 2º que hasta las elecciones ha estado gobernando en BCN gracias al soporte del PP, correspondiendo CiU con su apoyo al PP a todo lo relevante en el parlamento de Madrid (legislación laboral, recorte de libertades del que penden las condenas por la protesta ante el parlament o en la huelga general...) 3º que mejorando o no sus resultados las fuerzas independentistas, que no CiU que ha retrocedido, en SBD ese conjunto es minoritario en la opinión y en el consistorio. Más que propuestas realistas para nombrar un alcalde afin, se trata por ello de una cortina de humo para crear problemas a quienes esos argumentos descalifican como aliados infieles. Espero que los amigos de la CRIDA, y muy especialmente los de la CUP, tomen nota de ello, para evitar ser utilizados en pactos o en simples mensajes a la opinión como instrumento de USAR-Y-TIRAR. Salud
  5. Icona del comentari de: Manuel Perez a juny 01, 2015 | 18:53
    Manuel Perez juny 01, 2015 | 18:53
    CiU se parece mucho en lo corrupto al PP. En 23 años de presi ya hemos visto que la familia Pujol hizo todo lo que pudo y la sede embargada y Millet en la calle y... ¿Que hacer? cada uno escoge sus compañeros de juego. Pero es hora de saber si acabar con la corrupción es una prioridad en los ayuntamientos y en todos sitios.
    • Icona del comentari de: Marta Flores a juny 04, 2015 | 09:03
      Marta Flores juny 04, 2015 | 09:03
      Cuando un partido político como CIU firma todo lo que le ha propuesto el PP. Cuando CIU vota como el PP en favor del TTIP. Cuando un partido enarbola la bandera y la lengua para hacer un expolio social, no, no son fiables. ¿Son soberanistas? Para nada. Gracias.

Respon a Marc 7. (Sabadell) Cancel·la les respostes

Comparteix

Icona de pantalla completa