ERC i la Crida presenten al·legacions a l'ordenança de civisme

Els principals partits de l’oposició han presentat al·legacions a l’ordenança de civisme impulsada pel govern municipal, actualment en funcions. A través d’un comunicat difós aquest divendres, la Crida per Sabadell ha anunciat que presenta una quarantena d’al·legacions al document, tot acusant el PSC de “criminalitzar la pobresa i la dissidència política”. Per la seva banda, ERC també ha fet públic que en presenta mitja dotzena. “Hem de dotar-nos d’una eina per millorar i garantir drets; en cap cas, per anar a models reaccionaris o merament sancionadors”, destaca Gabriel Fernàndez, portaveu republicà.

L’avantprojecte va ser aprovat inicialment al ple ordinari del mes d’abril amb els vots a favor de la majoria de grups municipals, l’abstenció d’ERC i el vot en contra de la Crida. Arribats al mes de juny, les dues formacions han anunciat públicament que presenten una sèrie d’al·legacions al document inicial. Un cop s’estudiïn totes les propostes, i s’incorporin o es rebutgin al text, s’haurà d’aprovar l’ordenança de forma definitiva al ple municipal.

Dures crítiques de la Crida

En la mateixa línia que les seves intervencions al ple d’abril, la Crida ha mostrat la seva profunda disconformitat amb l’ordenança. Segons apunten des del partit, es tracta d’una normativa que “pretén castigar absurdament accions diàries de les veïnes a criteri del policia local que toqui”. La formació assenyala que el càstig no és el camí per aconseguir una millor convivència i que “el PSC busca criminalitzar la pobresa obviant que no s’estan aplicant les polítiques socials necessàries per revertir-la a la ciutat”.

“Hem presentat una quarantena d’al·legacions al document i som conscients que l’ordenança ha tingut un rebombori important entre les veïnes que la coneixien, tot i que el PSC s’ha encarregat de què passes desapercebuda per la seva aprovació” diu la regidora Anna Lara.

Entre la quarantena d’al·legacions presentades per la formació està, per exemple, que les crítiques als càrrecs públics no comportin sancions, basant-se en la llibertat d’expressió. Fan referència a l’article vuitè del document, que planteja que no es poden tenir o manifestar de qualsevol forma conductes “discriminatòries” o de “menyspreu”, ni tampoc fomentar l’odi, cap a col·lectius vulnerables, autoritats o personal municipal en l’exercici de les seves funcions. Des de la Crida també reivindiquen que “l’espai públic pugui ser un espai de joc”. El partit ha criticat altres punts, com les restriccions d’ús de les fonts públiques.

ERC també en presenta

Per la seva banda, els republicans han presentat també al·legacions amb l’objectiu de ser “útils”, segons ha descrit Fernàndez a les seves xarxes. En aquest sentit, ERC també menciona l’article 8. “No podem crear un marc legal que pugui coartar la llibertat d’expressió o la protesta contra decisions d’autoritats i/o contra servidors públics de la ciutat”, diu el portaveu.

Entre les al·legacions d’ERC també especifiquen que s’hauria de poder fer provisió de les fonts públiques en cas de vulnerabilitat i pobresa, reivindicació compartida amb els anticapitalistes. El text inicial només exposa “per causes de força major”. Els republicans també demanen poder lligar al mobiliari urbà bicicletes o patinets, així com proposen eliminar la part que prohibeix “les mirades lascives”. “Creiem que l’assetjament sexual (de qualsevol mena) cal combatre’l amb totes les eines. Ara bé: que el consistori pugui sancionar «mirades lascives» ens sembla poc… realista. Qui i com determinarà la intenció d’una mirada?” diu Fernàndez.

Més informació: