iSabadell.cat
La plataforma Sabadell Lliure de Corrupció demana imputar els 44 alcaldes investigats per les dietes de la FMC
  • L’acusació popular considera que imputar els 44 càrrecs electes garanteix un procés legal just.

  • ICV no abandonarà la plataforma malgrat que, com ERC, no comparteix la decisió.

Finalment, la Plataforma Sabadell Lliure de Corrupció tira pel dret i demana a la jutgessa instructora del cas Mercuri que imputi els 44 càrrecs públics que van cobrar dietes de la Federació de Municipis entre 2011 i 2012. L’acusació popular considera que és la millor forma d’aclarir els fets. La investigació afecta a càrrecs del PSC, CiU, ERC, ICV-EUiA i PP.

El posicionament de l’acusació popular ha comportat en els darrers dies un fort debat dins la Plataforma Sabadell Lliure de Corrupció. Bàsicament hi ha tres postures. Per un costat a nivell jurídic membres de l’Associació Lliure d’Advocats de Catalunya recomanaven demanar la imputació dels 44 alcaldes per garantir així arribar fins al final en el cas. Formacions com la CUP i l’Entesa donaven suport a aquest posicionament. D’altra banda, partits com ERC i EUiA no es mostraven a favor de demanar la imputació de tothom però acataven els acords de la plataforma. En canvi, ICV va amenaçar fa uns dies amb abandonar la plataforma si es demanava imputar tots els alcaldes. Així ho va explicitar l’executiva comarcal. En canvi, segons ha pogut saber iSabadell, l’executiva local d’ICV Sabadell ha aprovat per àmplia majoria continuar a la Plataforma Sabadell Lliure de Corrupció i acatar les seves decisions.

Sigui com sigui, l’acusació popular ha demanat aquest matí que s’imputin els 44 membres de l’executiva de la FMC que van cobrar dietes i que la jutgessa creu que haurien pogut cobrar sous encoberts. La Federació de Municipis va ser presidida per Manuel Bustos, exalcalde de Sabadell, i l’escàndol de les dietes ha provocat el cessament del secretari de la FMC i home de confiança de Bustos, Adolfo Moreno, així com l’anunci de dimissió dels seus càrrecs del propi Bustos. La jutgessa investiga si hi va haver malversació de fons públics. De moment, té més de 3.000 folis i no hi ha cap imputat.

La plataforma considera que només imputant els 44 alcaldes la investigació arribarà fins al final.

La plena garantia del seu dret de defensa és la imputació. Volem que la investigació prosperi i arribi fins al final. Amb el que tenim hi ha suficients indicis per fer aquest pas. Si després veiem que les nostres sospites no tenen cap base retirarem la petició sense problema”, ha apuntat l’advocat Raül Garcia Barroso, de l’Associació Lliure d’Advocats de Catalunya (ALLAC). “Evidentment que hi ha diferents graus d’implicació i que hi haurà gent honesta dins aquests alcaldes, però per garantir tota la investigació cal que s’imputin tots”, ha arregurat Garcia Barroso.

Bona part dels alcaldes implicats (els del PSC, CiU, ERC i ICV-EUiA) han anunciat que tornaven els diners. Així mateix, tant CiU com ERC han congelat la seva presència al club municipalista.

ICV seguirà a la plataforma

Després d’un comunicat de l’executiva comarcal amenaçant de deixar la Plataforma, ICV Sabadell ha decidit aquest dilluns en executiva seguir dins d’aquest instrument. De fet, mantenen que ICV ha lluitat des del primer dia per fer possible l’acusació popular al cas Mercuri i aclarir tots els fets pressumptament del·lictius que s’hagin pogut cometre al consistori. Els ecosocialistes rebutgen la imputació dels 44 alcaldes i creuen que caldria estudiar cas per cas, i asseguren que vetllaran per afinar els procediments de la Plataforma. Confien en els alcaldes de la seva formació.

ERC tampoc està a favor de la petició

Per altra banda, Esquerra Republicana de Catalunya tampoc creu que es pugui posar tothom al mateix sac. ERC respecte la decisió de Sabadell Llirue de Corrupció i seguirà cooperant dins l’acusació popular però hagués preferit estudiar cas a cas: “el sumari deixa en evidencia, al nostre parer, que no tots 44 alcaldes han tingut ni molt menys el mateix grau de responsabilitat”, asseguren en un comunicat.

Foto portada: membres de la Plataforma, aquest dimarts al bar ‘El velòdrom’.

Comentaris

  1. Icona del comentari de: María Prat a juliol 16, 2014 | 18:05
    María Prat juliol 16, 2014 | 18:05
    Aqui es visible la Casta, mientras no son los tuyos los afectados, a tirar de jueces y que paguen los delitos, pero si el nombre es de tu formación alto que la bicicleta es mía , es vergonzoso ver com ICV y ERC se quieren des marcar de la pltaforma Sabadell Liure de corrupción, que os conste a las dos formaciones que esto os va acostar caro y perderéis muchos votos en las próximas elecciones por traición al pueblo.
  2. Icona del comentari de: Juan Quirós a juliol 16, 2014 | 18:17
    Juan Quirós juliol 16, 2014 | 18:17
    Finalmente ICV no se va de la Plataforma, después que se han paseado con su comunicado por toda la presa catalana y parte de la nacional. Lo que demuestra su grado de coherencia y de principios. Lo que nos viene a demostrar que todo lo que intentaban era ‘presionar’ a la plataforma con el fin de que no denunciará a los suyos. ¿Qué torpe actuación la que han cometido? ¿Y que poco demuestran conocer a los que tienen al lado? Aunque es lógica su postura ya que estos se creen que todos son ‘casta’ como ellos. En cualquier caso, han quedado bien retratados, ya que no se puede decir (por mas que estéis dentro de la plataforma) que, lucháis contra la corrupción ¿pero siempre que no sea contra los suyos? Eso se llama. Hipocresía y no estar por defender lo que le ‘saquean’ a los ciudadanos. ¿Quién mejor que un Juez para dilucidar al corrupto del que no lo es? Y si como decir, los de ICV son unos santos. ¿Qué problema hay en que lo diga un Juez? Claro que lo mejor es taparlo y lo que no se ve, no existe ¿Verdad Señores de ICV? Ridículo es poco, para lo que estáis haciendo. Por otro lado, también tenemos la postura de EUiA y de ERC. ¡Que tampoco es como para que estén tirando cohetes…!. Y, aunque votaron en contra de llevar a los tribunales a los posibles corruptos, al menos no amenazaron a nadie y dan por buena la dedición tomada por la plataforma. De todas formas, tampoco es muy coherente estar en una plataforma que lucha contra la corrupción y cuando tienen la oportunidad de hacerlo, porque están lo suyos implicados. Votan en contra. Eso es, estar por cualquier cosa, menos por erradicar la corrupción. Pero en fin, el que tiene que valorar mejor vuestra postura es el que os tiene que votar. Contenido para hacerlo, creo que ya tiene.
  3. Icona del comentari de: John Silver a juliol 16, 2014 | 21:24
    John Silver juliol 16, 2014 | 21:24
    ¡Que se aclaren los hechos! Quien se ha embolsado 100 Euros tendrá menos responsabilidad que quien se ha embolsado 100.000. Pero imputando a todos se sabrá la verdad. Yo siempre he pensado que quien no es inteligente es espabilado. Manuel Bustos es espabilado. Ha intentado contaminar a alcaldes de todos los partidos para que no le denunciaran. De esa manera -pensaría- salvaba su pellejo. Pero en los partidos de izquierda hay gente que es honrada. Y van a por todas. "Quien la hace, la paga". Así es como debe ser. ¿Por qué unos sí y otros no? También pienso que quien regala dinero y no quiere que se le pregunte su origen es el presunto culpable de lo que sea (Bustos). Pero quien lo recibe debe rechazarlo si no sabe cuál es su finalidad (los otros alcaldes). Así que, señores, a pasar cuentas. A fuer de ser honrado, hay que pensar que todo esto -multiplicado por cientos y miles de veces- es lo que hay en el caso Gürtel, en el caso Fabra, en el caso del Liceo, las I.T.V. en el caso Bárcenas... Y otros casos. Pero la derechona, llamada ahora "casta", se calla. Cogen los dineros por millones y hacen "mutis por el foro". ¡Adelante, S.Ll. C.! No paréis hasta que salga todo a la luz. ¡Qué lástima de una plataforma "España libre de corrupción y de corruptos" y otra "Catalunya libre de corrupción y de corruptos". Saludos
  4. Icona del comentari de: Joan a juliol 17, 2014 | 02:14
    Joan juliol 17, 2014 | 02:14
    Leo: "Els ecosocialistes rebutgen la imputació dels 44 alcaldes i creuen que caldria estudiar cas per cas, i asseguren que vetllaran per afinar els procediments de la Plataforma. Confien en els alcaldes de la seva formació". Que les imputen significa, precisamente, que la justicia los tratará uno por uno y caso por caso. Eso incluso en el agravante que se considerara a la tal FMC como asociación de delincuentes, al nivel de la mafia o los ángeles del infierno. ICV está obligada aquí a ser coherente. O sea, a ver los ladrillos en los ojos de sus afiliados más que en los de otros partidos. Aquello de que los más limpios son quienes menos ensucian, empezando por sus propias casas. Y aquí, parece como si quisieran poner lo barrido bajo las alfombras, y no en la basura. Además de feo, no sería práctico.

Respon a Joan Cancel·la les respostes

Comparteix

Icona de pantalla completa