-
Una setantena de ciutadans han participat en un col·loqui sobre l’estat actual del procés jurídic i les dimensions del cas.
-
“Els delictes de Manuel Bustos com alcalde de Sabadell comporten pena de presó”, diu l’advocat de l’acusació popular, Raúl Garcia.
El casal Pere Quart ha estat l’escenari elegit per acollir aquest dijous una xerrada-debat sobre el cas Mercuri, organitzada per la plataforma Sabadell Lliure de Corrupció. L’advocat Raúl Garcia i el periodista Antonio Santamaría han radiografiat la corrupció, el procés judicial i les conseqüències actuals més d’un any després de l’esclat del Cas.
L’acte l’ha obert l’advocat Raúl Garcia, membre de l’equip jurídic de l’acusació popular personada a la instrucció, detallant l’entrellat de la causa oberta contra membres destacats del socialisme català i del teixit econòmic vallesà. Un cas que, per les xifres compatibilitzades (amb un total de 26 imputats, 12 detinguts i 31 peces separades per la magistratura), ha equiparat amb el famós cas Malaya.
Garcia ha intentat traslladar als presents la lentitud i les dificultats inherents en un procés d’aquestes característiques. En primer lloc, als jutjats de Barcelona, on sosté que a pesar de que l’acusació popular tenia arguments jurídics, els hi van imposar fiança i després les defenses van demanar recurs. Respecte a aquestes últimes, les ha presentat com una única figura que actua “com a unitat de defensa unificada dels imputats socialistes” i ha criticat les seves “tàctiques dilatòries” per encallar el procés.
A Sabadell, la magistratura no els va deixar entrar a aquelles peces on no hi havia cap funcionari o autoritat pública, una qüestió que considera errònia ja que creu que així no es podran rebel·lar moltes de les maniobres d’empresaris amb diners públics.
L’advocat també ha mencionat la contradicció del discurs de la figura central de la trama, l’exalcalde Manuel Bustos: “Tots els delictes en què l’alcalde està imputat comporten pena de presó, per molt que ell digui que són petits”, manté l’advocat.
Per últim, Garcia ha destacat la importància de l’interlocutòria actual, amb la instrucció gairebé acabada, un pròxim anunci de judici oral a Barcelona i l’obertura de noves diligències a partir de les peces relacionades amb les del sumari, com la petició d’imputació de la diputada Montserrat Capdevila.
Del ‘“ni quiero ni puedo” a les primàries
En la seva intervenció, Antonio Santamaría ha identificat el cas Mercuri com a l’enèsima mostra de la corrupció estructural instaurada a les institucions espanyoles, dintre de la galeria d’episodis il·lustres com Pretòria, Palau o Gürtel. També ha compartit les que per a ell són les causes principals d’aquesta problemàtica: un sistema de partits endogàmics i blindats, la inoperància dels sistemes de control (com la Sindicatura de Comptes) i la de l’aparell de justícia, que en molts casos no ha sigut independent.
Tal i com fa a la seva columna setmanal ‘L’estat de la ciutat’, Santamaría ha analitzat el panorama polític de l’últim any, sostenint què el PSC ha perdut l’oportunitat d’inspirar transparència al no posar una gestora al capdavant de la secció local per fer neteja i iniciar la reconstrucció de la delegació local. En aquest sentit s’ha mostrat molt eloqüent al citar unes declaracions de l’actual alcalde Juan Carlos Sánchez : “Ni quiero ni puedo fer això”, dites en referència al cessament de càrrecs públics i de confiança imputats a Mercuri.
A mode de conclusió, el periodista ha entreobert la seva visió de les primàries actuals del partit amb majoria al consistori. “En la hipòtesi que guanyés Ayuso pensaria que l’executiva local és irrecuperable”, manté d’una possible victòria que també podria crear una situació d’incomoditat amb l’alcalde actual. Sobre Farrés, comenta que “si guanyés s’obriria una expectativa de canvi”, encara que posteriorment és podria presentar una candidatura de conciliació de cara a les municipals. “En qualsevol cas, el panorama apunta a un previsible acord post-electoral entre CiU i el PSC”, tanca.
FE D’ERRADES: Els Jutjats de Sabadell no han imposat cap fiança a l’acusació popular, en contra del que, per error, s’ha publicat en aquesta informació. Disculpeu les molèsties.
