-
L’oposició aprova una moció que demana dimissions i cessaments en relació al cas Mercuri.
-
El govern hi vota en contra i Sánchez ja avança que no complirà la proposició.
Un any després de l’esclat del cas Mercuri, els cinc grups de l’oposició han aprovat una moció al ple amb tres punts: instar l’alcalde a cessar el càrrec de confiança imputat que encara està en nòmina municipal, instar Sánchez a obrir un expedient informatiu a l’intendent de la Policia Municipal i finalment instar als tres regidors imputats a deixar la seva acta al ple. La moció ha tingut el vot en contra del PSC. L’exalcalde, Manuel Bustos, no ha acudit al ple perquè, segons s’ha dit, està de baixa.
Els cinc partits de l’oposició i el regidor no adscrit Antonio Vega, que tenen majoria al ple, han recuperat una moció aprovada el desembre de 2012 i l’han posat al dia. Amb diversos matisos consideren que demanen uns mínims per passar pàgina del cas Mercuri a escala política.
El portaveu de CiU, Carles Rossinyol, ha assegurat que el govern ha de decidir si vol passar pàgina i trencar amb un passat “lamentable”. “El sumari del cas Mercuri demostra una forma, per dir-ho suau, molt grollera de fer política i volem trencar-hi. Això no pot tornar a repetir-se. Ens hem de deixar de discursos grandilocuents i buits i anar a fets palpables i fer un Ajuntament més transparent”.
Per la seva part, el portaveu del PP, Esteban Gesa, s’ha dirigit directament a l’actual alcalde, Juan Carlos Sánchez: “vosté no va arribar per a fer seguidisme sinó per aixecar catifes i obrirs calaixos. No vulgui passar per aquest càrrec sense pena ni glòria pel fet de no prendre decisions. En temps difícils, calen decisions valentes”. Gesa ha assegurat que el govern local ha complert la moció de l’any passat “a mitges”. D’altra banda, Gesa ha assegurat que els regidors populars actuals no cediran a “xantatges ni amenaces”, que hauria rebut en les darreres setmanes.
D’altra, la portaveu de l’Entesa, Virgínia Domínguez, ha lamentat l’absència de Manuel Bustos “de l’única feina que té, venir al ple” i ha assegurat que Sánchez ha incomplert la moció de desembre de 2012 “amb prepotència” sense “fer res per recuperar el prestigi de la ciutat”.
La portaveu d’ICV, Carme Garcia, ha assegurat que tots els regidors estan obligats a no mirar cap a una altra banda i que el govern està obligat a “donar exemple” després del “cóctel molt difícil de païr tant en el fons com en les formes del sumari del cas Mercuri”.
Finalment, la portaveu d’EUiA, Marisol Martínez, assegura que per la formació d’esquerres el que planteja la moció “són els mínims exigits”, ha demanat a Sánchez “talla d’alcalde” per fer sortir Sabadell dels “molts anys de foscor” i ha assegurat que “EUiA no s’ha aixecat de la taula de la moció de censura”.
El regidor no adscrit, Antonio Vega, s’ha sumat als acords de la moció.
Burgués: presumpció d’innocència
El portaveu socialista, Ramon Burgués, en les seves rèpliques manté que “s’ha demostrat que ningú ha cobrat comissions i la resta de temes s’aclariran amb el temps”. Ha assegurat que la presumpció d’innocència és un dret a per a tothom i assegura que el govern no ha incomplert cap punt de la moció de l’any passat. Burgués diu que “no farem de jutges” i demana el mateix pels grups de l’oposició. Ha assegurat que el govern accepta mesures adicionals de transparència com auditories constants o publicar més informació al web municipal i que ha estès la mà a diversos grups. “Semblava que estàvem en el bon camí. Estem a disposició per governar i arribar a acords però sense més contrapartides”, ha finalitzat.
Sánchez: no tallaran “caps a canvi de governabilitat”
Per la seva part, l’alcalde de Sabadell, Juan Carlos Sánchez, ha assegurat que el govern no entra en una dinàmica de “caps a canvi de governabilitat”. Assegura que la presumpció d’innocència és una “obligació moral” i que s’està tractant les persones imputades com a “culpables” sense tenir en compte el seu dret a la “legítima defensa”.
D’altra banda, Sánchez ha recordat que la moció insta als regidors imputats a deixar la seva acta. I en els dos punts restants, insta l’alcalde a cessar un càrrec de confiança (Xavi Izquierdo) i a obrir un expedient informatiu a l’intendent, Josep Miquel Duran. Sánchez manté que decidirà en funció de la seva anàlisi i els seus valors si compleix o incompleix la moció.
L’oposició s’indigna
La resposta del govern, en la línia habitual des de l’esclat del cas Mercuri, ha indignat l’oposició. “El que veiem ens genera molt poca confiança i no volem cap a canvi de governabilitat sinó mesures per generar confiança. Han de trencar amb un passat que repugna”, ha assegurat Rossinyol, mentre que diverses formacions han dit que cal un exercici “d’ètica política” que no té res a veure amb termes penals com la presumpció d’innocència. “La ciutat necessita oxigen: que es reconegui que les coses no s’han fet bé”, ha assegurat Garcia. “No tenen vergonya”, ha acusat directament Domínguez, mentre que Burgués ha assegurat després que efectivament era així: “No tenim cap vergonya dels 14 anys de transformació que ha viscut la ciutat”.
El text s’ha aprovat amb 14 vots a favor (CiU, PP, Entesa, ICV, EUiA i el regidor Vega) i 12 vots en contra.
No tenen vergonya, aquests 12 socialistes. Però que farà l’oposició? Tornar a demanar en un ple la dimissió dels càrrecs imputats d’aqui un any?
Mentrestant Juan Carlos Sanchez va guanyant temps. Cap partit té el cap de llista preparat i ell es veu gunayador.
Moció de censura, ja!
miércoles, 4 de diciembre de 2013
CASO MERCURIO ..ULTIMA HORA..ESTEBAN GESA ..ALIAS EL COLORADO
ESTEBAN GESA IMPLICAT A LA TRAMA GURTEL REGIDOR Y PORTAVOZ DEL ACTUAL AYUNTAMIENTO DE SABADELL LAS( HERENCIA DEL PP )
En el caso de Cataluña, se ha encontrado un correo electrónico enviado el 20 de junio de 2003 por Javier Nombela -empleado de Francisco Correa y también imputado en el caso Gürtel- dirigido a «Esteban», del PP de Barcelona. Nombela le comunica que le adjunta una «nueva factura» y le pide que «destruya las sustituidas». Se trata de tres facturas por servicios electorales prestados para la campaña del candidato del PP en Barcelona, Alberto Fernández.
Las facturas iniciales y las alteradas van a la atención de Esteban Gesa, hermano de Gema Gesa, secretaria personal y mano derecha de Alberto Fernández en el Ayuntamiento de Barcelona. Esteban Gesa es actualmente portavoz del PP en el Ayuntamiento de Sabadell.
Publicado por Valentin FAINE ROS en miércoles, diciembre 04, 2013
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con Facebook
Enlaces a esta entrada
Etiquetas: OTRO MAS AL SACO
Con el solo hecho de leer el ISabadell no es suficiente para hacerse una composición real de lo que pasó ayer en el pleno con la presentación de la moción que hicieron todos los grupos de la oposición, pues abría que estar allí o haberlo visto en directo para hacerse una idea de todo lo que le llegó a decir, tanto al alcalde Juan Carlos Sánchez, como al resto de su equipo de gobierno así como a su partido (PSC).
Hay que reconocer que la oposición (en general) y merecidamente se despacho a gusto, en incluso hasta encontré raro que no se aplaudieran algunas de las intervenciones que se hicieron, sobre todo las de Marisol Martines, las Virginia Domínguez o las de Carmen García. Incluso hasta el PP nos sorprendió (y aunque fuera de boquilla) le soltó algunas de buenas a JC Sánchez. Hasta le llegó a decir: “que los concejales populares actuales no cederán a ‘chantajes ni amenazas’, que habían recibido en las ultimas semanas”. Sin embargo, nadad dijo de donde partían esos “chantajes”. Por tanto, encuentro en falta que ISabadell no le halla preguntado a Gesa por esta cuestión, ya que seria interesante saber ¿Quién y porque tratan de “chantajear” a los del PP? ¿NO…?
Por supuestos que no todas las intervenciones fueron del mismo tono como lo hicieron EUiA, ES o ICV, hay tenemos al no adscrito Antonio Vega que al menos votó a favor de la moción, porque aparte de esto, ni dice, ni hace nada en los plenos ¿Vamos que hasta el tonto de mi pueblo valdría para ocupar el cargo? Eso sí, calentitos si que se los está llevando sin hacer nada.
De otro lado, tenemos la postura del responsable de defender o presentar la moción, Sr. Rossinyol (CIU), a este no solo se le vio incomodo con la presentación si no también a la hora de emitir alguna critica haciéndolo de un modo que daba la impresión ‘de que lo hacia por que no tenia más remedio’. Incluso llegó a decir: (Como bien recoge ISabadell) “Lo que vemos nos genera muy poca confianza y (‘no queremos ningún cambio de gobernabilidad’) si no medidas para general confianza”. Lo que nos viene a decir que los de CIU con Russinyol a la cabeza en nada están por la moción de censura, como ayer de hecho tanto Marisol (EUiA) como Virginia (ES) sacaron a relucir de nuevo, sin que el resto de la oposición se dieran por aludos.
La gravedad de los hechos que se describieron con esta moción, no fue óbice para que el equipote gobierno se viera en lo más mínimo afectado (a pesar de que se les llamó ‘sinvergüenzas’ directamente) estos, incluso hasta sacaron pecho defendiendo más que nunca a los presuntos corruptos (Naturalmente tenían que quedar bien ante su jefe el ‘capo’ que de antemano se habían cuidado de que esté no asistiera al pleno). Así no les daban la satisfacción a la oposición de ensañarse con el. ¿Vamos que a estos del PSC no tienen que enseñarle nadie como se debe de tapara a los corruptos? En eso ya tienen sobrada experiencia ¿Verdad? Bueno hasta le dijeron estos (y muy clarito) a la oposición, tanto Burgués como Sánchez que no cumplirían con nada de lo que se pedía en la moción, ni tan siquiera con la destitución del cargo de confianza Xavie Izquierdo que no solo no lo iban a echar, sino que por lo que se dijo ‘hacia poco’ que le habían renovado su contrato. Será por lo bien que lo ha hecho ¿No…?
Del jefe de la policía José Miguel Durán, se dijo prácticamente lo mismo por el equipo de gobierno, que ni tan siquiera aceptarían el mero hecho de abrirle un expediente (que era lo que pedía la oposición). ¿Vamos que de sentirse con miedo los de Bustos, nada de nada? Sino que como antes digo, con esta nueva moción han sacado más pecho. Y por lo que respecta a sentir vergüenza, poco o nada puede sentir el que carece ella.
A grandes rasgos, esto es lo que yo percibir del pleno de ayer, naturalmente la lectura que yo hago de este, me lleva a pensar que lo que ayer se izó por parte de la oposición solo fue lo que se suele llamar (cubrir el expediente) ósea después de ver todo lo que se ha destapado del caso Mercurio no podían seguir sin decir nada, tenia como mínimo de tener un gesto por el cual poder justificarse ante la ciudadanía, y este lo interpretaron a la perfección y montaron el ‘circo’ en la sala de plenos sabiendo que nada de lo que hicieran o dijeran, ni el alcalde ‘títere’ ni su camarilla haría nada a pesar de que sacarán la moción planteada. De hecho, lo sabían de ante mano, ya que hace un año también habían ganado otra la cual se la pasaron por…
La conclusión que podemos sacar de todo lo que ayer vimos en el pleno, no es otra que, por un lado, la de una justificación de todos los políticos de la oposición que pudiendo echar a los del PSC no se atreven a hacerlo (escudándose en que no todos están por la moción de censura) sin embargo, tampoco se atreven a denunciar a los que no están de acuerdo. Lo que nos viene a decir que a todos les va bien que los de Bustos sigan engañando a la ciudadanía. La prueba más evidente la tuvimos ayer mismo, cuando cinco minutos antes de la moción les aprobaron (con el voto en contra solo de la Entesa) a los de Busto la aceptación de un préstamo de ‘don millones de euros’ para poder pagar a hacienda lo que se había producido como consecuencia de la mala gestión de la Montserrat Capdevila. Sin que por ello ‘nadie’ haya asumido la más mínima responsabilidad política (Claro que lo hacen por el bien de la ciudad…).
De otro tenemos mandando en nuestra ciudad a un equipo de ‘degenerados’ que no les importa cobijar entre sus filas a (más que presuntos corruptos). Todo con el beneplácito de un partido que se vanagloria de defender los intereses de los más pobres (PSC). Ni los unos ni los otros, son dignos de ser representantes de los ciudadanos de Sabadell y lo que mejor pueden hacer es, presentar en bloque su dimisión.
¿Claro que eso seria tanto como pedirle peras al olmo? Lo tenemos claro…¿Verdad?
Por alusiones: A ver QUIROS si te enteras que el trabajo de campo de los concejales, el trabajo de verdad, se hace en las comisiones informativas, a las que tengo por costumbre no faltar, pues es ahí dónde se debaten realmente los temas y se aportan ideas y correcciones. El Pleno como tal sólo sirve para votar si, no, o abstención, no añade nada al trabajo hecho, eso sí, algunos creen que el Pleno lo es todo y aprovechan para tener su minuto de gloria, pero el Pleno sin haber participado en las comisiones informativas no es nada. Por otro lado he de decirte que como no adscrito, no se me permite participar en la Junta de Portavoces, ni tener una mesa de trabajo, ni una simple percha donde colgar el abrigo. Como medios técnicos uso mi ordenador particular, mi tóner particular mis folios que me pago yo. Hago yo sólo como concejal de la oposición el mismo trabajo que hacen los demás grupos, y le salgo muy económico al contribuyente pues sólo percibo la asignación como concejal raso, otros en cambio perciben junto con la asignación como concejal raso, la de portavoz, y también la que les corresponde como grupo más el suplemento que les corresponde por cada miembro del grupo, más el uso del local del grupo, con teléfono, ordenador, aire acondicionado y calefacción, material de despacho y la seguridad social del auxiliar administrativo asignado al grupo, de todo lo cual yo carezco al haber abandonado el grupo popular. Es bueno estar informado antes de opinar.
Vamos a ver Sr. Vega, por lo que cuenta se siente discriminado con respecto a los demás regidores, claro que no se si será debido a que así lo exige el reglamento, lo cual quiere decir, que de ser así es su opción la de seguir o no ejerciendo como concejal ya que a pesar de todos los inconvenientes que usted pone no le debe de ir muy mal cuando aun continua en ese puesto ¿Claro que olvidaba que lo debe de hacer por aquello de (hacerlo por la ciudad)? ¿Vamos como lo hacen todos los que ha elegido el pueblo? Y como puede ver, ya ve lo contentos que estamos los ciudadanos con los políticos.
También se queja de todo lo que están ganando los demás concejales por el solo hecho de ser portavoces y a todo lo que como grupo tienen de beneficio. Lo que viene a decirme que es desproporcionado lo que cobran con lo que hacen. En eso no puedo opinar por que como comprenderá yo no estoy ‘chupando’ del sistema Usted que está dentro lo debe sobre mucho mejor que yo ¿Verdad?
En cuanto a lo que dice de que, “le sale muy económico al contribuyente” es, muy subjetivo lo que plantea ya que como comprenderá no se trata de cuanto cobra si no para que lo cobra. Convendrá conmigo que, para lo que se está haciendo en nuestro Ayuntamiento, no vale la pena que se esté tirando tanto nuestro dinero.
Por lo demás, celebro que sea de los que tanto trabaja en esas comisiones, aunque es lamentable que ese trabajo al que alude ‘no se vea’. Claro que también puede que yo no lo perciba debido a mi falta de información.
Un saludo
Será eso lo que a usted le pierde, Quirós, su falta de información y su deformación de la realidad. Por favor no deje usted de tomar la medicación a sus debidas horas.
Muy pardillo hay que ser para que tener ganas para debatir con un obtuso que en Can Oriac le conocen como el ESCACHARRAO DEL NORTE. Tío abrevia, que te repites más que el ajo, a ver si te enteras que no estás en posesión de la verdad absoluta.Deja de arrasar con otro y haz alguna propuesta constructiva.