El ple municipal ha reprovat el regidor de Vox César Gil, que va protagonitzar un gest simulant un tret al clatell al final del ple ordinari de setembre, fa una setmana. La reprovació s’ha aprovat amb els vots favorables dels edils del PSC, ERC, Crida, Sabadell En Comú Podem i els no adscrits Lluís Matas, Katia Botta i Gabriel Fernàndez. El PP s’ha abstingut. Vox ha votat en contra. La reprovació és un gest simbòlic del màxim organisme municipal, el plenari, però no té cap efecte legal ni pràctic més.
El debat ha arribat al ple per la via de la moció a proposta de totes les forces polítiques a excepció de Vox i el PP.
Mena (SECP) ha assegurat que dilluns passat “es van traspassar totes les línies vermelles de la política”. Per tres vegades, al seu parer: pel gest “antidemocràtic” primer. En segon lloc, perquè l’edil no es va retractar. “L’alcaldessa li va donar l’oportunitat però lluny de rectificar o demanar disculpes es va reafirmar en el seu gest; sabia el que estava fent en aquell moment”, diu. I la tercera, perquè “no només no ha estat apartat pel seu grup ni li han demanat la dimissió sinó que a sobre ha tingut el suport de persones importants del seu partit”. “El discurs i els gestos de l’odi no són un fet aïllat a Vox sinó una forma de fer política”, ha dit Mena.
La regidora Katia Botta -fins fa una setmana de Junts– ha assegurat que cal basar l’acció política en el “respecte”. “El debat pot ser dur però hi ha línies que no es poden creuar”. El regidor no adscrit Gabriel Fernàndez ha parlat de “degradació” de la institució. El portaveu de la Crida, Oriol Rifer, ha exhortat el govern municipal a acudir a la justícia ordinària. “Això ho esperem i hi donarem suport”, ha dit. D’altra banda, ha acusat que el clima justificatori de la violència per Vox deixa “orfes” els més febles als carrers, on “l’extrema dreta campa a les seves amples”. Renom (ERC) ha recordat que hi ha “límits” que s’han creuat: “fer el gest no és discrepància política; és normalitzar la violència i no volem gestos així”. El portaveu del PSC, Eloi Cortés, ha reiterat que els càrrecs electes han de tenir un comportament “exemplar” i creu que es vulnera el codi de bona conducta dels electes. “El temps ho dirà”, ha finalitzat.
El relat de Vox
La portaveu de Vox, Nuria Acacio, ha mostrat la seva versió dels fets perquè “el seu relat no és correcte. L’assessora d’En Comú Podem va molestar els nostres assessors. Quan ells es van girar demanant-li silenci, ella va començar a cridar. El regidor Fuster [Crida] ha d’aturar la seva intervenció pel guirigall. I el senyor Gil li diu a l’assessora que ‘ja només li faltava donar-li un tret al clatell i es va apuntar directament al clatell. Mentre això passava l’alcaldessa no veia res per estar mirant el mòbil i es va permetre el luxe de dir que el que passava a la zona del públic ni li importava ni li interessava. La senyora alcaldessa no li dona l’oportunitat de dir la seva al regidor. A partir d’aquí han preferit la propaganda i la descontextualització, convertir un ple en un circ mediàtic abans que donar la paraula a un càrrec electe”.
Acacio acusa la resta de forces de protagonitzar “violència política, que patim des de fa anys, des de l’any 2019”. Acacio ha mostrat una llamborda que presumptament li van llançar l’any passat en una concentració antifeixista al barri de Campoamor, dins de la campanya de Vox contra les extraescolars d’àrab a l’institut escola Sallarés i Pla.
En segon torn, Acacio ha reconegut que el gest de Gil va ser un “desafortunat” però ha acusat a “tots vostès” de “generar odi perquè ens puguin agredir”. “Ens munten un circ mediàtic perquè som una alternativa real”, ha tancat. El regidor César Gil ha preferit el silenci durant el debat.
Farrés: “els electes hem de donar més exemple que ningú”
Contestant Acacio, l’alcaldessa, Marta Farrés, ha assegurat que no és normal portar una moció per reprovar ningú al ple. “No és normal perquè no va ser normal el que va passar al ple”. Farrés ha acusat el grup de Vox de no saber diferenciar les obligacions que tenen els càrrecs electes en comparació al públic o els assessors. “Els electes tenim unes obligacions superiors, pensava que això era fàcil d’entendre; hem de ser més exemple que ningú”, ha insistit.
El PP s’absté
La portaveu del PP a l’Ajuntament, Cuca Santos, s’ha abstingut. “Compartim el fons dels acords, el gest és impropi d’un ple i de qualsevol institució i no té cabuda al ple”, ha començat. Però ha agafat distància pel que fa a l’exposició de motius: “cal ser curosos amb els fets i s’afirma que el gest anava dirigit a l’assessora de Sabadell En Comú Podem. Jo estava aquí i el context va ser un rifirrafe entre els assessors de Vox i l’assessora de SECP. El senyor Gil els va dir que si els volia fer callar els acabaria donant un tret a la nuca per fer-ho. Això va ser així. El relat que apareix a l’exposició de motius de la moció no es correspon amb els fets. Per això no votarem favorablement”.
La reprovació ha sortint endavant amb 22 vots a favor, dos en contra i una abstenció. La reprovació no comporta cap acció més.
