La Comissió Nacional dels Mercats i la Competència (CNMC) conclou que el Banc Sabadell no és un operador “imprescindible” a Catalunya i assegura que les pimes tenen “alternatives” de finançament en entitats “mitjanes i petites”. Competència ha publicat aquest divendres l’informe detallat amb els arguments per autoritzar l’opa del BBVA amb compromisos, on indica que “no pot acceptar-se el caràcter insubstituïble” del banc d’origen vallesà.

El document admet que Catalunya és la comunitat autònoma “més afectada” per l’operació, però defensa que el Sabadell hi ha perdut quota de mercat des de l’any 2021 mentre altres operadors han mostrat una “evolució positiva”. Per tot plegat, defensa que el “risc” de l’operació és “limitat”.

El document que ha publicat aquest divendres la CNMC detalla la resolució publicada el passat 30 d’abril. El regulador va donar llum verda a l’operació amb alguns compromisos al BBVA, ja que va avançar que havia detectat “riscos” en els mercats de banca minorista, tant en serveis prestats a particulars, com a pimes i autònoms, i també en mercats de pagaments mitjans. Des d’aleshores, l’operació ha seguit el seu curs i per ara està en mans del Consell de Ministres, que abans del 27 de juny ha de pronunciar-se i pot imposar-hi requisits addicionals -el Ministeri d’Economia va decidir elevar-la per “raons d’interès general“-.

La presidenta de la CNMC, Cani Fernández, ja va avançar que es tractava d’un expedient que en total superava els 11.000 folis. Aquest divendres n’han publicat les “idees més rellevants”, que s’enfilen fins a les gairebé 200 pàgines, per “comprendre millor” el paper que ha dut a terme la CNMC en tot el procés fins a la seva decisió final.

El Banc Sabadell “no és insubstituïble”

La CNMC conclou que el Sabadell “no és insubstituïble” en el mercat de crèdit a pimes, ni un “operador fonamental”. El regulador ha analitzat les quotes de mercat de les principals entitats bancàries i rebutja les al·legacions que va presentar el banc que presideix Josep Oliu. Tot i que destaca el seu “paper rellevant” en l’àmbit de les pimes, diu que hi ha altres entitats que “han de ser considerades una alternativa actual, no només potencial”.

En el segment de crèdit a les petites i mitjanes empreses, la CNMC afirma que el Sabadell “no és líder” en cap comunitat autònoma. De fet, abans de Catalunya ressalta Astúries, on indica que és la segona entitat per volum de crèdits, tan sols per darrere del Santander i seguit de prop per Caja Rural de Asturias. A Catalunya el banc d’origen vallesà ocupa la tercera posició, per darrere de CaixaBank i Santander; alhora que ressalta també la situació detectada a Galícia (tercera entitat, per darrere d’Abanca i el Santander).

A la resta de comunitats autònomes, la CNMC apunta que el Sabadell és la cinquena o sisena entitat per volum de crèdit concedit a pimes, superat tant per “grans entitats tradicionals” -CaixaBank i el Santander- com per bancs regionals tipus Kutxabank al País Basc, Cajamar al País Valencià o Banca March a les Balears, entre les diferents casuístiques.

Per tot plegat, la Direcció de Competència considera que l’impacte de la concentració seria “molt limitat excepte en algunes àrees geogràfiques concretes” i diu que, per la banda de la demanda, la majoria de les empreses del mercat (un 96,7%) fan servir entre una i dues entitats bancàries per a les seves necessitats de finançament. Per la banda de l’oferta, el regulador “no pot acceptar-se” que el BBVA sigui el “competidor més pròxim” del banc català.

“No pot considerar-se, per tant, que el Sabadell sigui una força competitiva insubstituïble que jugui un creixent paper disruptiu i de disciplina en aquests mercats”, afirma la CNMC. “És cert que el mercat de crèdit a pimes presenta algunes rigideses perquè els clients canviïn de proveïdor, com es desprèn de les al·legacions tant del Sabadell com del BBVA, però els costos de canvi no són elevats”, afegeix. Amb tot, diu que hi ha un “risc limitat” que l’entitat resultant redueixi el crèdit a pimes en algunes àrees concretes i, en qualsevol cas, diu que aquest serà “limitat en el temps”.

A Catalunya, diverses veus del món econòmic havien reclamat a la CNMC que imposés compromisos estructurals. En l’informe, el regulador precisa que també ho va sol·licitar el Sabadell, que va proposar “determinades desinversions” com a “solució” als riscos en les pimes. No obstant això, la Direcció de Competència diu que “discrepa d’aquest plantejament” i argumenta que “els problemes identificats no tenen rellevància” allà on s’han identificat i són “puntuals i localitzats”.

“No pot concloure’s que els problemes derivats de l’operació presentin un caràcter indefinit i requereixin una naturalesa que tan sols pugui resoldre’s mitjançant compromisos estructurals”, afirma el supervisor. També carrega contra la proposta de desinversions del Sabadell, que considera que “genera dubtes molt rellevants de viabilitat”.

En canvi, qualifica d'”adequada, justificada i proporcionada” la proposta final del BBVA per a les pimes i diu que és “més exigent” que la del Sabadell, atès que a nivell geogràfic és “més àmplia” i també “més completa”.

Foto portada: el president del Banc Sabadell, Josep Oliu, a la primera Nit del Teixit Empresarial de Sabadell, fa uns dies. Autor: D.Jiménez.