Amb el mateix to de respecte i cordialitat i amb idèntica la voluntat d’aprofundir en el tema voldria respondre a l’article del diputat d’ICV-EUiA Joan Mena, Respostes a la pregunta.
En primer lloc podríem estar d’acord, en termes generals, en la defensa del dret d’autodeterminació del pobles, si fos per un matís que té la seva importància. Afirma que la classe treballadora és la més interessada en la discussió sobre el model d’Estat ja que aquesta porta les llavors de la ruptura del status quo. Però en quina direcció?
Ara bé, aquest argument no s’adiu amb la realitat històrica. Aquí em permetrà que citi a Andreu Nin, el marxista català que més va teoritzar sobre la qüestió nacional al nostre país, qui va apuntar que el “problema de les nacionalitats és un problema essencialment de la burgesia”. Una qüestió important que aquesta classe no havia estat capaç de resoldre i que hauria de solucionar el proletariat, mitjançant la formació d’una república federal ibèrica on tots els pobles de la península poguessin conviure en un pla d’igualtat i fraternitat.
En aquest sentit, discrepo de la tesi de Mena, quan s’imagina “la por que tindrà la burgesia i les oligarquies financeres el dia que el poble pugui decidir quelcom tan fonamental com l’estatus polític” Al seu parer, aquest dia s’obriran les portes per poder decidir sobre “qualsevol tema”. No crec que això succeeixi mai. En realitat, ha estat la facció hegemònica de la burgesia catalana qui ha volgut centrar el debat polític sobre la qüestió nacional per a evitar les creixents mobilitzacions populars contra la seva política neoliberal i els brutals atacs a les condicions de vida i treball dels assalariats.
Fa un parell d’anys Artur Mas va haver d’entrar al Parlament de Catalunya, assetjat per militants del 15-M, en helicòpter per poder aprovar el primer pressupost de les retallades. El mateix Mas que, com va declarar ahir en entrevista a TV3, va considerar a tots els partits que havien acordat la confusa pregunta com a “companys de viatge”. I justament aquí rau el nucli de la meva crítica a ICV-EUiA: que s’hagin convertit en companys d’un viatge que només pot afavorir els interessos de la burgesia.
A l’octubre de 1919, quatre anys abans de ser vilment assassinat per la patronal catalana, Salvador Seguí, el Noi del Sucre, un dels més eminents dirigents de la classe treballadora catalana, va impartir una conferència a Madrid que, malgrat els anys que han passat, conserva la seva plena actualitat i on només s’ha de canviar Lliga Regionalista per Convergència i Unió.
Cuando han venido aquí las representaciones organizadas de la burguesía catalana a hablar de problemas de Cataluña, no han hecho más que desviar la opinión y decir cosas que no se ajustaban a la realidad de los hechos. (…) En Cataluña no hay problema catalán, porque aquí solamente siente ese problema la burguesía organizada, que está bajo los auspicios de la Lliga Regionalista (…) La Lliga Regionalista ha pretendido, y en parte ha conseguido, dar a entender a toda España que en Cataluña no había otro problema que el suyo, el regionalista. Esta es una falsedad; en Cataluña no existe otro problema que el existe en todos los pueblos libres del mundo, en toda Europa; un problema de descentralización que todos los hombres liberales del mundo aceptamos; pero un problema de independencia nacional, un problema de autonomía que esté lindante con la independencia, ese no existe en Cataluña, porque los trabajadores de allí no queremos, no sentimos ese problema, no solucionaremos ese problema bajo esas condiciones”.
Estic d’acord amb Joan Mena que l’alternativa a la putrefacció de l’actual règim polític passa per obrir un procés constituent que instauri una república federal. Però això no s’aconseguirà amb la burgesia catalana de companya de viatge, sinó cercant una aliança estratègica amb els jornalers andalusos, els miners asturians, els pescadors gallecs o els obrers madrilenys.
¿Está más que claro a quien están haciendo el juego los dirigentes de ICV – EUiA? Y teniendo en cuenta que, lo peor que le puede pasar a la “izquierda” es ir de la mano de la derecha (en este caso) de la burguesía catalana representada en CIU y ERC. El futuro de estos dirigentes tendrá el mismo que el que intentan defender. Terminará en el más que ‘estrepitoso fracaso’.
Por consiguiente tratarán de alargarlo todo lo que puedan (ya que de ello depende su ‘credibilidad’), aunque para ello, tengan que seguir ‘engañando’ y ‘mintiendo’ a su electorado o ha aquellos que han confiado en ellos. Pero por más que hagan, la foto ya está hecha, y en está están de la mano d la más ‘rancia derecha’ catalana. Y esta parasu desgracia, ya no la podrán borrar.
Por todo lo cual, me reafirmo en que los de ICV _ EUiA, se han convertido en Cataluña, en los nuevos ‘ZIPAYOS’ del momento. ¿para desgracia de la clase trabajadora o de las menos favorecidas?
Juan Quiros quien te entienda que te invite a un café, yo por supuesto no. Como puedes decir compañero lo que dices, si no has parado de dar la vara en un año, con la propuesta de que en Sabadell se habia de gobernar todos juntos CIU-PP-ES-ICV y euia contra el PSC . Pero haber no dices que CIU es la derecha? y el PP es la derecha o no? y como quires o querias un gobierno de todos derecha y no derecha para ir contra PSC? Que estoy de acuerdo con alguien que ha comentado la idea de que deberiais montar un partido contracipayos, anda y juntaros todos los nacionalistas españoles disfrazados de obreristas del siglo pasado y haber quien os vota en unas elecciones. Agotais mucho la verdad. Por cierto llevaros también a la doctora fan de Santamaria que es verdad que haceis los tres un buen trio de contracipayos.
El partido anticipayos, mejor dicho, el partido de nososotros no practicamos el cipayismo ya exite y se llama Ciudadanos,
Si no te gusta la palabra cipayo te la cambio por la de COLABORACIONISTA del naci-onalimo, para el caso es lo mismo.
Vamos a ver Manolo, por lo que veo no sabes diferenciar que el constesto del que ahora estamos hablando en nada se asemeja al que tú te refieres. ¿Qué tiene que ver el que se pida (aquí en Sabadell) que se unan todas la fuerzas políticas (da igual del color que sean) para echar a los “socialistas” que defienden a los corruptos en nuestra ciudad? ¿O te parece que por el hecho de haber pedido que se unan (para echar a Bustos y los demás corruptos) los de derecha y los de “izquierdas”, por ese motivo (que nada tiene que ver con lo que se intenta hacer en Cataluña) ahora tendría que pedir lo mismo para apoyar lo que le interesa a la burguesía catalana?
Cuando lo que se persigue desde CIU (con el apoyo de ERC) es, que se trate de tapar toda la corrupción que hay dentro del Partido que gobierna (con un montón de imputados en sus filas y de los que tienen hasta ‘embargada su sede). Cuando lo que se intenta tapar es, una ‘desastrosa gestión’. Cuando en Cataluña (también hay que están pasando ‘hambre’. Cuando el gobierno de Mas está con una mano ‘recortando’ y ‘oprimiendo’ al pueblo catalán, mientras que con la otra levanta la bandera para taparlo todo.
Yo, a eso compañero, no juego. Y si té parece bien que estos partidos (mal llamados de ‘izquierdas) sigan defendiendo intereses ‘burgueses’ y consintiendo se siga ‘oprimiendo al pueblo catalán’, será tu problema el seguir confiando en ellos o parecerte bien que estos sean ‘compañeros de viaje’ de la derecha burguesa de CIU. Pero por favor, no pidas que los demás comulguemos con esas ruedas de molino.
Lo que sí seguiré haciendo es, pedir que se unan (me da igual del color que sean) para que nuestra ciudad se vea libre de tantos corruptos.
A ver Quirós, que no te enteras de nada o simplemente tu voluntad es enredarnos a todos. Así que está fatal que lleguen a un acuerdo desde IU hasta CiU para la pregunta y, en cambio, te parece perfecto y hasta criticas que aún no hayan llegado a un acuerdo desde IU hasta PP para echar a los corruptos. Aclárate o vete al mercado a un puesto que hay donde venden coherencia y te compras un par de quilos. Te vendría bien.
Y a la señora Jara, creo que los más CIPAYOS de todos son esos de Ciutadans que ella defiende. Sabe que hay tres concejales en Manlleu de Plataforma por Catalunya (si, los fascistas esos del Anglada) que se han pasado a Ciutadans? Será porque son los mismo. Así que el verdadero ‘cipayismo’ es el de Ciutadans que como caballo de troya, ha entrado en los barrios obreros para hacerse pasar por un partido progresista cuando en realidad son fascistas, antidemocráticos y más de derechas que el PP que es quien los subvenciona.
Abran los ojos!!!!!!
Por lo que veo de las rabiosas contestaciones al sr. Quirós, veo que hay más CIPAYOS de lo que parece y además se ofenden y contestan insultando. Vaya Vaya, sr. Alberto del Barrio, no será que quien se pica ajos come. La verdad escuece, verdad que sí.