-
Funcionaris de la Policia Nacional van denegar el passaport a un sabadellenc per signar amb quatre ratlles.
-
L’expedició del passaport queda supeditada a que funcionaris superiors de Madrid l’autoritzin.
El jove té 16 anys i va anar el divendres 20 de juny a les dependències de la Policia Nacional a Sabadell per renovar el seu passaport, ja que havia de viatjar als Estats Units. No ho ha pogut fer, ja que el passaport va ser denegat.
El jove va signar el passaport amb el seu nom i quatre ratlles sota la signatura, com ja havia fet amb el seu DNI. Els funcionaris van interpretar que era un símbol polític. Segons explica el jove en un escrit remès al diari Ara:
Tot anava perfectament fins que faig la meva signatura. En aquell moment el funcionari se la mira i ens diu que no es poden fer símbols, que el que jo havia fet era la senyera”.
El jove argumenta, també la seva mare, que les quatre ratlles incloses a la signatura no representaven les quatre barres de la senyera. La signatura apareix tal qual al seu Document Nacional d’Identitat però els funcionaris van considerar que va signar amb un símbol polític, i no ho autoritzarien. Així que Anthony Corey Sànchez Albert va marxar sense renovar el passaport. La Policia Nacional va dir que havien d’enviar a Madrid la consulta per veure si ho autoritzaven. El cas del jove ha tingut un gran ressó mediàtic a Catalunya i entre altres el jove ha explicat el cas aquest dimecres ha explicat el seu testimoni al programa Els matins de TV3.
ERC Sabadell demana que es preguin mesures
En un comunicat fet públic aquest dimecres, la secció local d’Esquerra Republicana demana que es depurin responsabilitats a la policia. Així ho afirma el candidat a l’alcaldia de Sabadell, Juli Fernàndez:
Tant l’excusa com l’argumentació del responsable de la Policia de Sabadell va sostenir constitueixen una clara discriminació” al mateix temps que ha demanat públicament que es “depurin responsabilitats desprès de donar les pertinents explicacions sobre aquest cas”.
Així mateix, el diputat al Congrés Joan Tardà ha fet públic que farà una bateria de preguntes a la cambra legislativa per esbrinar si hi ha ordres d’impedir signar amb les quatre barres.
Y el premio a la gilipollez más grande es…. para el extraño caso del chaval indepe de padres inmigrantes que no le dejan firmar con la senyera.
Se ven casos raros,pero éste se lleva la palma a la estupidez y a la incomprensión de ver cómo se preocupan de hacer el idiota en unos temas tan absurdos.
Está comprobado que el virus del catalanismo es más contagioso que el virus del ébola sobre todo en todos estos damnificados por el síndrome de Estocolmo.
CIU ha aconseguit desencallar el cas del jove sabadellenc a qui se li va denegar la renovació del passaport. Gràcies a les gestions fetes per la diputada sabadellenca de CiU al Congrés dels Diputats, Lourdes Ciuró, s’ha desencallat el problema amb l’emissió del passaport del jove sabadellenc. Les gestions han permés que des de la comissaria hagin contactat amb el noi afectat i se li hagi fet arribar el passaport renovat.
La diputada Lourdes Ciuró ha assegurat que farà arribar les preguntes pertinents per tal que s’aclareixi tot l’enrenou que ha patit el jove de Sabadell. Molt bé Lourdes.
¡BASTA YA!
Últimamente vamos de idiotez en idiotez. Por parte de todos. ¿Esto tiene categoría de noticia? ¿Una firma de un crío puede ser interpretada? ¿Un partido cobra de nuestro erario para que se dedique a meter las narices en una payasada? ¿Este tema debe ser resuelto por instancias superiores que ya están desbordadas y colapsadas por casos realmente problemáticos que apremia su resolución?
¡País de locos, oiga!
Pongamos por caso que hubiera o hubiese habido un chaval (da igual si blanco, amarillo, negro o cobrizo en aquello del domund) a quien en un punto de cachondeo precoz le hubiera o hubiese dado por inventarse como rúbrica la de la silueta de una señora o señorita femenina o, mismamente, la de unos testiculos como los suyos que quizá tuviera o tuviese, con la parte central del órgano al caso en posición prominente. Y no entro en el asunto de su orientación sexual posible, probable o potencial.
Sería comprensible que al funcionario al cargo del asunto le hubiera dado un reparo admitir esa procacidad. Incluso por respeto o cariño al chaval de marras. Porque no es cosa de ir por el mundo exhibiendo pulsiones que por lo íntimo dan un reparo a los no íntimos. Aquello de: chaval, no te líes.
En tal caso el funcionario (policía nacional o mozo de la escuadra, da igual) hubiera quedado de lo más guai. Incluso en caso de queja se las podría dar de defensor del antisexismo, la libertad sexual, la moral católica o cualquier cosa de esas.
Si el niño iluminao hubiera puesto la cruz de cristo, la media luna o la estrella de david, al funcionario puesto a censor se le hubiera podido aplaudir como defensor del laicismo.
Pero resulta que fueron cuatro rayas en paralelo perpendicular, y ante eso sí que la prensa local postfalangista, y coherentmente ahora indepe, y los partidos de esos tales con sus diputados o diputadas correspondientes han puesto el grito en el cielo. La policía española contra el catalanista esforzado en parecer más catalanista que nadie, y lo legisladores (por diputados) que deshonrando su condición le dan coba a una situación por lo demás patológica. Qué cutre la Ciuró en esto, que el bustos a su lado un portento de finura.
Ante este caso tremendo, sólo espero el comentario de ese gran laicista local llamado serrano. Estas cutrerías tan destiladas son mucho del Sabadell que tomó por tema de su libro.