-
La izquierda afea a EUiA su insistencia en perder una moción “deliberadamente”.
-
Un concejal del PP envía “a la mierda” a un miembro de la PAH y define a los concejales de izquierdas de “analfabetos”.
Sabadell no se declara ciudad libre de desahucios. Esquerra Unida i Alternativa no logró aprobar ninguna de las mociones presentadas para “poner las cosas difíciles a los bancos a la hora de desahuciar”. La formación recibió el reproche unitario de toda la izquierda por mantener la moción pese a no tener apoyos. Por su parte, algunos miembros afectados por los desahucios asistieron al pleno de forma individual. Increparon a algunos concejales, siendo enviados por el concejal del PP Antonio Vega, literalmente, “a la mierda”.
Del largo pleno municipal del pasado martes, y aprobadas las nuevas tasas para las guarderías públicas, quizás el tema de mayor calado fue el relacionado con los desahucios. Esquerra Unida i Alternativa presentaba tres mociones para “poner las cosas difíciles a los bancos” y “pasar de las palabras a los hechos“. Finalmente, sólo presentaron dos, que fueron rechazadas.
EUiA quería declarar a Sabadell ciudad libre de desahucios y tener una batería de medidas en ese sentido. A parte del de Entesa per Sabadell, no recibió ningún apoyo, ni de Iniciativa per Catalunya, que acusó reiteradamente a EUiA de querer “instrumentalizar este problema”, ni del PSC. Tampoco de CiU, que consideró la propuesta “panfletaria” ni del PP. La izquierda pidió en varias ocasiones que se dejara el texto sobre la mesa para llegar a un acuerdo antes del próximo pleno pero la portavoz de EUiA, Marisol Martínez, se negó.
Vega (PP) envía “a la mierda” a parte del público asistente
Querían una declaración política que fuera, según EUiA, más allá de la moción unitaria aprobada el mes de octubre pasado. Durante la exposición, se vivieron los momentos de mayor tensión. Un pequeño grupos de miembros de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca asistió al pleno (luego se supo que a título personal). Cuando tomó la palabra el concejal del Partido Popular Antonio Vega, se pusieron de pie situándose de espaldas a los ediles, interrumpiendo en alguna ocasión su alocución. Vega prosiguió acusando a la izquierda de “venir aquí a montar un show y venir al pleno a hacer tonterías”. Fue increpado y señaló que “debería haber un poco más de nivel en la izquierda: antes tenía intelectuales, ahora tiene analfabetos”. Ante ello, los miembros de la PAH salieron de la sala.
En ese momento, Santos, un octagenario de la PAH que se salvó por los pelos de su desahucio hace unas semanas por avalar a su hijo, abandonó la sala de plenos refiriéndose a Vega como “gordo” a lo que el concejal, parafraseando a Fernando Fernán Gómez, dejando la diplomacia y empuñando la brocha gorda, le mandó literalmente y de forma estruendosa “a la mierda”. Nadie le llamó al orden, más allá de incitarle a seguir su exposición.
La PAH se desvincula de las mociones y la acción de protesta
A los pocos minutos, la PAH, a través de la red social Twitter, aseguraba que se desvinculaban de la acción hecha en el pleno. En declaraciones a iSabadell, el portavoz, Oriol Sorolla, señaló el miércoles que la asamblea de la plataforma no había aprobado ninguna acción para el pleno.
Nosaltres la @PAH_Sabadell ens desvinculem de qualsevol acte d’avui al #PledSabadell
— PAH_Sabadell (@PAH_Sabadell) mayo 8, 2012
Sorolla señaló que la PAH quiere desarrollar al máximo la moción aprobada en octubre. De hecho, dice que en ningún momento Esquerra Unida se puso en contacto con la Plataforma de Afectados para conocer su opinión sobre las mociones.
EUiA mantiene una moción condenada al fracaso
Pese a nuevas peticiones de dejar la moción sobre la mesa, EUiA la mantuvo, aunque la portavoz de la Entesa, Virginia Dominguez, le preguntó porque iban a perder “deliberadamente” una moción tan delicada. Así fue. Sólo Esquerra Unida, y también la Entesa, votaron a favor.
En el trasfondo de la polémica, subyacen las nefastas relaciones entre los antiguos socios de coalición, Iniciativa per Catalunya e Esquerra Unida. A la salida del pleno, la portavoz de EUiA señaló a iSabadell que la moción tenía garantizada su aprobación con el voto a favor del PSC hasta un día antes del pleno. Achacan el cambio de voto a gestiones de la portavoz de ICV, Carme Garcia, que ésta niega. García asegura que EUiA cambió las mociones varias veces hasta el día antes del pleno y que debían haber dejado sobre la mesa el texto para trabajarlo y llegar a un acuerdo al que estaban predispuestos socialistas, ICV, Entesa y EUiA. “No estamos dispuestos a instrumentalizar a estas personas que están sufriendo”, señaló García este jueves.
De hecho, durante el pleno García se refirió a EUiA con gran dureza. Por activa o por pasiva, acusó a EUiA de no apartar los egos, hacer propuestas poco serias, instrumentalizar un tema sensible, dar mal ejemplo, querer sacar pecho y ponerse medallas.
La segunda moción de EUiA corrió la misma suerte. Pero el debate y la polémica se había jugado en la moción anterior.