El judici de l’agressió sexual múltiple, vist per a sentència

El judici per l’agressió sexual múltiple de febrer de 2019 a una jove de 18 anys a Sabadell ha quedat aquest dimecres vist per a sentència. La fiscalia, criticada pel seu interrogatori a la víctima, manté la petició de pena després dels dos dies de la sessió: entre 37,5 i 40,5 anys de presó per als quatre acusats. Es tracta de la màxima pena permesa pel Codi Penal per aquest delicte. Les defenses han esgrimit diferents enfocaments per mirar d’esquivar les evidències testimonials i pericials.

Així, el principal investigat, M.Alibos, admet haver tingut sexe amb la jove però de manera consentida. Així ho ha admès en la segona sessió del judici. Ha reconegut ser al local on es va produir l’agressió sexual la matinada del 3 de febrer. En certa manera no tenia més sortida ja que es van trobar restes biològiques seves en el cos de la jove violada així com a la roba. L’home ha relatat que la jove va arribar en companyia d’un altre noi, i que després de ballar i parlar van passar a una de les habitacions, on van tenir sexe. L’advocada d’Alibos ha posat en dubte la versió de la noia. Diu que “tenia ganes de seguir de festa” i que “no es va resistir ni cridar”. Els investigats han contestat només a les preguntes dels seus advocats.

Relat dels acusats “increïble”

El fiscal ha assegurat en el seu informe de conclusions que la versió que han exposat els acusats és “increïble”, ja que han intentat exposar coartades “amb tota manca de lògica i credibilitat”. A més, les declaracions dels acusats, diu el fiscal, han estat “genèriques” i “sense posar noms” que poguessin corroborar les presumptes coartades. Fiscalia, molt criticada durant el judici pel seu interrogatori a la víctima, demana les penes màximes per aquest tipus de delicte, de 40,5 anys de presó a Alibos com autor material, 40,5 anys a Oukhlifa i Bakki com a cooperadors i 37,5 anys de presó a Belayd.

L’acusació particular ha dit directament que els acusats han “mentit” i ha titllat de “covard” Alibos, acusat de ser un dels autors material de la violació. A més, ha explicat que la víctima és homosexual i, per tant, era impossible que la relació fos consentida. L’advocat també ha destacat la “veracitat” del relat “valent” de la noia i dels veïns que la van socórrer.

Les defenses ataquen la víctima

Per la seva banda, les defenses han intentat desmuntar el relat de la víctima, posant el focus en els dubtes de la noia a l’hora d’identificar els agressors. Diuen que la noia els va assenyalar per la “necessitat” de tenir uns culpables. Els advocats de J.Belayd, R. Oukhlifa. i M. Bakki. neguen que els nois fossin al local ocupat de la carretera de Terrassa en el moment dels fets.

L’advocada d’Alibos, acusat de ser un dels agressors materials, ha insistit en la teoria de les relacions consentides. La lletrada Raquel Ramos diu que aquella nit la víctima tenia “ganes de seguir la festa” i que “no es va resistir ni cridar”, quan el noi la va assaltar pel carrer, a l’alçada del mercat municipal. L’advocada també creu que la víctima va tenir oportunitat de fugir i de demanar ajuda durant el seu captiveri i, en canvi, no ho va fer. “Potser els fets no van anar ben bé com explica la víctima. Va existir una atracció física i sexual entre ells i van mantenir relacions sexuals. No és un agressor sexual”, assegura. N’ha acabat demanant l’absolució.

El judici queda vist per a sentència, que dependrà ara d’un tribunal composat pels tres magistrats de la secció 6ª de l’Audiència Provincial de Barcelona.

Foto portada: pla general, extret de senyal institucional, de la sala durant el judici contra quatre acusats d’una violació múltiple a Sabadell, el 7 d’abril de 2021.