iSabadell.cat
El Tribunal Suprem declara ferma la sentència de Ca n’Alzina

El Tribunal Suprem ha declarat ferma la sentència per la urbanització il·legal de Ca n’Alzina, on es va desenvolupar una hípica d’alt nivell en terrenys protegits. Així ho ha informat aquest dijous l’Entesa per Sabadell, que va denunciar els fets el març de 2014. El tribunal ha inadmès el recurs de cassació interposat pel propietari, Quirze Elias, i la societat titular de la hípica, Barcelona Horses SL, que hauran de restituir tota la finca al seu estat original.

L’exregidora del partit municipalista, Virgínia Domínguez, ha destacat en roda de premsa la “perseverança” de la formació, que ha fet un seguiment del cas al llarg de 12 anys i ha exercit d’acusació popular de la mà de l’advocat sabadellenc Raül García Barroso. En la mateixa línia, l’exalcalde Matias Serracant ha afirmat que el veredicte és “un avís per a navegants: construir sense permís en un sòl no urbanitzable pot comportar penes de presó”.

La sentència condemna el propietari, Quirze Elias, a 21 mesos i un dia de presó, a inhabilitació especial del dret de sufragi universal i per exercir professió relacionada amb la construcció durant la condemna, a pagar una multa d’uns 27.000 euros i a assumir els costos del judici. Així mateix, tant ell com Barcelona Horses SL estan condemnats a retornar la finca al seu estat original i demolir les edificacions il·legals, que sumen una superfície total de prop de 9.500 metres quadrats.

Ca n’Alzina, abans i després de les actuacions. Autor: cedida / Entesa.

En aquest sentit, l’Entesa ha remarcat que la parcel·la, situada entre Sabadell i Polinyà, compta amb el màxim nivell de protecció urbanística del Vallès pel seu interès natural i agrari. A més, la masia està protegida pel seu valor històric i arquitectònic, mentre que el seu entorn està declarat d’interès d’expectativa arqueològica. Per tot plegat, qualifiquen l’operació com “un atemptat contra el territori” i acusen el PSC, que governava aleshores, de “connivència” per “mirar cap a una altra banda mentre s’aixecaven noves construccions sense llicència”.

Finalment, Guillem Fuster, representant de la Crida per Sabadell, ha recordat que l’Ajuntament, que és acusació particular en el sumari en qualitat de part perjudicada, ha de vetllar a partir d’ara perquè es compleixi el contingut de la sentència i Ca n’Alzina torni a presentar el seu estat natural -a banda de l’enderrocament, s’hauran de retirar els més de 50.000 metres cúbics de terres i runes que es calcula que es van abocar per anivellar el terreny-. En addició, ha alertat que el grup municipal estarà “amatent” perquè no es produeixin casos similars.

Contingut relacionat:

Comparteix

Icona de pantalla completa