Fa unes setmanes, em referia a l’interès que mostren determinats personatges per escampar la ignorància i fer-ne norma. Dissortadament, cada dia que passa aquest interès per fomentar el buit mental es converteix en una obsessió descarada i malaltissa: volen imposar de nou els criteris casernaris del franquisme més caspós. Les lleis que van aprovant al parlament espanyol, amb un cinisme que sembla no tenir límits, ho confirmen rotundament. Aquesta gent, que van guanyar per una majoria absoluta fonamentada en una societat retrògrada i ignorant, volen convertir la majoria absoluta en impunitat absoluta, per retornar els seus súbdits –que no ciutadans- a l’Edat Mitjana més macabra.
Si algú ho dubta, que es plantegi la llei policial repressiva imposada fa poc, que demostra fins a quin punt desconfien de la majoria de la població i com n’arriben a ser, de primaris, que qualsevol crítica o opinió expressada en contra seu es converteix en delicte que mereix sancions delirants, amb la finalitat d’atemorir, espantar i terroritzar, imposant els seus criteris bàrbars. La darrera bestiesa que han perpetrat, ha estat la de prohibir acostar-se a l’edifici de les Cortes madrilenyes unes quantes persones que s’hi havien manifestat feia uns dies. Condemnats a no acostar-se a un edifici! Això recorda aquells arrestos manicomials de la mili: un servidor va estar en una caserna amb un camió arrestat per haver-se aturat en una desfilada, que tenien en un racó, abandonat, sense netejar ni engegar, perquè pagués la seva culpa. I adverteixo que això que dic és tan exacte com que teníem arrestada una pilota de futbol… però podíem jugar si en compràvem una altra. No són batalletes ni facècies: són exemples de com ‘carburen’ algunes ments amb poder. I els seus votants ho deuen trobar divertit i lògic!!
A l’animalada aquesta, s’hi ha sumat l’atrocitat de fer recular la llei de l’avortament 30 anys enrere, només perquè la carcúndia fatxendosa –que els devia trobar massa moderns!- els voti en les properes eleccions. Queda clar com la llum del dia que no governen ni legislen per a la gent normal, sinó per a ‘l’altra’ gent. I els seus votants ho deuen trobar pietós, respectuós, cristià i tolerant, potser perquè no afusellen –de moment…- les dones que avorten.
Però la ‘Cruzada’ continua. L’inefable Wert –parent messetari de l’inqualificable Bauzá illenc- ara, després de la llei d’educació que no és pas més dolenta que les altres, aprovades en espiral d’estultícia malèvola, es proposa afinar la seva tasca d’españolizar a tots els nens, imposant un programa de l’assignatura d’història on s’expliqui que Espanha és la nassión més grande, antiga, civilitzada, cristiana, sandunga i olé del món i de l’univers. D’aquesta manera, les barbaritats que perpetren els ministres del PP i els Ciutadanos que els fan de ‘palmeros’, es convertiran en llei. I si són llei, no es poden canviar, perquè aquesta gent han fet un país en el qual les lleis no es canvien mai: si cal es canvien els individus (ja que no es poden afusellar –de moment…-). De la mateixa manera que han recuperat la història de Viriato i el Çid, poden proposar-se un dia recuperar la pena de mort i quedar-se tan panxos, no? I els seus votants, com que han après que la història és avorrida i no cal saber-ne, havent-hi la viquipèdia, doncs aplaudeixen entusiasmats.
I així va tot, perquè sembla que a la gent li és igual: “Antes facha que rota!”, xiuxiuegen. Els espanyols biennacidos (un adjectiu molt franquista, que els deu encantar) estan units contra els malvats catalans, contra aquesta colla de sòmines que ens neguem a sentir orgull de pertànyer a aquesta Ejpanya que defensen amb ungles, vots, crits i amenaces; contra aquests catalans intolerants, il·legals, malesbèsties que pretenen votar, com si voler ser lliure, pensar, parlar, dir i fer lliurement es pogués fer perquè sí.
Els catalans som els enemics per a tots els defensors de la sagrada unitat de la llei Fernández Díaz, de la llei Gallardón, de la llei Wert i de totes les lleis neanderthal. El cap de l’oposició i el cap del govern estan d’acord que som detestables, perquè ens atrevim a dir el que volem ser, gosem demanar respecte i, sobretot, gosem mostrar-nos reacis a ser ciutadans d’un estat que té aquestes lleis tan boniques per tradicionals, tan ràncies, tan meravelloses, que fins els progres i els carques s’uneixen per insultar-nos, perquè ho consideren molt millor que construir un país normal, amb lleis, ministres i governants que no es dediquin a dinamitar la cultura, el sentit comú i la convivència.
Són aquesta gent que diuen que no volen construir fronteres i posen ganivets als filats de Melilla, priven que TV3 es vegi al País Valencià, volen segregar escolars per l’idioma, mantenen noms i monuments franquistes i neguen la memòria històrica… i, cínics, dient que “no” a tot afirmen bastir ponts de diàleg.
Ja no cal argumentar res més. Es pot conviure amb algú que pensi diferent –aquí ho fem des de sempre!-, però no amb algú que m’obligui a pensar i a viure com ell vol, que, guiat per la rancúnia, menteixi sobre el que dic, el que faig i el que penso, prostituint el llenguatge amb trucatges barats, i que ens vulgui fer creure que la convivència consisteix a acceptar el retorn a la societat obscura, teocèntrica, fanàtica, primitiva, del terror inquisitorial. I s’estranyen que en vulguem marxar? L’inexplicable és que hi hagi voluntaris per quedar-se!
Ay Dalmases muchacho, que no te enteras, parece mentira que un maestrillo como tú que en la toma de posesión juró los “Principios Fundamentales del Movimiento” (si, si, ya sé, era por imperativo legal), un personaje como tú debiera saber que nunca nadie antes que tú ha dijo eso de España antes facha que rota, muy al contrario fue el Generalísimo FRANCO en el banco nacional quien dijo aquello de prefiero una España “ROJA ANTES QUE ROTA”, y D. MANUEL AZAÑA en el bando contrario quien dijo aquello de “ANTES ABRO LAS TRINCHECHAS PARA QUE PASE FRANCO A QUE ESPAÑA CAIGA EN MANOS DE ESTA GENTE (Los separatistas y adláteres). Así que Dalmases, un poquito de por favor hombre, que aunque trabajes en el Pau Vila, se te supone cierto nivelillo.
Me apetecía, estimada Anna, tener ocasión de charlar un rato con usted. Incluso lo dejé así escrito por aquí cerca. Creo que es por eso que este Dalmases se ha soltado ahora con una enésima versión de su único artículo. La cebolla (dígase ceba) tiene una ingente capacidad para repetirse, y no por generalmente sabido deja de ser cierto.
No voy a entrar en lo de Dalmases, porque ya para qué. Pero, si me permite, sí que me gustaría regarle a usted, estimada Anna, un bello fragmento de un discurso histórico que en tiempos de la I República Española pronunció aquel ilustre diputado a quien cupo el honor de redactar el proyecto de lo que quiso ser la República Federal Española.
No le diré de quien se trata. Si acaso, que lo adivine Dalmases, si es que a ello alcanza.
Y aquí, en primer lugar para Anna y la afición en general, el fragmento al caso de aquel gran discurso, pronunciado en el Congreso de los Diputados el 30 de julio de 1873, tiempo de la I República:
“Aquí, sentimientos de la vida, hogar, familia, afectos, oración en los labios, ideas en la mente, desde el alimento que es grato al paladar hasta la obra de arte que nos abre las puertas de lo infinito, todo esto lleva en sí, como el árbol la savia, el jugo de la tierra española.
Yo quiero ser español y sólo español; yo quiero hablar el idioma de Cervantes; quiero recitar los versos de Calderón; quiero teñir mi fantasía en los matices que llevan disueltos en sus paletas Murillo y Velázquez; quiero considerar como mis pergaminos de nobleza nacional la historia de Viriato y la del Cid; quiero llevar en el escudo de mi Patria las naves de los catalanes que conquistaron a Oriente y las naves de los andaluces que descubrieron el Occidente; quiero saber de toda esta tierra que aún me parece estrecha, sí; de toda esta tierra tendida entre los riscos de los montes Pirineos y las olas del gaditano mar; de toda esta tierra ungida, santificada por las lágrimas que le costara a mi madre mi existencia; de toda esta tierra redimida, rescatada del extranjero y de sus codicias por el heroísmo y el martirio de nuestros inmortales abuelos.
Y tenedlo entendido de ahora para siempre: YO AMO CON EXALTACION A MI PATRIA, Y ANTES QUE A LA LIBERTAD, ANTES QUE A LA REPÚBLICA, ANTES QUE A LA DEMOCRACIA, PERTENEZCO A MI IDOLATRADA ESPAÑA.
Y me opondré siempre, con todas mis fuerzas, a la más pequeña, a la más mínima desmembración de este suelo, que íntegro recibimos de las generaciones pasadas, que íntegro debemos legar a las generaciones venideras y que íntegro debemos organizar. Y vuestro movimiento es una amenaza insensata a la integridad de la Patria y al porvenir de la Libertad”
Al aludir a “desmembraciones”, el autor de este discurso se referia al movimento cantonalista. Ya digo que aquel ilustre diputado que así hablaba, fue también el redactor del proyecto de constitución de la República Federal Española. No se si lo he dejado claro,
Me parece una opinión un poco exagerada a los tiempos que corren,puesto que toda ley que un partido hace,la deshace otro cuando entra;así que menos dramatizar y más aceptar que hubo una mayoría absoluta del PP y que si fué así sería en cierto modo porque los en teoría “socialprogresistas” como éste maestrillo,no lo hicieron tan bien en el gobierno cuando estuvieron y que al igual que los demás partidos tuvieron su oportunidad de llegar a acuerdos con todos los partidos para que las leyes no se tuvieran que cambiar cada vez que gobierne un partido diferente;puesto que los “socialprogresistas” también impusieron leyes por pelotas con la mayoría que les daba la izquierda que al parecer no fue tan buena gobernanta como quiere hacer ver éste personaje,que si más no,parece más extremista que los mismos fachas y franquistas de los que tanto parece que critica en su personal artículo de opinión.
Deberíamos guardar un poco más la compostura y ser un poco más racional y inteligente dado tu nivel intelectual o al menos eso parece;puesto que aunque seas profesor,parece que de luces y conocimiento tienes poco.
Señor Dalmases: Usted sabe bien que no todos los catalanes son buenas personas ni todos los demás unos fachas.
¿ Tenemos los gobiernos que nos merecemos? Pues a lo mejor … sí. Pero quizás también tenemos la oposición que nos merecemos. En Catalunya … y en el resto de España.
¿Qué diferencia hay entre PP y CiU aparte del nombre? Porque tan nacionalistas catalanes son los de CiU como nacionalistas españoles son los del PP. ¿Qué diferencia hay entre las políticas económicas sociales, etc. etc. de uno y otro? Ninguna. Es más, hay más recortes en Catalunya que en el resto de España.
Cuántos monumentos franquistas hay en Catalunya? ¿Y nombres de calles con connotaciones franquistas? El día que Franco entró en Barcelona, las calles estaban a rebosar. Toda la ciudad estaba en la calle… ¿celebrándolo? (…) Y muchos políticos catalanes que hoy cuelgan la estelada de sus balcones, son falangistas reconvertidos y/o descendientes de antiguos falangistas. Y chupópteros que se enriquecieron lamiendo culos durante la dictadura. Eso lo sabemos todos. Le podemos dar nombres y apellidos.
Ya está bien de demonizar al contrario.
Dice usted que la gente se marchará de España hacia … ¿Catalunya? Hombre… una Catalunya gobernada por una monja, un fraile y un chorizo… no es muy atractiva para determinada gente. Aunque sea una República. Igual es salir de Guatemala para ir a “Guatepeor”. Porque algunos de los desatinos que usted relata están promovidos por la Iglesia Católica. Y yo no creo que la beatería que intenta representarnos a todos los catalanes en estos momentos tan cruciales lo vayan a cambiar. Conozco muy bien este tema. Lo he sufrido.
Artur Mas ya ha dicho solemnemente (por fin) que Catalunya quedará fuera de la Unión Europea. ¿Sabe usted lo que eso nos va a suponer? ¡Infórmese, por favor! Fuera del BCE (Sistema euro) Fuera del comercio preferente. Fuera del sistema de coberturas a los países con problemas económicos… etc. Ya hay empresas que han cambiado su sede social a otras ciudades de fuera de Catalunya para no quedar fuera del ámbito del BCE (y ya sé que son unos buitres consumados los dirigentes de este banco).
Esto es un problema real y peligroso. Para algunos, más que la religión en las escuelas, porque esto lo puede cambiar un cambio de gobierno en España. Pero lo que no puede cambiar un gobierno es de estar fuera a estar dentro de la Unión. España se opondrá siempre en una hipotética votación. Y su voto es necesario, como usted sabe.
Aquí falta mucha lucha y mucha pedagogía por parte de todos. Empezando por Artur mas y siguiendo por todos nosotros. (Lo comparo al caso del padre de familia que es malo… y yo me voy de casa y no lucho por que cambie. Y los que se queden, que se mueran de asco). Eso parece entreleerse en sus líneas.
Usted relata todo lo negativo de España (que es también Catalunya) pero no le veo ni un atisbo de lucha por cambiarlo. ¿O es que se limita a decirlo para informar de ello a quienes ya estamos informados?
El autor de este discurso fue también el redactor del proyecto de constitución de la República Federal Española. No se si lo he dejado claro,
Excel·lent article, enhorabona, un bon resum d’on ens està portant el PP.
Fixa’t Antoni que els has aconseguit amb el teu article despertar els que no volen veure la realitat i volen quedar-s’hi, amb mi que no hi comptin.
Sembla que de bon article té poca cosa,la seva opinió excéntrica i exagerada de una realitat que pot ser a vista de uns quants semblin paraules d’un messies,però la realitat es veurá amb el temps hi ja veurem que pasará;pero a día d’avui simplement son paraules casi sense sentit per la mayoría,que potser tenim un nivel intelectual més baix i que per persones com tú;amb un nivel sembla mes elevat,interpretes el missatge d’una manera la qual encara hauriem d’estudiar haveure si som capaços de encotrar les claus que obren les portes de tanta inteligencia.
Ah, però algú compta amb tu?