El bloque formado por PSC, CiU, Ciutadans, Guanyem y PP actuó de forma coordinada para tumbar los seis dictámenes presentados por ejecutivo bipartito, formado por ERC y Crida, en el primer pleno del mandato. Un aviso en toda regla al flamante ejecutivo.
En efecto, tras la explicación del primer punto, los portavoces de dichas formaciones realizaron una breve intervención en la que denunciaron la falta de diálogo del equipo de gobierno en minoría y anunciaron que servía para todos los dictámenes del orden del día.
En vano los portavoces de ERC y la Crida per Sabadell, y el alcalde argumentaron que había existido voluntad negociadora, tanto en diversas reuniones de la Junta de Portavoces como en encuentros bilaterales, donde se habían aceptado todas las aportaciones de la oposición. Además les instaron, sin éxito, a que concretasen las divergencias que les conducían a votar en contra. A la vista del panorama el alcalde, Juli Fernández -visiblemente enojado-, decidió retirar los seis puntos y reiniciar la negociación con los partidos a fin de volverlos a plantear en una próxima sesión.
Sólo Joan Berlanga, de Unitat pel Canvi (UpC), consideró que había existido la suficiente información y debate. Manifestó que habrían votado a favor de todos los dictámenes, excepto del sexto al valorar como excesivo el número de cargos de confianza del gobierno.
Oposición coordinada
Desde el punto de vista político, la actuación coordinada de la oposición puso de relieve la debilidad del ejecutivo bipartito y constituye un aviso en toda regla de estas formaciones en el sentido que pueden tumbar cualquier propuesta del equipo de gobierno. Es más: tienen una mayoría suficiente para, cuando lo consideren oportuno, plantear una moción de censura.
El alineamiento de Guanyem con el resto de formaciones de la oposición evidenció no sólo la ruptura del pacto de investidura, que permitió a Fernández acceder a la alcaldía, sino el papel decisivo de esta formación para constituir una mayoría de izquierdas en el Consistorio. Su voto negativo puede interpretarse en el sentido que si el bipartito no atiende sus demandas lo tendrá muy complicado para asegurar la gobernabilidad del municipio. Por su parte, UpC realizó un ejercicio de responsabilidad y se mostró como el único aliado del gobierno. Ahora bien, este apoyo se reveló insuficiente para asegurar una mayoría estable que depende de Guanyem.
En definitiva, la sesión puso de relieve las enormes dificultades que experimentará el flamante ejecutivo local si es incapaz de ampliar su composición política.
Finalmente, la teniente de alcalde Glòria Rubio (Crida) insinuó que el auténtico motivo del rechazo de la oposición debía buscarse en el punto de las retribuciones económicas a los grupos municipales. Cuando estos dictámenes vuelvan al pleno, comprobaremos la verosimilitud de este aserto.
Pues vaya peligro estar en manos de Guanyem. Visto como actúan quizás mejor buscar el apoyo de otros grupos no sea que esos dos les vayan a chantajear durante toda a legislatura.
LOS QUE NO FUERON CAPACES DE ENFRENTARSE A BUSTOS, HOY LO HACEN CONTRA UN GOBIERNO QUE QUIERE CAMBIAR LA COSAS
Cuando lo que se quiere seguir por parte de algunos políticos en nuestra ciudad, es seguir haciendo la ‘vieja política’ no es nada extraño que pase lo que ha pasado en este pleno. Que la mayoría de los grupos que componen la oposición (valiéndose de esa mayoría) traten de ningunear a un gobierno que carece de ella.
Lo que significa que para estos (“defensores del pueblo”) el pasar pagina les importa un bledo y lo que buscan (algún casos) es más poder. Y en otros, no perder sus privilegios y menos rebajarse sus sueldos. Y para conseguirlo no se esconden y ‘chantajean’ sin miramiento alguno.
Vergonzoso comportamiento el demostrado por los que dicen estar por defender los intereses de la ciudadanía. La actitud demostrada por PSC, Ciudadanos, CIU, PP y Guañem, nada o poco tiene que ver con ese cambio que el ciudadano esperaba de los que decían en campaña que Sabadell necesitaba pasar pagina. Y resulta que a la primera de cambio se continúa haciendo lo mismo que criticaban de Bustos. Ejemplar comportamiento pues, de los que se les llenaba la boca diciendo que Sabadell necesitaba un cambio.
Crida y ERC (como partidos políticos) no pueden pasar por alto estos comportamientos y tienen que denunciarlo ante todos los ciudadano/as, ya que lejos de estar defendiendo estos mimbres los intereses del pueblo, solo intervienen para defender los suyos propios. Y encima, tienen la cara dura de hacerlo sin ni tan siquiera argumentarlo.
Aquí está claro que lo que se busca es bloquear a un gobierno que por ser de izquierdas y querer hacer efectivo un cambio en la forma de gobernar. A la derechona no gusta y a los iluminados (mal llamados de izquierdas, PSC y guañem) se unen a estos para que no se intente cambiar nada, y aprovechan su mayoría para tratar de conseguir cotas de poder y con ello poder seguir haciendo de la política un modo ‘viven-di de lujo’ como al que han estado acostumbrados hasta hoy. Lo que ha significado un engaño a su electorado continuando con esa vieja política donde el ciudadano es el que menos cuenta.
Si este es el cambio que esperamos tener en Sabadell con estos políticos, es como para salir corriendo. O bien, los ciudadanos de este pueblo (vistos lo visto) no tendríamos que empezar a plantearnos si se lo vamos a permitir.
Buenos días, Sr. Quirós, en su comentario creo que olvida mencionar a esos que usted tanto a combatido, se acuerda de UpC. Hay que ser más generoso y sobre todo hay que saber reconocer a cada uno lo suyo. Creo que debería usted reconocer que en las dos únicas ocasiones en las que de momento ha habido que demostrar coherencia, son los únicos que la han tenido. Se acuerda de la sesión de investidura donde pese a quedar fuera del gobierno se votó lo que había que votar y punto. Ha observado Ud. que UpC ha manifestado su voto afirmativo a cinco de las seis mociones del Pleno, ya que se trataba de cuestiones de organización y no se podía paralizar la actividad del Ayuntamiento existiendo como existen urgencias sociales en nuestra ciudad. Recuerda que a una de las mociones se manifestó el voto negativo por tratarse del número de cargos de confianza, que según el programa del propio Gobierno había que reducir y en cambio se ampliaban en la propuesta. Pues de eso se trata Sr. Quirós de ser coherente con lo que uno cree y firma en un programa que se ha acordado PARA QUE SE CUMPLA Y NO POR POSTUREO.
Por lo demás, de las escasísimas explicaciones que se dieron, ya que se limitaron a pedir al Secretario que diera por reproducidas sus declaraciones en los seis dictámenes que se presentaban ( parece ser que el día era caluroso y había que ahorrar saliva), yo, extraigo las siguientes conclusiones:
Donde Ayuso, en nombre del PSC dice, “ el Gobierno no ha dialogado suficiente, ni ha buscado acuerdos para sus propuestas, además, las formas del Gobierno no son maneras de hacer”, yo interpreto que según ellos, los acuerdos no se hacen en las comisiones informativas, delante de todo el mundo, se hacen en los pasillos y en los despachos, negociando a cambio de que otras concesiones votaré a favor o me abstendré. El estilo está claro, es el más viejo del mundo y precisamente el que se quiere erradicar.
Cuando CIU dice “que el Gobierno está basado en prejuicios y tiene poca capacidad negociadora”, en realidad, entiendo que el resentimiento por haber quedado fuera del acuerdo de gobierno, tiñe toda su actuación y se pone por encima del interés ciudadano. Aquí, no se identifica a su portavoz, demasiada víscera y poco cerebro, aunque esta deriva, ya empezó en la sesión de investidura.
Ver a Guanyem de la mano del PP, Ciudadanos, CIU y el PSC, (solo se justificaba por la operación mercurio), es curioso, máximo cuando lo que se argumenta es que “ hemos abierto la mano al Gobierno y nos hemos encontrado que no ha habido respuesta”, algunos lo traducirían como, hemos votado la investidura, hemos abierto la mano y no nos hemos encontrado nada.
UpC, lo ha repetido en diversas ocasiones, se precisa un gobierno municipal fuerte y eso pasa por involucrar en el a cuatro formaciones, ERC, CRIDA, UpC y Guanyem. Por supuesto, tendrán algunos que acostumbrarse a convivir con las diferencias que eso comporta y NO PONER TANTAS LÍNEAS ROJAS A LOS DEMÁS, la ciudad y sus problemas, están por encima de la supuesta pureza de algunos, además El anterior pleno municipal sirve de muestra, espero que se haya tomado nota de lo acontecido.
Saludos
Querido paco (o quien seas), como debes de saber yo no suelo contestar al que se atreve a criticar a los demás sin dar la cara. Cuando tengas un poquito más de valentía y dignidad para hacerlo a “cara descubierta” contestaré.
Sr. Quirós, perdone Ud. pero no le he pedido contestación alguna, tengo claro que una persona tan indigna como yo, ni en sueños puede esperar contestación ni respuesta alguna de personalidad tan insigne como la suya. No obstante creo que si puedo hacer un comentario a su comentario y seguiré haciendolo ya que Ud. hace pública su opinión y no siempre está en posesión de la verdad (ya le adelanto que yo tampoco.
Saludos
Ay, ay, ay… Quirós…. ¡Cómo se te ve el plumero! Ahora no hablas del comportamiento ejemplar de Unitat pel Canvi?
Estoy un poco harto de tus palabras, la verdad. Tú que traicionaste a los compañeros de Podemos, te tiraste en brazos de la Crida solamente por despecho. Déjalo ya… No tienes ni un gramo de credibilidad.
Sr. Antonio López, creo que no nos conocemos. Por lo tanto no puedo opinar de ti. Aunque por tu comentario se exactamente al lado de los que estás. Sin embargo, tú (que al parecer me conoces tanto) que hasta te atreves de decir que me he hecho en brazos de la ‘crida’ o de que he traicionado a los compañeros de Podemos. Veo hasta que punto me conoces, pero bueno no es mi problema.
Dicho esto. Supongo que cuando dices lo de: “compañeros de Podemos” te estás refiriendo a Ramón Vidal y CIA ¿No? Aclararte a este respecto, que esos (compañeros tuyos…) nunca lo han sido míos. Por consiguiente difícilmente puedo traicionar a nadie, menos si además han sido estos los que han ‘traicionado’ a Podemos.
Respecto a que en estas elecciones me he inclinado por la ‘crida’, o que hasta incluso los haya votado y hasta les he hecho propaganda para que le votes. Te recuerdo “amigo López” que Podemos no se presentó en Sabadell para poderle votar. Tampoco en este partido nos dicen por quien tenemos que votar cuando no se presenta este. Aunque naturalmente a ti te abría gustado mas que votara por los que se presentaron engañando a los ciudadanos y ‘usurpando’ el nombre de Podemos. Es decir: por UXC. Es normal que para ti el no votarlos (o criticar lo que han hecho) sea una traición.
Aclarado esto, La pregunta es: ¿Que tiene que ver todo lo que tú criticas en tu comentario contra mí… ante el comentario que yo hago en este articulo? ¿O en que se me ve el plumero por no hablar del comportamiento ejemplar de UXC? Cuando dices estos, supongo que te estás refiriendo al hecho de que los de UXC hayan estado en este pleno por apoyar las propuestas que presentó el gobierno. Lo que quiere decir, que para ti el que estos personajes no se pusieran en contra como lo hicieron los otros, es “un comportamiento ejemplar”. Cuando en realidad lo que han hecho es cubrir el expediente no alineándose con los otros impresentables para no echarse más mierda encima de la que ya tienen. Aparte de que lo que en realidad están buscando es formar parte del gobierno de alguna manera. Y, eso como es obvio, no lo conseguirían poniéndose en contra de lo que propone este.
No se si te he aclarado suficientemente mi postura respecto a lo que puedas pensar de mí, o a lo que decía en mi anterior comentario. Aunque este estaba incompleto, y como se que te ha gustado te dejo un enlace donde puedes leerlo al completo ya que estoy seguro que te gustará mucho más:
http://jqcabreadonorte.blogspot.com.es/
Ah… en cuanto a lo de que estas “un poco arto de mis palabras. Decirte…que me la ‘rrepanpinfla’.
Saludos
Sr. Quirós: Se enfada ud. con cualquiera que le lleva la contraria. Es más, creo que cuando dice que se la ‘rrepanpinfla’, está indicando que, por desconocer su gramática y significado, no cejará en su cansinismo servil, llueve o haga sol. Ud. se cree dotado para el liderazgo pero no extrae consecuencias del desprecio de cuantos le conocen un poco. Es un desprecio que empiezo a compartir, ante el marrullerismo peloteril del que siempre hace gala y que otros le agradecen con fingido interés, mientras les sirva a ellos.
Sr. Quirós, el gobierno actual de Sabadell es un despropósito monumental. Tiene un alcalde que juega a ser alcalde porque lleva muchos años soñando con este día y tiene un teniente de alcalde que es feliz y se rie mucho. Y una teniente de alcalde que, como ha acabado sus estudios, ha aprendido a disimular que no sabe de que se está hablando. Ese es un cuadro de gobierno débil pero no solo cuantitativamente, por ser ocho, también cualitativamente porque no tienen ni idea de lo que significa gobernar. Para que lo entienda Ud.: Los que saben no están y los que están no saben. Debemos suponer que los 19 de la oposición están ahí para jalear a los 8 del gobierno, según Ud.
Y tranquilícese Ud. que ya tiene una edad y el odio hacia unos y el servilismo “hooligan” hacia otros, pasan factura.
Un saludo
¡Otro que me la ‘rrepanpinfla…! Hay que tener un mínimo de dignidad para criticar a otro escondiéndose detrás de un seudónimo. Muy coherente ¿No?
Ud. confunde la dignidad y la coherencia con el cansinismo del necio. Tome nota: Se dice repampinfla y es la fase superior tras me la suda, me la bufa y me la rebufa. A ver si aprende de una vez.
Un saludo.
Francament no entenc els polítics locals; no van aprendre res alguns de la negativa a presentar una moció de censura quan esclatà el cas Mercuri? Lliçons de diàleg del PSC, C’s i PP? Això és molt fort, no hauria ni de merèixer titular però els l’atorgen CIU i Guanyem Sabadell. La indefinida CIU i la seva bicefàlia, Rossinyol–Font no sap encara on va ni on navega i Marisol Martínez s’entesta en mostrar més interès per obtenir i viure dels càrrecs públics que del bé comú.