Opinió de Francesc de la Torre: ‘Sabadell, ciutat de primera, i oposició…?’

Sabadell ha demostrat un cop més que, fins i tot en moments complicats com l’actual escenari polític resultant del presumpte Cas Mercuri, ha sabut estar a l’alçada.

Un presumpte cas que a aquestes alçades s’està comprovant que ho és de tot tipus de nimietats -encara per demostrar per cert- menys de cap trama de corrupció urbanística com s’ha volgut vendre des de bon principi des dels àmbits polític i periodístic. Com a mínim, insisteixo, pel que fa a l’ exalcalde de Sabadell, Manuel Bustos, i alguns membres del seu entorn.

Bé. No tothom ha estat a l’alçada. Hi ha qui fins i tot s’ha atrevit a qualificar d’incoherent que el recentment anomenat nou alcalde, Joan Carles Sánchez, hi anés a donar suport als jutjats al seu company de partit i fins fa pocs dies predecessor en el càrrec, Manuel Bustos, i qui li va donar l’oportunitat d’iniciar tal i com ell mateix ha afirmat “la seva aventura política”.

En comptes de valorar de forma positiva el gest humà i coherent (recordem que des del primer minut ha defensat la presumpció d’innocència dels seus companys) han volgut continuar generant crispació i titulars, cada dia més dolents i buits de contingut per cert, i ho diu un periodista amb títol oficial…

Al contrari del que alguns han volgut traslladar a l’opinió pública, la presència del nou alcalde de Sabadell als jutjats demostra valentia i generositat, dues coses de les que molts polítics i polítiques van molt mancats a la ciutat i farien bé de prendre’n nota.

El suport de Joan Carles Sánchez a Manuel Bustos evidencia que més enllà de l’opinió pública i del que puguin dir els pocs de sempre, la presumpció d’innocència és i hauria d’haver estat des del primer moment i en el cas de Sabadell la protagonista des que alguns van fer esclatar el que van anomenar Cas Mercuri.

Per sort en política no tothom és igual ni actua de la mateixa manera. Quan tot s’hagi aclarit molts hauran de retractar-se de les seves paraules i conductes, si bé el mal, lamentablement, ja està fet.

Com a mínim i fins que tot s’aclareixi, esperem que aquest Cas serveixi d’exemple del que no pot fer l’oposició de qualsevol govern en situacions d’aquest tipus. Sabadell pot servir perfectament de banc de proves sobre la coherència d’un exalcalde i d’un nou alcalde, de tot un equip de govern i d’un equip humà que han primat els interessos de la ciutat i del seu partit i que, paral.lelament han demostrat a la ciutadania que si bé s’han vist forçats per les circumstàncies a prendre una difícil i injusta decisió, estan demostrant aplicar com ningú les regles del joc democràtic i de l’estat de dret.

M’agraden les paraules, però sobretot sóc un amant dels fets i el de dissabte i tenint en compte l’actual pressió mediàtica i política l’hem de destacar però en positiu. Segurament per això alguns ho han hagut de criticar. Només vull acabar com començava, amb un interrogant. Què farien ells en el seu cas? Vull creure que haguessin actuat de la mateixa manera… o no?

Foto portada: Bustos a la sortida dels Jutjats junt a l’alcalde J.C. Sánchez. Autor: David B.

12 Comentaris

  1. Tràfic d’influències, malversació de fons públics, delictes contra l’administració pública i irregularitats en adjudicacions.
    A un treballador públic això li semblen “nimietats”? Per ser tant jove tens una mentalitat ben semblant a la classe política que ha arruïnat el país i que està condemnada a caure. Aquest çes el futur que ens espera?
    El que m’estranya és que el teu partit no t’estiri de les orelles perquè com a comunicador del PSC els estàs deixant a l’altura del fang.

    I a Isabadell, respectant la pluralitat i tot plegat, crec que ha de vigilar amb el fet de que aquests tipus de contingut tinguin la mateixa categoria que la resta de notícies o articles d’opinió. Suggereixo que els articles escrits per regidors, polítics i militants tinguin un apartat diferent al de opinió, per exemple “Propaganda política” (i ja de pas jo els cobraria…)

  2. De la torre hoy según he leído ay una conferencia sobre la corrupción del caso mercurio y no presumpte cas mercuri otra cosa son los imputados eso el juez lo decidirá otra cosa es la opinión que cada uno tenga yo la mía de ti mala guardo pero si a los periodistas le quitaran los puntos como el carnet de conducir TU te tenías que examinar de nuevo

  3. Pilota no PANCHA agradecida

  4. Sr. Pseudo periodista, porque para ser periodista no sólo hay que realizar los estudios necesarios sino imparcial y este individuo es patético. Nunca en mi vida de periodista he visto semajante especimen, y mira que soy muy dura con los periodista de derecha, tan “pelota” y manipulador de la realidad existente. Compañero DE LA TORRE dedicate a otra cosa porque el periodismo no es lo tuyo y denigras nuestra profesión.

  5. Dignidad no se si tienes, pero la lengua la tienes enorme de tanto chuparle el culo!

  6. EL OFICIO DEL PALMERO

    Soy palmero profesional
    al mejor postor me alquilo
    Ni tengo ética ni la moral
    y soy como la veleta
    que gira según el viento
    sin importarme si miento,
    se trata de echarle jeta
    y no tener miramientos.

    Por sesenta mil napos
    de Bustos fui el cruzado
    y me comí muchos sapos.
    Ahora que ya está acabado
    me ofrezco a Juan Carlos Sánchez.
    Espero que tome nota,
    excelentísimo alcalde,
    y me conserve la plaza,
    pues yo no escribo de balde.

    Juan Carlos aquí me tienes
    para lo que haga falta
    Yo creo que te conviene.
    No te saldré muy caro
    Pero por favor te lo pido
    no me dejes en el paro.

  7. Pero el señor de la torre que trabajo tiene y de donde cobra

    • El senyor De la Torre cobra 60.000 euros anuals de diner públic com assessor especial del PSC a la Diputació de Barcelona, tal i com publica el BOPB, del 26 de setembre de 2012.
      Una col·locació a dit del senyor Bustos, per pagar-li els nombrosos favors fets com a llepaculs del règim.

  8. Con personajes como Esteban Gesa, ese que es de Sabadell de toda la vida, como vamos a tener una oposición de primera?

  9. Este artículo es una provocación, este señor cobra de mis impuestos y yo no quiero que mis impuestos sirvan para pagar su elevado sueldo ¿se puede hacer algo con la diputación para denunciar el comportamiento de este elemento?

  10. Estic totalment d’acord amb el comentari de Tomás. Aquest “periodista” que més aviat sembla que li van donar el titol en l’universitat d’estiu del PSC nomès ens intenta convèncer, com a tot l’entorn bustista, que no han cobrat comissions, això encara està per veure que no ha sortit tot el sumari, però nomès amb el que ha sortit, tràfic d’influències, malversació de fons públics pagant per exemple dinars familiars de 800€, falsificació de documents, …és suficient perquè aquests personatge no torni mai més a la politica, però tal i com he vist amb el seu gran amic Sala que va estar empresonat pel tema de Filesa ara està totalment rehabilitat i a l’aparell del partir tallant el bacallà i no m’estranyaria que el presentessin a alguna llista electoral ja que fa poc el Navarro el defensava dient que els diners no van anar a parar a la seva butxaca…demèncial que aquests capitostes defensin que com no van anar a la seva butxaca no és tant delicte i tambè amb el cas Mercuri tambè ha deixat anar que hi ha imputacions i imputacions…amb aquesta classe política no anem enlloc. Com es nota que àfrica comença en els pirineos, sinò mireu com ha dimitit una ministra alemanya per pressumptament plagiar fa 30 anys la seva tesis doctoral o un ministre anglés per haver mentit per una multa de tràfic, realment aquí no dimiteix ningú i estem parlant de casos molt greus de tràfic d’influències, malversació de fons públics, etc, tots tipificats com a delictes al còdic penal