Més d’un centenar de persones han assistit aquest dilluns a la presentació de la nova formació política Vox, que vol fer la competència al PP des de la dreta, ja que segons ha expressat el seu president, Alejo Vidal-Quadras, el govern popular ha incomplert tot els preceptes del seu programa electoral. VOX es presenta a les eleccions al Parlament europeu. En relació al procés sobiranista, l’expresident del PP català creu que “hi ha motius més que suficients” per aplicar l’article 155 de la Constitució, que permet suspendre una autonomia.
Més de 100 persones s’han reunit al Centro de Estudios Sabadell (al carrer Joan Plans, al centre) per assistir a la presentació de VOX, nova formació política conservadora que vol disputar els vots al PP. “Els nostres pilars són la unitat d’Espanya, la lluita contra la corrupció, tenir una justícia independent, una reforma de l’Estat en profunditat i la defensa de la família i la vida i finalment l’imperi de la llei en la lluita contra el terrorisme”, assegura José Antonio Ortega Lara, dirigent de VOX.
VOX sorgeix a causa del malestar amb la política seguida pel Partit Popular des de l’arribada al govern central. El seu president i cap de llista a les europees, Alejo Vidal-Quadras (president del PP català durant anys i encara eurodiputat pel PP), assegura que “VOX està en el bressol”.
S’ha produit un gran buit a Espanya perquè l’actual govern ha deixat de complir el seu programa electoral i ha decebut els onze milions de votants que va tenir. Es van presentar per baixar la despesa productiva de l’Estat i mantenir o baixar impostos i han fet el contrari: l’Estat continua malbarant diners amb la seva estructura elefantiàsica i han pujat els impostos fins a nivells confiscatoris. Es van presentar per despolititzar la justícia i han seguit repartint-te els òrgans regulars amb el PSOE en base a quotes de partits. Es van presentar per acabar amb el terrorisme sense pagar preus polítics i han continuat la línia negociadora de Zapatero amb l’excarcelació de Bolinaga i la passivitat davant l’anul·lació de la doctrina Parot. I havien promès fermesa davant el separatisme català i han estat molt pussilànimes. La dreta democràtica ha quedat sense representació i la societat civil ha produït VOX”, diu Vidal-Quadras.
Sobre el procés sobiranista, Vidal-Quadras assegura que “s’han creuat totes les línies i ja hi ha motius més que suficients per aplicar l’article 155 de la Constitució”, que permet suspendre una autonomia. “No hi ha res a negociar perquè si després de 30 anys d’autonomia i finançament creixent i negociació permanent els separatistes estan amb aquesta ofensiva contra la Constitució, crec que és hora d’aplicar la llei amb tota la fermesa”, assegura.
L’agressió a Navarro és “l’espurna d’un foc que està soterrat”
Ha definit l’agressió al primer secretari del PSC, Pere Navarro, diumenge a Terrassa com “l’espurna d’un foc que està soterrat però que surt de tant en tant, un símptoma de que hi ha una violència enquistada; és molt preocupant; els separatistes haurien de reflexionar sobre fins a quin punt el foment a l’odi a Espanya pot produïr a Catalunya una factura social violenta”.
Vidal-Quadras ha estat acompanyat per José Antonio Ortega Lara, funcionari de presons que va estar segrestat per ETA durant 532 dies, i que està implicat en VOX després de ser militant del PP. Ortega Lara considera que el govern de Mariano Rajoy ha continuat la línia de negociar amb ETA que creuen va obrir el govern de Rodríguez Zapatero. El polític manté que VOX té un programa electoral a tots nivells: europeu, espanyol, autonòmic i municipal, i confirma que es presentaran als diferents processos electorals que s’obriran entre 2014 i 2015.
¡Ay! Alejo, Alejo…
La voz te falla y te sobra pellejo.
Nunca cejas en tu empeño .
Arrugas el entrecejo
y el traje te va pequeño.
Tus devaneos golpistas,
tu espíritu “Nazional”.
Con tu semblante, despistas:
¿Pasas del bien y del mal?
Tus propuestas son fascistas.
Saludos.
Sr. Silver no le parece a usted que es pasarse un poco llamar fascista a quien simplemente está pidiendo el cumplimiento de la Ley. Además ¿que es ser fascista?. Eso mismo le preguntó a Mussolini un periodista ingles tras la marcha sobre Roma a lo que Mussolini respondió (a las hemerotecas me remito):
“Mire usted yo toda mi vida he sido socialista y siendo fascista sigo siendo socialista, simplemente que antes era socialista internacionalista y ahora soy socialista nacional italiano”. Esta es la definición que hace del fascismo su fundador.
¿De verdad cree usted que el sr. Vidal Cuadras es un fascista, es decir un socialista nacional, por contraposición al socialismo internacional ?
Me parece que usted anda muy desencaminado.
Señora Maribel:
Este nuevo partido -VOX- viene a representar la derecha más rancia. Me da igual que se presenten como quieran. Una cosa es la verborrea política y otra la praxis. Todo el mundo sabe que Rajoy ha dejado de cumplir todas y cada una de sus promesas. Pero queda muy bien decirlo cuando se está pensando por dentro que ni siquiera esas promesas ellos las harían.
La Falange -partido fascista en tiempos de Franco- tenía un lenguaje populista parecido al del señor Alejo. Consiguió aunar gentes que no sabían dónde estaban y sólo el fascismo policial y militar de Franco consiguió arrinconar a ese partido porque para él era un estorbo: simplemente no quería partidos.
Aleix Vidal Quadras representa el mismo sentir que Blas Piñar en los años 80. Y yo creo que le viene muy bien al P.P. quitarse algo de “lastre” ultraderechista para hacer la política que a ellos les gusta: contraponer el “todo para el pueblo pero sin el pueblo” del Despotismo Ilustrado a lo que ahora están haciendo: “nada para el pueblo, pero con el pueblo”, pues los robos y desfalcos los llevan a cabo con el apoyo de una mayoría absoluta.
Ya hemos visto cómo actúan todos los partidos. Vox representa el ala más derechista en el arco político. Está a la derecha del P.P. se vista como se vista. Allí se están refugiando algunos “Legionarios de Cristo”, ultras reconocidos, los más intransigentes del P.P., gente de la Falange, etc.
Y eso no es nuevo: en algunos países de Europa se están dando estos movimientos. Estamos en una era de convulsiones económicas y políticas y este es el caldo de cultivo que necesita esta gente para desarrollarse, pues saben cómo recabar voluntades a costa de ofrecer un “mundo nuevo”. Como las sectas, pero en política.
Saludos
Amigo Silver, ¿quién eres tú para juzgar al sr. Ortega Lara y llamarlo fascista? ¿Cual seria tu pensamiento político si te hubieran tenido encerrado en un zulo tan sólo una milésima parte de los días de cautiverio que sufrió èl ?. A las personas que han sufrido tal tortura, irresistible para la mayoría de los mortales, hay que tenerles un respeto y una consideración y no insultarles gratuitamente llamándose fascista, porque hacer eso es propio de tíos m…
Sr. Silver, que suerte que tenemos de tenerle a usted para salvarnos del perverso Vidal Quadras, aunque mas bien creo que lo suyo es mero cacao mental rayano en la descalificación y el insulto puro y duro. Habla usted igualito igualito que la Izquierda Hundida. Vamos a ver sr. Silver, que tiene que ver el tocino con la velocidad ? Qué tienen que ver todas esas fobias suyas con el pedir que se cumpla el principio de legalidad?
Ahora que si usted quiere que rompamos con la Constitición y con la legalidad, no hay problema, podemos hacelo por ambos lados, a ver entonces que pasa.
Aunque me parezca un partido perfectamente respetable, por sentirme de izquierdas no me veo votando a Vox. Es un partido de derechas, desde luego. Vidal Quadras, sin duda un gran demócrata, fue antes de derechas que demócrata. Sus inicios políticos están en Unió Democràtica. En lo económico y en los derechos civiles, en particular el de la libre interrupción del embarazo, o sea lo del aborto, sigue ahora igual que desde que se le conoce.
Pero en este mundo al revés que es Catalunya, donde los que se las dan de demócratas, invocan mayorías ficticias para saltarse las leyes, y por lo tanto derechos y libertades con sus correspondientes garantías jurídicas, don Alejo o Aleix Vidal Quadras es desde luego un gran demócrata en comparación con lo del tele3, la forcadell, la forcadas, la muriel y desde luego el mas, con o sin comandita con el carod y su vicario jonqueres. Vidal Quadras admira sin duda a Churchill, que venció a Hitler y perdió elecciones frente a la izquierda, admitiendo desde luego la derrota electoral. A esas y esos otros que he mencionado, no les veo actitudes tan democráticas, dicho sea a título de simple opinión. Desde la izquierda, es un gran drama no encontrar aquí un partido de izquierdas que no sea tan populista como el psc (el psoe lo es menos) o, como ICV-EUiA, no se alie con los antiliberales, integristas y por ello nada demócratas en lo genuino tal el mas o el jonqueres. En estas estamos, y desde luego muy mal.
He vuelto a leer el artículo de nuevo y me mantengo en mi posición. Quien haya leído algo de Historia sabe que hay un axioma que dice: “los pueblos que olvidan su Historia están condenados a repetirla”. El señor Aleix pide suspender la Autonomía catalana. Es decir, volver a una situación pre-constitucional. Un estado sin definir: con una monarquía absolutista, un gobierno centralista , etc… como el que teníamos antes de la Constitución.
No hace falta ser Ingeniero de la N.A.S.A. para darse cuenta que al día siguiente el P.P. pide la suspensión de la Autonomía de Madrid, del País Vasco…
Suerte que no pasará esto.
Por eso, cuando algún comentarista dice que el señor Aleix defiende la legalidad… ¿Qué legalidad defiende un político que quiere condenar a Catalunya a la anulación como Comunidad Autónoma? Por favoooor. No me vengan con simplezas. Lean el título del artículo.
A diferencia de Blas Piñar, que procedía de la dictadura y utilizaba un lenguaje burdo y amenazante, propio de aquellos años, el señor Aleix representa el mismo ideal político de dar frenazo y marcha atrás hasta llegar a un sistema totalitario pero con un lenguaje extraído de la Democracia. Es decir, cambian las formas, pero la intencionalidad es la misma. No hay más que escuchar a la señora Le Pen en Francia, al partido fascista de Austria, al de Noruega, etc. Cambia la palabra, pero no cambia la idea.
Al señor Gil y Gil se le llenaba la boca hablando de respetar la ley. Al señor Ruiz Mateos se le llenaba igualmente. Y así tantos y tantos como hemos conocido. ¿En qué han parado todos ellos? Robando y defraudando al Estado y a particulares.
Del señor Ortega no tengo nada que decir. El calvario que ha sufrido nadie lo queremos. pero eso no significa que ahora quiera volver a una situación preconstitucional. Que se aplique la justicia y castiguen a los de Eta y le restituyan sus derechos. Lo otro suena un “poquito” a venganza.
Como bien sabemos,estamos en un estado democrático;o eso por lo menos se supone.Así que todos los partidos caben dentro de su ideología en nuestra Constitución (siempre que cumplan los requisitos que ello les obliga) y por lo tanto a dar su programa electoral y luego es la gente o los ciudadanos de España los que tienen que decidir si votan a unos o a otros;así que el pueblo juzgará con sus votos a quién dan el poder de representarlos en el Parlamento;ya sea a nivel naciona o europeo.Así que dejémonos de criticar a los partidos por sus discursos o ideologías y dejemos que la democracia siga su curso;pues tan malo puede ser la extrema de cualquier clase,como los neutrales o centralistas o conservadores o progresistas.
Como buen demócrata estoy a favor de que hayan cuantos más partidos mejor y cuanta más variedad de representación en las instituciones mejor para el buen funcionamiento del pluralismo que existe en nuestro país.
Sr.Silver. Usted no entiende ni quiere entender nada y se limita a repetir freses hechas que sólo destilan odio y que sólo convencen a los ya convencidos. Lea y aprenda:
El Sr. Lerroux, Presidente del Consejo de Ministros suspendió la autonomía catalana tras los hechos de octubre de 1934 (el Tribunal de Garantías Constitucionales de la República, condenó a los autores por el delito de rebelión). Me parece que estos no eran para nada Vidalquadristas.
Durante la guerra civil, siendo Presidente de la República el sr. Azaña, también se suspendió durante un tiempo la autonomía catalana. También creo que en este caso no tenían el gusto de conocer al sr. Vidal-Quadras.
Usted sr. Silver, debiera saber que cuando alguien quiere romper la baraja con que jugamos hay que aplicarle la Ley, de lo contrario TODOS reclamaremos nuestro derecho a romper la baraja.
De usted argumentos sólidos y deje usted de esconderse tras insultos y frases desagradables, no presuma de demócrata, actúe como tal, porque “dime de qué presumes y te diré lo que te falta”
El gobierno Lerroux no suspendió la autonomía. Simplemente nombró una gestora, Consell General de Catalunya la llamó, para hacerse cargo del gobierno autonómico que Companys, y desde luego su conseller fascista-catalanista Dencás, habían alzado en armas contra el gobierno de la República.
En ese Consell General, que tomo un carácter conciliador y en nada revanchista, intervino la Lliga de Catalunya (creadora de ese mito del Lerrouxismo que después el PSUC elevó a delirio ideológico pseudo histórico, y que tanto han amortizado Pujol y los de su cuerda neocatalanista, de Carod a la Cup, y del mismo Psuc al Psc, o de Benet a Termes pasando por Culla o Fontana).
Lerroux, tanto o más como otros elementos del republicanismo radical dentro y fuera de Cataluña, se declararon autonomistas, buena parte también federalistas, y actuaron como tales. En lo que ni ellos ni antes Pi y Margall cayeron, por demócratas y liberales, fue en meterse al catalanismo de aquello tan carca-rancio de las bases de manresa que incluso negaba la democracia representativa, ni en los delirios etnicistas del catalanismo, que cuando dice “nació” quiere decir una especie de comunidad ideal etno-lingüística, etno-cultural o etno-adicta a tv3 i Rac1, por ir a lo de ahora.
Y la gracia es que, en la mayoría de las casas donde hace 80 años eran católico-catalanistas, hace 75 vistieron la camisa azul, y ahora son lo más de lo neoindepe.
De Lerroux eran los protestantes y los herejes en general. Como ahora. Por eso le han demonizado. No es que fuera ningún santo. En lo corrupto, al nivel de un cambó pero con otro estilo. Pero sabia lo que era la democracia, incluso contribuyó a traerla, y desde luego fue mucho más liberal que toda esa carcundia catalana a la que tan pronto clisó.
Me viene a la cabeza Melquiades Álvarez. Companys no solo militó en el partido de Melquiades Álvarez. Fue su hombre en Catalunya, allá por 1912, y desde esa posición tuvo grandes polémicas con Francesc Layret, de quien precisamente tomó el acta de diputado por Sabadell cuando aquel, o sea Layret, fue asesinado por los pistoleros de la patronal catalana.
Tras los hechos del 6 de octubre, Melquiades Álvares que entonces le había dado a su partido el nombre de Partido Liberal Republicano, fue acérrimo defensor de que a Pérez Farrás y Escofet (los militares al lado de Companys en aquello) se les aplicara la pena capital, la que le correspondía como golpistas condenados por delito de sedición, alta traición, etc. Alcalá Zamora y Lerroux instaron la conmutación por la pena de 30 años.
En su especie de memorias tituladas La pequeña historia, un patético y decadente ajuste de cuentas, Lerroux es muy duro con esos vuelcos de aquel Companys de quien en un tiempo fue más que compañero (correligionario le decían entonces). Aunque fuera de muy mal gusto, porque a fin de cuentas Lerroux pasó la guerra en un balneario portugués y a Companys le mataron, lo que dice no deja de ser cierto. En Companys hay grandezas, pero también muchas miserias.
Melquiades Álvarez, republicano histórico y ciudadano digno, fue uno de los tantos republicanos asesinados en zona republicana durante la guerra civil. Y nadie se acuerda de él, claro.