L’ESTAT DE LA CIUTAT
Los operadores sanitarios de la Generalitat han decidido dar parcialmente marcha atrás en los recortes de las prestaciones de la atención primaria en la ciudad durante el mes de agosto. Ello ha sido posible gracias a la presión política y la movilización popular, a pesar de las profundas divisiones que atraviesan al movimiento vecinal.
La intención del Institut Català de la Salut (ICS) de cerrar prácticamente todos los Centros de Atención Primaria (CAP) de la ciudad durante las tardes de agosto resulta otra muestra de las políticas neoliberales de la Generalitat de recortar las prestaciones de los servicios públicos con la manifiesta intención de privatizarlos en cuanto sea posible. El ICS se propuso dar otra vuelta de tuerca. Si el año pasado se cerraron totalmente durante agosto los CAPs de Poblenou, Campoamor y Gràcia, ahora se querían ampliar los recortes. Entonces el PSC, liderado por el alcalde Manuel Bustos, no se opuso a estas medidas.
Ahora, estas intenciones provocaron el rechazo de Juan Carlos Sánchez, flamante alcalde de Sabadell, de los grupos izquierda del consistorio (ICV, Entesa y EUiA) y de la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública del Vallès, donde se integra la Federació d’Associacions de Veïns (FAV Sabadell), sindicatos, partidos políticos y diversos colectivos ciudadanos.
A propuesta de ICV se convocó el 5 de junio una reunión donde asistieron representantes del equipo de gobierno, de los grupos municipales de la oposición, de la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública del Vallès Occidental, el director del Vallès Occidental del CatSalut, el director de Atención Primaria metropolitana norte del ICS, el director del Servicio de Atención Primaria del Vallès Occidental del ICS y la directora de Atención Primaria del Parc Taulí que gestiona el CAP Can Rull. En esta reunión no se alcanzó ningún acuerdo y se convocó a un segundo encuentro para el 20 de junio.
Los barrios del norte se movilizan
Entretanto, el 18 de junio las asociaciones de vecinos de La Roureda, Sant Julià, La Plana del Pintor y Torrent del Capellà convocaron una asamblea ante las puertas del CAP Nord (C/ Mercè Rodoreda, 24) a la que asistieron además un representante de la Plataforma de Defensa de la Sanidad Pública y una de los usuarios de Can Deu. Allí se reunieron un millar de personas que decidieron marchar en manifestación por la avinguda Matadepera y cortar el tráfico en la rotonda que da acceso a la Ronda Oest.
Bajo esta presión política y popular se celebró en dos días después en el Ayuntamiento la reunión entre los responsables de la Generalitat, equipo de gobierno, grupos municipales y asociaciones de vecinos, representados por la Plataforma de Defensa de la Sanidad Pública, mientras un grupo de vecinos de los barrios del Norte se concentraba en la plaza Sant Roc.
Finalmente, el ICS decidió dar parcialmente marcha atrás. Así, pues, se abrirán la mitad de los CAPs en su horario habitual (Centre, Ca n’Oriac, Nord, els Merinals, Creu de Barberà y Sant Fèlix) y el de Can Rull lo hará hasta el 15 de agosto. En sentido contrario, cerrarán todo el día los tres ambulatorios del año pasado al que se añade el de La Concòrdia. El ICS se comprometió a reforzar el servicio de atención domiciliaria y de atención a las enfermedades crónicas. Por otro lado, se acordó volver a reunirse en septiembre para valorar la aplicación de estas medidas.
En términos generales esta rectificación parcial del ICS fue valorada positivamente por equipo de gobierno y la Plataforma de Defensa de la Sanidad Pública. ICV y Entesa emitieron sendos comunicados en este sentido. La formación ecosocialista explica el cambio de postura de la Generalitat a causa de la movilización de los vecinos de los barrios del norte, las presiones de la FAV y la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública. También denuncia el intento del equipo de gobierno de capitalizar este relativo éxito explicando en solitario las conclusiones.
Por su parte, Entesa celebró que la presión política y social haya forzado la marcha atrás del ICS, pero recordó que los recortes sanitarios continúan siendo importantes y que responden a una estrategia deliberada de la Generalitat para reducir los servicios públicos.
Luchas políticas
La oposición a los recortes de la Generalitat no ha sido óbice para evidenciar la dura pugna entre el PSC por un lado y Entesa e ICV por otro para capitalizar políticamente el rechazo ciudadano y popular a los recortes y por controlar el movimiento vecinal.
Esto se evidenció en la asamblea del CAP Nord convocada el jueves 20 de junio por la tarde para informar a los vecinos de los acuerdos con el ICS. Rosa Hernández, presidenta de la AV de La Roureda y militante socialista, denunció megáfono en ristre y en términos muy duros la actitud de Carme García y Virgínia Domínguez, portavoces de ICV y Entesa respectivamente, quienes según su versiónn vetaron su asistencia y la de Ricardo Roso, representante de los usuarios de Sant Julià, a la reunión con los operadores sanitarios de la Generalitat. De hecho, Hernández se negó a marcharse y tuvo que ser el alcalde quien la invitara a abandonar la sala.
Por su parte, García y Domínguez rechazaron estas acusaciones argumentando que ni Hernández ni Roso habían sido convocados a la reunión y que las asociaciones vecinales están suficientemente representadas por la Plataforma de Defensa de la Sanidad Pública, donde está integrada la FAV. También apuntaron al intento del PSC de capitalizar la oposición a los recortes sanitarios de la Generalitat, pasando por encima de la citada plataforma que hace cinco años que funciona y que ha realizado numerosas movilizaciones contra las políticas neoliberales de la Generalitat.
Este incidente es suficientemente significativo del clima de enfrentamiento entre PSC y los grupos a su izquierda que ni siquiera la oposición común a los recortes sanitarios es capaz de atemperar. Hubiera resultado más lógico y eficaz que estas asociaciones de vecinos del norte hubiesen coordinado sus esfuerzos con la Plataforma de Defensa de la Sanidad Pública, que desde hace años trabaja en este tema. Aunque se ha echado en falta la convocatoria de movilizaciones por parte de la citada plataforma, un vacío que ha sido suplido por las asociaciones vecinales del norte.
Éxito relativo
Ciertamente, la marcha atrás parcial de la Generalitat sólo puede explicarse por el rechazo del equipo de gobierno, los grupos políticos, la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública y las asociaciones vecinales del norte de la ciudad. Un relativo éxito que ratifica que únicamente la movilización popular y la presión política son efectivas para combatir las políticas neoliberales de Artur Mas.
Nuestra comarca padece de un déficit histórico en la sanidad pública con todas las ratios por debajo de la media catalana que los recortes de la Generalitat están exacerbando. El plan de choque aprobado para paliarlo en la época del tripartito de izquierdas ha sido aparcado sine die.
Ante la magnitud de la agresión sería deseable la máxima unidad de las fuerzas políticas y sociales que luchan por preservar el carácter gratuito, universal y de la calidad de la sanidad pública. En otro orden de cosas, el movimiento vecinal debería liberarse de la tutela de los partidos políticos y funcionar, a pesar de su debilidad estructural, como representantes genuinos de los vecinos de los barrios y no como correas de transmisión de los partidos.
Esta muy bien este artículo de opinión de Antonio Santamaría, pero se le a olvidado decir nombres , primero los dos sindicatos mayoritarios en sabadell, pasan de la plataforma y de los recortes sanitarios, ósea no se mueven por nada de lo que se les ta haciéndole a los trabajadores, se les está quitando la sanidad y la educación pilares básicos de un estado de derecho, segundo los vecinos que se han quedado con la FAV tienen nombre y apellidos, Manuel Navas ENTESA por Sabadell , Estañol PSC Concordia, desde el mandato de Ernes Espinos la FAV a estado gobernada por ENTESA sólo no pudo gobernar la FAV la ENTESA en el mandato del presidente Oruña y Fuentes, ya que fue el periodo donde la FAV no fue dirigida por ningún partido político, por ese motivo se pusieron de acuerdo todos los partidos políticos para cargarse la junta que abogaba por un movimiento vecinal independiente de la politica, también dejar claro que un valor importante que a tenido siempre la ENTESA en la FAV a sido su secretaria Eulalia, claramente de la ENTESA, por ese motivo después de hecharla la junta anterior por falta de dinero en la FAV, el Navad la vuelve a fichar a media jornada cobrando 600 euros al mes más el dinero que le paga la FAV por el alquiler del local que si no nos equivocamos esta por los 400 euros. ENTESA a fichado como presidente de la FAV un hombre títere que esta en gracia bastión de la ENTESA, es una vergüenza que el movimiento vecinal sea el brazo largó de los partidos políticos de algunas formaciones. Por ese motivo la plataforma de la sanidad pública de Sabadell no es operativa ni independiente y los del PSC les han tocado el pito a sus dos bastiones en el norte que son la Rosa de roureda y el Roso de Sant Julián, para que montaran la manifestación vecinal con la colaboración de las otras asociaciones también colaboradores esporádicos de PSC, Can Oriac, planada, torrente, esta es la realidad de la pobre ciudad de Sabadell, todas las instituciones controladas por los mismos.
No se si conec Antonio Trujillo, però em produeix un gran vergonya aliena que algú tingui opinions d’una manera tan barroera i per la resta falsa, això si que és trist.
Amador Ruiz
Señor Amador, si esto que dice el Sr. Antonio es mentira, explíquenos a los lectores, como que usted habiendo dimitido de la junta directiva de la FAV meses antes de la asamblea, aparece por arte de magia único candidato a la presidencia de la FAV , cuando es ilegal y esta en contra de los estatutos, que para ser candidato a la presidencia es obligatorio estar activo en el secretariado, cosa que usted había dimitido y por lo tanto usted es un presidente ilegal y se están contraviniendo los estatutos de la FAV si quiere más detalles podemos irnos a los testigos miembros del secretariado de su dimisión, también decirle que usted no a estado ni un año en el secretariado de esta entidad, y su amigo el secretario y avalados suyo lo hace presidente por el artículo 21. Que conste que no se le culpa a usted de nada sólo de dejarse utilizar. Saludos
Es una pena que el movimiento vecinal, por lo que denuncian varias personas, sean las correas de transmisión de los partidos políticos, esto a la larga pasará factura y las asociaciones dejarán de estar federadas, porque se verán utilizadas, por esos intereses políticos, dejando de reivindicar, las demandas de los vecinos de los barrios, en función del partido o partidos que la controlen.
Sr. Trujillo,
Se desprende de sus notas el descomunal desconocimiento que tiene sobre lo que son las asociaciones de vecinos y la FAVS y el funcionamiento del movimiento vecinal por lo que me permito aconsejarle que se integre en la asociación de barrio al que pertenezca, se presente en la asamblea para formar parte de la Junta y gane la confianza de sus vecinos para representarlos en la FAVS.
Quizás entonces descubrirá que la FAVS es una coordinadora formada por las personas que democráticamente elige cada asociación para representarla, que no es una coordinadora de partidos como parece que usted erróneamente entiende y que los acuerdos no son unipersonales (prácticas que hace tiempo se descartaron), sino colectivos y consensuados. Se puede decir sin ningún género de dudas que la FAVS es una organización que por su contenido y por sus formas, mejor representa lo que debe ser una organización democrática, participativa y transparente.
Si usted quiere trabajar por un barrio mejor y si, como es de suponer, es demócrata, no tenga ninguna duda que tiene las puertas abiertas para colaborar como uno más en el movimiento vecinal, independientemente de su ideología (que la tendrá como cualquier hijo de vecino, sea de derecha o de izquierda).
En definitiva, no es bueno hablar “de oídas”, ni inducido por lo que puedan transmitir resentidos anti demócratas de talante cortijero y menos lanzar acusaciones basadas en insostenibles falacias en un debate mínimamente serio.
Salud
Manuel navas
Sr. Josep Andrada, creo que le han informado mal, yo nunca dimití de la Junta directiva de la FAVS, sino del secretariado, eso fue en el 2011. Para ser miembro de la Junta directiva de la FAVS se ha de ser elegido para tal en la Junta directiva de la Asociación de Vecinos federada a la cual se tiene que pertenecer obligatoriamente (puede consultar las actas legales de la AV de Gràcia).
En la Asamblea Anual de la FAVS celebrada el día 10 de mayo del 2012 con la participación de 43 miembros de las 20 A.V. allí presentes (todo consta en acta legal) se eligió por unanimidad un nuevo secretariado, en cual fui elegido presidente.
Por lo tanto no se como puede argumentar esa acusación, al menos que este intencionadamente mal informado.
Amador Ruiz
Señor Amador, a tardado mucho en contestarme, se ve que hasta que no a venido el Sr. Navas de vacaciones y le a informado de lo que usted tenía que decir no a sido usted capaz de contestarme. Esta claro que usted dimitió del secretariado y usted mismo lo a confirmado, por lo tanto usted no esta legitimado para ser presidente, desde su propia junta se esta diciendo que usted no pinta nada en la FAV y que el único que manda es el secretario, esto se a visto claro en varios actos públicos, el último sin ir más lejos el de la propuesta de la FAV sobre las viviendas, el que sale en todos los medios es el Sr. Navas y no usted como tendría que ser. Sr. Amador no hay peor ciego que el que no quiere ver la realidad, dimita de presidente y deje al secretario al descubierto, para que no siga mandando en la sombra el y su partido.