Les proves d’ADN de Santi Laiglesia, segon investigat per la mort d’Helena Jubany l’any 2001, no concorden amb les restes trobades al cos de la víctima. Així ho mostra el resultat de l’Institut Nacional de Toxicologia demanat per la Justícia. No obstant això, el jutge de Sabadell ha ordenat que es compari l’ADN de Laiglesia amb les restes trobades en una peça de roba de Jubany.
Al novembre es va saber que les mostres d’ADN de l’aleshores investigat, Xavi Jiménez, no concordaven amb les localitzades a la roba que duia la jove quan va morir. Llavors, el jutge volia comparar les mostres biològiques amb les del propietari de l’immoble on van passar els fets, Laiglesia, fet pel qual també va ser el primer sospitós en la investigació.
Tot i quedar demostrat que no hi ha restes genètiques de Xavi Jiménez en la roba de Jubany, sí que hi ha indicis que fan que es mantingui en la causa. El passat mes de gener es van obtenir els resultats de les diligències pericials sobre els anònims que la jove havia rebut abans de morir, i l’anàlisi lingüístic refermaria que Jiménez hauria participat en l’elaboració dels redactats.
“Hi ha indicis suficients de coincidència documental tant pel que fa al contingut com als trets lingüístics per considerar la seva participació en l’elaboració dels anònims”, detallava el jutge en la interlocutòria. De la mateixa manera, la secció tercera de l’Audiència de Barcelona va desestimar, també al gener, els tres recursos que la defensa de Jiménez va presentar contra l’obertura de la causa contra ell.
Foto de portada: imatge d’arxiu d’Helena Jubany. Autor: cedida.
