El jutjat d’instrucció de Sabadell ha arxivat de forma provisional la denúncia que va interposar la Federació d’Associacions Veïnals de Sabadell al voltant de la intervenció del porter del CE Sabadell Diego Fuoli durant la celebració de l’ascens, el passat 20 de juny. Fuoli va incitar a l’insult al president del govern espanyol, Pedro Sánchez, davant alguns milers de persones. El jutge censura la conducta del futbolista però descarta que hi hagi delicte. La FAV acata l’escrit judicial i no hi presentarà recurs.
Durant la celebració de l’ascens a Segona, i des del balcó de l’Ajuntament, el porter del Sabadell va dir el següent: “Voy a soltar aquí una frase, bueno, una frase, una expresión, y vosotros contestáis con lo que os salga…” i a continuació va dir “Pedro Sánchez”, responent part dels assistents amb el càntic insultant “Hijo de puta”.
L’expressió de Fuoli va enrarir la festa de celebració, però la cosa no va anar a més a la plaça Sant Roc. L’endemà el vídeo es va viralitzar. El porter va demanar disculpes assegurant que havia estat una “gracieta sin maldad” i el club va emetre un comunitat de rebuig a la seva conducta. La FAV va portar el cas als tribunals el 22 de juny perquè estudiessin una presumpta incitació al delicte d’odi.
Què diu el jutge?
El magistrat censura la conducta del futbolista, i considera que era conscient de la incitació a l’insult que estava fent. Però descarta que hi hagi delicte d’odi perquè l’element essencial d’aquest delicte és la incitació a la discriminació, l’odi o la violència contra un col·lectiu protegit o vulnerable. En canvi, el magistrat emmarca les crítiques a Sánchez en l’ampli terreny de la llibertat d’expressió per a un càrrec públic. “El que va ocórrer va ser inadequat i incorrecte”, estima el jutge, però dins de la “llibertat sagrada d’expressió”, especialment perquè “les figures públiques estan més sotmeses a la crítica que el ciutadà comú, ampliant-se els límits de la llibertat d’expressió”.
Per tot plegat el magistrat Carlos Ruiz arxiva de forma provisional el cas en una interlocutòria de 12 pàgines datada el passat 20 de juny.
La FAV acata però discrepa
En un comunicat, la FAV assegura que s’ha acomplert l’objectiu de la denúncia: que la justícia es pronunciés sobre els fets. L’entitat veïnal acata la resolució judicial, tot i que defineix com “paradoxal” el criteri aplicat a la llibertat d’expressió, especialment si es compara amb el cas del raper Pablo Hasél, que porta anys a la presó. “Sembla que la interpretació jurídica depèn de qui exerceix la llibertat d’expressió i sobretot de contra qui es dirigeixen els càntics o les paraules”. Malgrat tot, la FAV acata la interlocutòria judicial i no interposarà recurs.
