L’exalcalde de Sabadell, Manuel Bustos, el seu germà i exregidor Paco Bustos, l’exdiputat Dani Fernández i l’exalcaldessa de Montcada, Maria Elena Pérez, han presentat al Tribunal Suprem un recurs en relació a la condemna de la peça Montcada. Demanen la seva absolució.
Els quatre condemnats, ells per tràfic d’influències i ella per prevaricació demanen la seva absolució. Manuel Bustos i Paco Bustos van ser condemnats pel Tribunal Superior de Justícia de Catalunya a un any i quatre mesos de presó. Pérez va ser inhabilitada per set anys. El tribunal va considerar provat que els germans Bustos i Dani Fernández van pressionar Maria Elena Pérez per col·locar una exalt càrrec del govern tripartit a Montcada quan el procés ja s’havia iniciat seguint unes bases. Per la seva part, Pérez va cedir a les pressions i va fer modificar elements del procés, com ella mateixa va reconèixer a la vista oral.
Ara els quatre condemnats demanen l’absolució o penes molt inferiors a les que va imposar el TSJC. Els germans Bustos tornen a demanar la nul·litat de les escoltes telefòniques. Ho han intentat diverses vegades i fins ara no ha estat acceptat. Demanen l’absolució o sis mesos de presó per a Paco Bustos amb l’atenuant de dilacions indegudes. Pérez manté que era ella qui tenia l’última paraula. Per la seva part, Dani Fernández manté que no va trucar a Pérez per pressionar-la. En el seu cas, el ponent de la sentència va emetre un vot particular favorable a la seva absolució. Segons informa l’Agència Catalana de Notícies, els recursos són molt extensos. Per exemple, el de Maria Elena Pérez té unes 250 pàgines.
Peça Montcada
Tot plegat forma part de la peça Montcada del cas Mercuri, l’única que fins ara ha arribat a judici. S’ha jutjat si es va col·locar a dit una exalt càrrec de la Generalitat a l’ajuntament de Montcada i Reixac.
Aprofita’t que el Fiscal General no es el mateix, i que està sortint tanta caca crec que la llei ha de ser molt honesta y no ha de tirar-se enrere d’uns fets provats pel Fiscal, s’han fet tot tipus de maniobres per part dels advocats ja conegut això costa una pasta increïble, espero que la llei no es deixi enganyar, per aquesta panda …..valentí faine
Aquí el tema està en si les “escoltes” es consideren legals o no, atès que, segons els advocats dels defensats, no foren autoritzades per jutjar els delictes pels quals se’ls ha condemnat.
És a dir, clar i català, no ens condemneu perquè heu obtingut les proves d’una manera no prou clara, no perquè siguem innocents…
Que cadascú prengui les seves conclusions, però si aconseguissin anul.lar les escoltes, tot el sumari Mercuri estaria tocat de mort.
És cert que d’il·lusió també es viu i tot delinqüent somia en que mai no acabarà a l’ombra d’una cel·la.
El que pugui dir l’advocat defensor no té cap validesa. S’inventa els arguments que vol i menteix pels descosits. És la seva feina i per això cobra una immensa pasta.
Les escoltes telefòniques són perfectament vàlides i autoritzades pel jutge instructor en tot moment (que potser no heu vist el sumari encara, bustistes?). Així ho va corroborar l’intendent en cap responsable de les escoltes i així ho va dictaminar l’Audiència Nacional.
Podeu somiar, però no hi teniu res a fer. Com diu el David Fernàndez, desistiu i entregueu les armes.