Jordi Soriano
Portavoz del PP en Sabadell (2003-2011)
En estas últimas horas he podido escuchar, leer y ver a través de alguna cadena de televisión, la decisión del Alcalde de Sabadell Manuel Bustos de renunciar a su cargo como tal. Al respecto quisiera hacer algunas apreciaciones, a titulo personal.
Respeto la decisión tomada, pero no la comparto, por lo menos en los argumentos que respaldan la misma. La parte hasta ahora más comentada ha sido la referente a una supuesta trama de corrupción urbanística, denunciada por el supuesto empresario y ex-trabajador del Ayuntamiento de Sabadell Nicolás Giner Salinas.
En la misma y conocida por todos, comenta y reconoce haber recibido diversas cantidades de algunos empresarios a cambio de supuestas adjudicaciones. En su momento ya desmentí este aspecto en cuanto a la parte que me concernía de haber sido el perceptor de dichas cantidades.
También desmentí que hubiese participado en algún tipo de pago o distribución de alguna o parte de las cantidades recibidas por el señor Nicolás Giner, a ninguna persona, ni políticos ni cargos de responsabilidad ni empleados del Ayuntamiento.
El alcalde de Sabadell, hace mención en su renuncia y cito textualmente en el punto cinco:
Entiendo el desencanto de la ciudadanía con la política después de todos los casos de presunta corrupción que se han hecho públicos. Pero este no es mi caso. Ni el de mis compañeros. Por eso me sabe muy mal que se nos ponga al lado de los que presuntamente se han enriquecido ilegalmente”.
Es precisamente por este motivo por el que discrepo de su decisión, Si éste es el autentico motivo, no se vale dejarlo así, dando por entendido que ha existido esa trama pero que han sido otros los implicados.
Le doy la razón, cuando dice que alguien se ha enriquecido ilegalmente, pero nunca he sido el supuesto jefe de esta ni de ninguna otra trama, y realmente me siento el principal implicado, ya que como decía en el día de ayer una cadena de televisión nacional, el alcalde de Sabadell deja su cargo por su vinculación con una supuesta trama encabezada por el ex-concejal del PP Jorge Soriano en dicho Ayuntamiento.
No sé lo que pensara él con su decisión, pero es el momento de dejar que la justicia aclare todo lo contado por el señor Nicolás Giner Salinas, que se averigüe quién percibió realmente este dinero si es que fue así, y se le exijan las responsabilidades pertinentes.
Pero creo no es de recibo, pensando realmente en la ciudad de Sabadell, el decir ‘yo me voy, han sido otros’. Está claro más que claro que el señor Giner es quién ha cobrado estas cantidades según el mismo ha reconocido.
Y hay que seguir trabajando en beneficio de la ciudad para que ello se esclarezca. Si la alternativa a todas las declaraciones del señor Giner, en buena parte falsas, es la dimisión del alcalde de la ciudad, y un nuevo gobierno formado por cinco formaciones tan distantes como EUiA, ICV, Entesa, CiU y PP. Eso no es pensar en la ciudad.
Sabadell no se merece que un “supuesto sabadellense y empresario” haya ocasionado todo este daño a la ciudad, manifestando no haberse quedado nunca él el dinero y haberlo entregado a los politicos.
No comparto la política del PSC/PSOE pero si hay que pensar en ciudad, pensémonos las cosea con mayor profundidad por parte de todas las formaciones y del actual gobierno.
M’agradaria que ens expliquessis aquella escena vodevilesca del canvi de vot en el Ple del castell de Can Feu. Què va passar al despatx d’alcaldia? També voldria saber per què defenses l’exalcalde quan ell mateix t’ha acusat a tu d’haver utilitzat el seu nom en va. De passada, ens podries aclarir l’embolic amb els dos administratius que treballaven per al grup municipal del PP a Sabadell i que no havien estat donats d’alta a la Seguretat Social? Gràcies.
Benvolguda Cristina, et contestaré amb tota sinceritat, un altre cosa, serà que tu em vulguis creure o no, però es tal i com va anar i el que penso respecte a l’Alcalde.
En primer lloc, et puc ben garantir, que mai hi va haver cap reunió al despatx de l’Alcalde en el descans, De fet vaig estar tota l’estona amb alguns regidors al vestíbul, entre els que hi havia alguns simpatitzants nostres. El fet de que es portes a terme l’aclaració, es que malauradament tenia una companya de partit, es a dir l’altre Regidora, que si havies estat en algun dels plens hauries vist que no parava de parlar i en tot moment mes enllà del que haguéssim acordat abans del ple en el grup municipal, segons veia si es ficaven molt amb nosaltres, començava a dir “mejor canvia el voto que nos van a dar leña” amb tot aquest embolic ple darrera ple, no es pot treballar. Però insisteixo mai hi va haver cap reunió per canviar de vot, senzillament i com diríem amb aquella persona al costat hi havia moments que ja no sabies si ho havies fet correctament o no, d’aquí l’aclariment posterior al descans.
Respecte a l’Alcalde, tens raó la postura adoptada per ell no em va agradar gens i menys las seves acusacions, las quals vaig desmentir en alguns mitjans de comunicació, especialment de Barcelona. El motiu de la carta que has llegit, no es una defensa cap a ell, senzillament es que no em val el fet de que dimiteix, “porque se me ha comparado con otros que se han hecho ricos”, senzillament pretenc dir molt clar que jo no he cobrat mai res del senyor Giner, i conseqüentment jo no he pagat cap comissió, per lo tant el autèntic motiu de la seva dimissió des de el meu parer no es el que s’indica.
I respecta als dos COL.LABORADORS, que no varen ser mai treballadors, donat que eren militants de Noves Generacions i del PP, sempre havien estat col·laboracions, però es varen produir uns fets en bona part induïts o provocats per la meva excompanya de partit que varen ocasionar tot el mal estar que ja coneixes. Dit això et puc comentar que per a mi son dues persones que els hi tingut i tinc apreciï i amb algunes d’elles em coincidit posteriorment i em tingut les nostres xerrades.
Sento haberme estes, però volia donar te la meva versió.
Gracies per la teva consulta, malgrat puguis o no estar d’acord amb mi.
Buenos días Manuel, agradecerte tu comentario, en algunos puntos posiblemente estaremos o no de acuerdo, pero agradezco en buena parte tus consejos. Tienes razón a mi ex-compañera de Partido, no ahora, sino siempre la han dejado tranquila, no hay como tener padrinos dentro del partido y de todos era conocido quienes eran y siguen siendo. Puedo asegurarte que no diría que todo lo acontecido y malos “rollos” dentro del partido fuesen provocados por ella, pero si la gran mayoría, salvo raras excepciones. MI mayor error fue intentar tener otro número dos en su momento. Comparto contigo que nadie moverá un dedo por mi, pero espero que si lo haga la fiscalía sacando lo que tenga que sacar y especialmente en cuanto a que nunca he sido el jefe de ninguna trama. Todo tiene su tiempo. Y en cuanto al accidente sospechoso, tienes toda la razón no lo he descartado en ningún momento. El levantamiento del secreto de sumario que no debe tardar ya dirá lo que deba decir. Gracias por haber leído mi escrito, que no es una defensa del Alcalde, sino una aclaración a que no se me impute a mi su renuncia, diciendo que se le compara con los que se han hecho ricos, a lo cuál me he sentido referido. Un saludo.
Jordi, te rodeastes de mujeres conflictivas, de esas que hablan por lo codos y que enredan todo lo que tocan, Marisol, Patricia, la madre de Patricia y la famosa amemana trepadora.
Buenas noches Maria, tienes mucha razón, es lamentable pero no me di cuenta hasta tarde. Espero que algún dia podamos hablar distendidamente. Un abrazo.
Soriano, sé valiente, de todas formas ya estás muerto, nada pierdes contando toda la verdad. Hazme caso o acabarás “comiendote el marrón” tu sólo. Mira como a Patricia la han dejado a parte. Venga Soriano haz algo por tí mismo y habla antes de que acabes teniendo algún accidente sospechoso que sin duda alguien te lo está deseando. Habla Soriano, piensa en tu familia y sálvate, que ni Alicia ni Bustos moverán un dedo por tí, es más si para salver sus culos tienen que criminalizarte, no dudes que lo harán. Habla antes de que se levante el secreto de sumario, se valiente, de todas formas estás perdido.
Vostè Sr. Soriano ens està explicant unes “milongas” que no tenen massa sentit per el poble que l’està observant. ¿Pot jurar vostè que no n’ha tret cap profit personal, directe o indirecte, del seu pas per L’Ajuntament de Sabadell?. En Franco també ens deia que tot havia estat una conspiració judeo-masonico-marxista, i miri, que vol que l’hi digui, ningú s’ho va creure.
¿Por qué las familias franquistas os habeis vuelto tan antifranquistas?. Ahora ya no tiene mérito, por si no te has enterado Franco hace muchos años que murió. El mérito de ser antifranquista lo era entonces, no ahora.
Benvolgut senyor Figuerola, quant vaig començar a respondrà alguns comentaria d’aquest mitja, ni molt menys era la meva intenció que això fora un tema continuo.
Però crec li dec resposta.
En primer lloc, i per sort meva, el poble que m’està observant com vostè diu, uns em coneixen directament i d’altres no. Puc dir.li que una gran majoria, per lo menys fins ara, d’aquesta part que em coneix personalment no ha calgut que els hi jures ni digues res, ja ho han vist al llarg dels vuit anys que he estat de regidor i així ho he percebut personalment amb les persones que me anat trobant.
El jurament que vostè em demana? Fet aquí i com vostè diu i ja m’avança tindria la vàlua que vostè li volgués donar, i amb la seva comparativa amb Franco ja em diu la credibilitat que li donaria.
No obstant si li puc dir, que aquesta mateixa pregunta amb diferents paraules i sota jurament, ja me la varen fer el jutge i el fiscal em la meva compareixença y allà la meva resposta si va ser important per a mi, perquè la fiscalia pugues esbrinar si el jurament era cert o no. i no voldria acabar, sense dir.li que en la meva situació, li puc garantir que no es el moment d’explicar milongas.
Jordi. Según manifestó la Montse Costa ante un grupo de personas, no es cierto que tú apoyases a Bustos a cambio de que él hiciera la vista gorda en tus actuaciones sino que lo que realmente había era un pacto no escrito en las alturas entre BUSTOS-ALICIA, pacto que en prinicpio cumplias tú, pero que tras de tí ha sido GESA el encargado del cumplimiento del pacto. ¿Es cierto esto que dice la Montse Costa?.
Buenas tardes Maria, no sere yo quién desmienta ese comentario que dices hizo Montse Costa delante de otras personas. Y recurrire a la socorrida frase de que el tiempo lo pone todo en su sitio.
Gracias por leer mis comentarios. Un saludo.
Dispulpa he respondido a un comentario que se correspondia a la respuesta dirigida a Mar, no a Maria. Lamento el error. mis disculpas.
Gracias Jordi, con tu correcta respuesta me has disipado las dudas.
Por cierto Jordi, harías un gran servicio a la ciudad, e incluso creo que a tí mismo, si desemascaras a esos de arriba que nos utilizan a los de abajo como pañuelos de usar y tirar. Como ya te imaginas soy una ex pp, y nos conocemos.
Sr. Soriano contestenos a una pregunta ¿Se ha reunido usted a escondidas en un restaurante con una “discreta concejala” de la oposición para tratar de nose qué asuntos. ¿Quien es la interfecta y que le ha ofrecido a usted, si es que le ha ofrecido algo?. ¿O qué le ha contado usted que quizás debiéramos saber los demas?.
Atentamente.
Un amigo.
Buenas tardes Mariano, he leído esta noticia en algún medio y sinceramente también me gustaría saber quien era el “caballero” y la discreta. Puedo asegurarle que no me he reunido con nadie de la oposición”, ni del gobierno desde hace mucho, y por descontado con la concejala que no pinta nada o discreta como lo queramos llamar. Espero que alguien nos devele algo más. Y puede Vd. estar seguro que no le miento.
Un saludo.
Jordi; Teniendo en cuanta que tú eres la parte debil en este asunto, puesto que no tienes un partido (el PSC) que te cubra las espaldas, asuma tu defensa y te busque una salida económica, y como del PP tampoco creo que esperes nada porque esos cicen que no te conocen, que tú simplemente pasaban por aquí, a pesar de tus ocho años de jefe de filas de los peperos locales. Teniendo en cuenta esto y viendo el interés que despiertan sus comentarios (creo que eres quien más comentarios tienes en esta página, y no todos negativos precisamente). Teniendo encuenta todo ello y que aún queda gente en Sabadell que te aprecia, deberías almenos semanalmente mandarnos alguna carta con tu opinión que sin duda muchos leeremos gustosos en el ansia de averiguar el pepel de cada uno en la llamada operación mercurio.
Un saludo.
Buenas noches Manuel, agradezco sus palabras y en la medida de lo posible, intentaré cumplir con su propuesta. Si esta es una forma de que las personas se vayan informando de la realidad, no le quede duda que lo haré. Efectivamente tiene toda la razón no tengo un partido detrás que me apoye, me habían dicho que esto era la política, pero uno se resiste a pensar que eso sea así. Ahora lo he comprobado, mientras otros tienen recursos, medios de comunicación y partido detrás, yo tengo claro que voy en solitario, y posiblemente pecando de no comentar a la espera de que sea la justicia quién diga lo que realmente hay, pero de momento más allá del bloqueo de la cuenta del banco, lo cuál no me permite vivir el día a día, poco he conseguido. No se si es un error de formas, un fallo, o realmente alguien se cree que obra en mi poder esas cifras millonarias que se han comentado. Así que por lo menos iré informando. Un saludo.
A la vista del escrito de reflexión del periodista Antonio Santamaria, sobre la etapa de bustos, y donde se hace una referencia a mi persona, mejor dicho a LA TRAMA DE JORDI SORIANO, y dado que he dicho iris informando, he creído no esta de más añadirlo en este espacio, por mi aclaración a dicho periodista,Apreciado Antonio Santamaria, me permito tutearte porqueal margen de que nuestras ideas políticas, sean muy distantes, creo que en el trancurso de los años que he estado de portavoz en el Grupo Municipal dep PP, hemos tenido infinidad de encuentros y conversaciones.
Manteniendo estas diferencias politicas, si debo decir porque asi lo creo que personalmente siempre nos hemos tenido un respeto/aprecio que nos ha permitido más de una conversación.
No voy a entrar en la valoración total del escrito aqui publicado, aunque si reconozco que es un trabajo muy meditado y trabajado a su vez.
Pero con la sinceridad que siempre he intentado tener hacia tu persona, debo manifestarte mi desacuerdo por tu comentario en el punto EL PODER ABSOLUTO, citas en el mismo a un ex.c ompañero de partido, Andreu Gil, del cual despues de hacer la aclaración de que tuvo por compañera sentimental, dices “estaban, refiriendote a los dos regidores, satelizados en la prehistoria de unas estrechas y turbias relaciones político-empresariales que culminarían con la trama de Jordi Soriano.
Al respecto mi desacuerdo, primero porque desconozco si estaban satelizados en un no se que. Ni me va ni me viene. Pero si que no estoy nada de acuerdo que se me vincule con una continuidad de sus actividades, ni buenas ni malas, y mucho menos cuando dices LA TRAMA DE JORDI SORIANO. Antonio, no tengo ninguna trama, no he encabezado ninguna, ni soy el supuesto jefe de una trama de corrupción. Este es un tema que algún día espero podamos comentar, pero como buen periodista y analista que eres y conocedor de lo que esta sucediendo, y poseedor de buena información, me sorprende desvirtues un escrito que contiene una buena dosis de verdad y realidad, con este añadido. Algún dia me gustará esa conversación, para que me des tu opinión de porque se inicia este sumario a raiz de un falso empresario arrepentido, ex.empleado del Ayuntamiento que se dirige a la fiscalía acompañado de un representante político mostrando arrepentimiento. No podría haber ido solo si su historia es cierta? Sabes el trato que se le ha dado a él, a diferencia del resto de imputados, y me refiero a los que realmente lo hemos sufrido algunos empresarios y yo que por lo menos en mi caso estuve detenido más de las 72 horas que marca la ley y que somos los únicos que se nos aplico medidas cautelares.
Un abrazo y hasta pronto.
En este y otro medio se ha abierto una serie de comentarios acerca de la posible reunión de un regidor del gobierno, con una regidora discreta de la oposición. Inicialmente se me vinculaba a mi, ya desmenti que ello fuera asi. Pero dado que se estan manteniendo reuniones a nivel de direcciones de los partidos fuera de nuestra ciudad, concretamente en Barcelona, acerca del nombramiento del nuevo alcalde, agradecere que si alguien tiene una idea clara de quién era la regidora discreta, donde se barajaban dos nombres me confirme si por dicha reunión coincide que quién pueda dar soporte al PSC es un partido con el que he tenido relación. Gracias.
Jordi: Ya es público y notorio, la señora en cuestión es la tal NICOLE PANS, íntima de MARISOL ROIG, de MELQUIADES GARRIDO, de la viuda de GONZALEZ, y de tantos otros imputados, cuyo abogado es el mismo que el del tal NICOLAS GINER. Está tan relacionada con todos los mercuriados que me cuesta creer que esté libre de polvo y paja en este asunto.
¿Pero se sabe ya quien es el “imputado caballero” de la misteriosa cena. ?
Según el Sabadell ha de canviar, parece que el caballero imputado que cenó discrétamente con la discreta concejala Nicoles Pans, no es otro que el sr. Melquiades Garrido.
Por cierto muy curiosa la relación de amistades íntimas con el sector socialista imputado de esta peculiar pepera. Nadie que sea amigo de alguna de las hermanas ROIG puede decir que esta libre de polvo y paja.
Salud y República
Gracias Maria, Mar y Manuel por vuestras aclaraciones, la verdad es que no me esperaba estas reuniones, y resultan de lo más extraño que poía imaginarme, ahora solo falta saber en que fechas se llevaron a cabo y al final acabare atando cabos. Lo que si tengo claro cada vez más, es que estorbaba a mucha gente, ya tuve esa sensación cuando desde el partido no aceptaron ni tan siquiera mi solicitud a la renovación. Pero ahora estas reuniones y coincidencias y además que no lo hiciese el portavoz del partido que es a quién le habria correspondido mantener cualquier tipo de contacto si eran a nivel de partido, todavía me hace pensar más que las cosas se movieron por intereses ajenos a la política. Al final si que pensare que efectivamente ha existido una trama, pero no la que supuestamente se me imputa y con jefes distintos. Me han comentado que han salido las otras piezas sueltas, en la medida de lo posible os informare. Un saludo.
Jordi, me dicen que la misteriosa concejala discreta es quien tú ya sabes. Esto parece ya la historia del romance interminable PSC-PP.
Un saludo.
Por lo que ha salido del sumario en el diario EL PAIS sobre Sant pau de Riusec, parece ser que BUSTOS no puede decir que no sabia nada y que todo apunta a MELQUIADES como el auténtico JEFE DE OPERACIONES. ¿podría ser?
Ayer se levantaron nuevas piezas de todo el proceso, me imagino que ahora se irán clarificando posicionamientos. Mañana obraran en mi poder con algunas opiniones de profesionales. Veremos que nuevas sorpresas van saliendo.
SORIANO, La Maridol Roig y la Nicole Pans, van diciendo por ahí que a tí no te conocían de nada. Ya te dije una vez que estas te traerían problemas, que sólo pensaban en medrar y
sacar provecho de su relación contigo, pero ahora dicen que no te conocen.
Buenas noches Maria, cada día que pasa me sorprendo más. Las personas que han estado cercanas a mi y que hemos compartido buenos y malos momentos que todos tenemos en la vida, son las que ahora dicen no conocerme o simplemente no saludarme. Uno no espera que en esta vida te agradezcan nada pero cuando las personas pierden sus valores personales es mejor dejarlas al margen. Si es cierto que estoy encontrando más muestras de afecto de personas que nos hemos tratado muy poco o que simplemente he saludado o me han saludado por la calle, que aquellos que creía me harían costado.
El tiempo nos pondrá a todos de nuevo en nuestro sitio y quizás entonces podré permitirme el lujo de no saludar a según quién. Y lo lamentable es que estas o cualquier otras persona también muy próximas a mi hayan dictado sentencia. Realmente debo darles la razón no me conocían de ser así no harían estos comentarios.
El pasado jueves hice en este medio el comentario que tenía constancia según mis abogados, que se habían levantado las partes en las que aparecia implicado. También me comprometia comentar algo al respecto.
Sencillamente informo, se han levantado las partes donde se me implica en facilitar un trabajo a la esposa de uno de los empresarios implicados, en la supuesta falsa denuncia sobre un robo mi hija, en la mejora de una finca agrícola, en mi supuesta intervención en la adjudicación de unos trabajos de impresión, pero sigue en secreto de sumario una buena parte de la pastilla más importante que es la que vincula a una serie de empresarios los cuales, según las declaraciones de Nicolas Giner Salinas, estos le habrian entregado unas cantidades importantes con destino a mi persona. Personalmente de todas creo que la más importante y desde mi punto de vista relevante es precisamente la que sigue bajo secreto de sumario.
Pero en la medida que las iban avanzando, cada vez tenia más claro que realmente en este tema faltaba siempre una pieza. Lento pero se va avanzando y sigo creyendo que efectivamente falta esa pieza, y para mi esa pieza es si realmente se quiere hacerme daño a mi directamente utilizando a esta persona o lo que se pretende es ir más lejos y concretamente más alto. Alguien puede pensar que iluso… Hoy tengo mucho más claro que el objetivo final ni mucho menos era o soy yo, otra cosa es a quién le cargarán como decía Manuel “el marrón”. Lo malo de todo esto es que se esta haciendo un daño a personas que poco o casi nada tienen que ver en ello. Espero que se levante pronto la pieza numero 1 en su totalidad, pueda empezar a presentar mi defensa y que las declaraciones previstas esta semana de algunas de las personas implicadas más relevantes, asi como la de Carmen Garcia, que me vinculaba directamente con los trabajos del Parc Agrari vayan aclarando temas. Pero me gustaría acabar con mi duda ¿Donde esta Nicolas Giner Salinas?
Este NICOLAS GINER SALINAS,¿ es cierto que cuando ocurrieron los hechos era militante del Partido Popular ?
Lo he mirado en los listados que yo tengo, y por lo menos en los míos no aparece. En sus declaraciones menciono que yo le había pedido por favor que se hiciese militante porque si no me iban a echar del partido o algo similar. Lo averiguare pero que yo sepa ninguno de los imputados era militante.