-
Esquerra i la Crida només troben la complicitat d’Unitat pel Canvi i retiren les votacions.
-
Juli Fernàndez es queixa de “la voluntat de bloqueig” i “elevada irresponsabilitat” opositora.
Toc d’atenció de magnitud al nou govern de Sabadell, format per ERC i la Crida per Sabadell, que no ha pogut aprovar ni les retribucions al membres de la corporació a el número de càrrec eventuals. L’aliança entre PSC, CiU, Ciutadans, Guanyem i PP (15 vots dels 27) ha obligat el bipartit a retirar els punts de la votació. El ple s’ha tancat en menys d’una hora sense votacions.
Tant el PSC com CiU, Ciutadans, Guanyem Sabadell i el Partit Popular han argumentat que el govern municipal no ha dialogat prou ni ha buscat els acords en les seves propostes. Amb més o menys concreció, els cinc grups han justificat així el seu rebuig a la proposta del govern en sis aspectes, tres d’importància política: el repartiment de competències entre el ple municipal i la Junta de Govern Local, les retribucions als membres de la corporació i el número i retribució del personal eventual per aquest mandat.
Així mentre el socialista Ayuso manté que les formes del govern “no són formes de fer”, el convergent Rossinyol ha sostingut que “el govern està basat en prejudicis i té poca capacitat negociadora”. Per la seva part, Joan Garcia (Ciutadans) ha assegurat que “el govern hauria de saber llegir el missatge d’avui” mentre que Miquel Soler (Guanyem) manté que “hem obert la mà al govern i ens hem trobat que no hi ha hagut respostes”. Finalment Esteban Gesa (PP) ha assegurat que “manca diàleg”.
UpC, únic suport del govern
Esquerra Republicana i la Crida només han trobat un aliat: Unitat pel Canvi, que ha anunciat el seu vot afirmatiu perquè “s’ha informat i s’ha debatut”, a excepció del punt sobre els eventuals. El portaveu, Joan Berlanga, ha anunciat el vot negatiu en aquest cas.
Fernàndez retira les votacions
Però no ha calgut posar negre sobre blanc les votacions, ja que l’alcalde, Juli Fernàndez (ERC), vista la situació, ha decidit retirar cada un dels sis punts just abans de l’inici de la votació. Fernàndez s’ha queixat de la “voluntat de bloqueig” i “l’elevada irresponsabilitat institucional” de les cinc formacions opositores. Per la seva part, els representants del govern, d’ERC i de la Crida, Glòria Rubio, Gabriel Fernández i Albert Boada, han instat els regidors de l’oposició a explicitar els punts concrets amb els que no estan d’acord. No han tingut èxit.
La proposta en quant als sous preveu reduir les assignacions de l’equip de govern un 25 per cent i augmentar la dotació als grups municipals en base a un fix per grup més un variable per cada regidor. Així, es preveuen sis càrrecs eventuals pel govern (un per cada una de les quatres àrees i dos per Presidència/Alcaldia) més un càrrec de confiança per a cada grup municipal (més info: ‘Més diners per a l’oposició, menys per al govern‘).
Nou ple en menys d’una setmana
El ple ha acabat en menys d’una hora. La situació ara, segons han informat diverses fonts a iSabadell, obligarà a convocar un ple extraordinari de nou que haurà de ser com a molt tard el dilluns 13 de juliol, just un mes després del ple de constitució de l’Ajuntament per aquest mandat. Els regidors i els grups queden sense retribucions, de moment, i les sessions ordinàries del ple i la Junta de Govern sense periodicitat.
Això és el que ens espera els propers quatre anys?
Una cosa és que el resultat sigui plural, i mostri totes les sensibilitats polítiques de Sabadell, i l’altra és que els representants escollits oblidin que el seu deure és governar, dia a dia, expedient per expedient, que la seva inactivitat o inoperància incideix en els administrats.
Quien se extrañe o haga aspavientos es que ignora lo que sea la democracia. Por supuesto, democracia no significa que un pequeño colectivo posesionado de la alcaldía haga lo que le parezca sin pactarlo con el conjunto de representandes de la ciudadanía.
Dados los resultados electorales, sin pactos -sean de gobierno con otras fuerzas, asimétricos según temas etc.- no hay democracia. Dado que los 8 concejales de las fuerzas de gobierno ocupan un extremo de un polígono asimétrico en que los otros vértices andan bastante distantes… era previsible que tuviesen problemas si no advierten que con su agitación y sus manifestaciones han vivido un cierto sueño, han ido reemplazando sus ideales y presuntas mayorías por la composición real de nuestra sociedad y sus ideas dispares.
Sólo quedan dos alternativas. Una de atropello del que no piense igual, sea en versión leninista o pujoliana (negando desde hace décadas frecuencias a las emisoras de radio que no opinen como ellos decidan, subvencionando a quien opine “como debe”) y a medio plazo quitando derechos de voto y otros a la población que tenga opiniones distintas a las suyas y otorgándolo a quien opine como ellos (es lo que subyacía en campañas relativas a DNI vascos e indepes CAT).
Otra de realismo y pacto con quienes no son como quisiéramos que fuesen.
El futuro no es lineal ni previsible, no está en absoluto claro que las libertades sean mayores en el futuro aunque combatamos por ello. Pero la prueba de la calidad democrática siempre la da la medida en que las mayorías (absolutas, cualificadas y lo que se desee, no confundamos lo anterior con haber sumado un voto más que el que sigue, ni un representante más por una torcida ley electoral o sobrerepresentación de distritos frente a otros) no atropellan derechos de las minorías.
Una última aclaración. Los derechos los tienen los ciudadanos, no “los pueblos”. Si una gran mayoría sostenida defendiese la independencia es obvio que esa sería la alternativa en derecho. Pero incluso en esa situación, razonar en términos de derechos “de los pueblos” sería vicioso. Implicaría simplemente la irreversibilidad democrática aunque la opinión cambiase sobre el tema -una nueva “soberanía” por la gracia de Dios y al margen de sus ciudadanos-, y sobre todo, la capacidad de atropellar derechos de terceros, cuando no a negarles el que tengan derecho a opinar y votar.
El resultado del 24M obliga a todos a pensar y negociar. Los sueños de la víspera.. deben quedar para las horas en que se duerme, que también son precisas y no sólo para descansar.
Buenos días. El equipo de gobierno se lo tendrá que hacer mirar, la prepotencia y las líneas rojas puestas a sus posibles socios de gobierno le imposibilitarán toda acción de gobierno, y por lo tanto el cumplimiento del programa. Personalmente creo que la oposición ha querido castigar al equipo de gobierno y lo que ha hecho en realidad es darle un zasca en toda la cara a la ciudadanía a la que dice representar. Con esta actitud solo se consigue paralizar o como mínimo ralentizar la acción de gobierno en unos momentos donde existe urgencias sociales que no admiten espera.
Considero que lo que pasó ayer en el Pleno, fue un supremo ejercicio de irresponsabilidad, donde se puso por encima de los intereses de la ciudad el interés partidista de cada una de las formaciones que en ello intervinieron.
En ningún momento se aportaron los motivos del NO A TODO, ¿ quizá se está en contra de que las competencias del Pleno que en su día pasó a la Junta de GOBIERNO el ex Alcalde Bustos, se devolvieran al lugar del que nunca debieron salir?, ¿quizá se puede estar en contra de que se establezca la periodicidad de realización de Plenos y demás comisiones que legalmente deben existir?, ¿ quizá se está en contra del ahorro para las arcas municipales que representa la rebaja salarial de los cargos electos?, o, ¿ quizá se está más de acuerdo con que se convoquen las reuniones, como dice la Ley y el ROM , cuando el Alcalde decida y con solo dos días de antelación?.
Puestos en esta disyuntiva, solo existen tres opciones, volver a plantear el tema urgentemente y que nos expliquen algunos porque antes no y ahora si, dejarlo tal y como Bustos lo dejo (también se hizo legalmente antes, aunque no gustara), o aplicar la Ley y punto, con lo cual nos quejaremos mañana de presidencialismo.
Saludos
Unitat pel Canvi va tornar a donar una bona lliçó de responsabilitat i maduresa, prenent-se seriosament el Ple i votant segons els criteris del seu programa electoral. Sense entorpir la organització del nou ajuntament, urgentíssima per poder treballar.
Precisament, Unitat pel Canvi, que representa a tota la ciutat, que és un grup de confluència amb gent d’ICV, Podemos, EUiA i independents, que ha estat atacada per tots els que s’equivoquen d’adversari com si això fos un joc, hauria tingut motius per enrocar-se i no ho ha fet ni ho farà, perquè el que ens importa és transformar la ciutat i l’ajuntament ja.
Gràcies a Joan Berlanga, Ramón Vidal, Edu Navarro i Elena Hinojo.